[問題] 消費者剩餘的題目 - 經濟

Carol avatar
By Carol
at 2009-03-21T13:44

Table of Contents

※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板]

作者: JIN7 (瑾) 看板: SENIORHIGH
標題: [問題] 消費者剩餘的題目
時間: Sat Mar 21 11:52:30 2009

最近在準備段考在考卷上遇到的一個問題,想麻煩版友幫我看一下


問題:當西瓜一斤50元時,張惠願意買西瓜10斤;當西瓜一斤20元時,她願意購買40斤,
請利用上述的價量關係求出張惠對西瓜的需求曲線。若當西瓜市價為一斤10元的時候,張
惠的消費者剩餘為多少?

我用了兩個解法,可是兩個算出的答案是不一樣的

解法一:依照題目所給的數字,畫出需求線,然後算三角形的面積


P
60│
50│╲
40│ ╲ 
30│  ╲  
20│______╲
10│   │╲ 
0 ─────────
1020304050 Q

對不起圖畫的很不準orz不過50元的點會對到10斤的量,然後20元會對到40斤,10元會對到
50斤

而我算的三角形面積,是a.10元連到需求線上點的距離,乘上 b.需求線和P軸的交點(就是價
格為60元量為0的那個點) -10元到0元的線段的長度,a*b/2這樣

這樣算出的答案是1250,也是解答給的答案。


而另外一種解法,我是列出了表格,先寫出價錢和需求量的關係

P 50 40 30 20 10

Q 10 20 30 40 50

之後我按照講義發的解法,

願意付的價格50*10 + 40*(20-10) + 30*(30-20) + 20*(40-30) + 10*(50-40) = 1500

實際付的價格10*50 = 500

兩個相減,得到1000



因為算出的答案兩個不合,不知道哪一個才是對的,之前問老師問得有點匆忙,覺得概念
還是有點模糊,希望版友幫忙解答,謝謝!


--
Tags: 經濟

All Comments

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-03-22T00:25
我覺得先用前面的方法會比較好一點...
第二個方法...不常見
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-03-24T16:23
建議你找一下高商的課本or參考書 看有沒有這個方法
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-03-27T04:38
到了以後 題目會給方程式 直接用積分的
Caroline avatar
By Caroline
at 2009-03-30T23:11
天啊 現在高中在上這個?????
Oscar avatar
By Oscar
at 2009-03-31T16:00
唔......那可以請問一下為什麼第二種不行嗎? 然後積分我們
還沒學到
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-04-03T09:26
這不知道是不是只有我們這個版本才有,因為我另外買了一本其
Daniel avatar
By Daniel
at 2009-04-07T07:05
他版本的參考書,就沒有提到這個
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-04-09T17:32
因為第二種方法不是很常見...而且感覺有哪裡少算了
Oscar avatar
By Oscar
at 2009-04-14T16:27
如果方法是對的 那算出來的數字 應該要一樣
別擔心 積分是經濟系大二以後的事情 XD
Regina avatar
By Regina
at 2009-04-15T05:55
所以我才建議你去找高商的書來看看有沒有這種算法...
如果高商的書也沒有 我會建議你先不要用第二種方法
Ina avatar
By Ina
at 2009-04-17T22:27
第一種算法 也只有需求線剛好是直線的情況 才能這樣算
但是因為放在高中課程 所以需求線「應該」都是直線 XD
Ina avatar
By Ina
at 2009-04-19T18:33
我不是說高中課本哦 是「高商」
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-04-23T21:01
還是幫你轉去Economics板問高手看看?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-04-26T17:12
我真的沒見過第二種算法...
希望板上可以幫這位原PO解惑...
板上的高手
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-04-30T20:34
有 如果假設產品不能無限分割 就要第二種
Heather avatar
By Heather
at 2009-05-05T05:17
第二種方法很讚ㄚ!
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-05-08T11:48
第二種就像是黎曼合的積分逼近啊
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-05-12T03:27
只要照她的計算定義回去找圖形
就很明顯知道為何比較小了
Hardy avatar
By Hardy
at 2009-05-15T14:34
高中生可以趁機學積分 :p
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-05-19T21:02
第二種算法 圖畫出來會類似長方圖那樣
Tracy avatar
By Tracy
at 2009-05-23T00:16
黎曼和沒錯 可是高中不會教黎曼和...XD
Jack avatar
By Jack
at 2009-05-23T18:38
只要照她的計算定義回去 https://daxiv.com

總經問題

Ivy avatar
By Ivy
at 2009-03-21T12:05
如果價格指數在 1982 年為250 而在1972 年為100 而gnp 在1982年為2500 其在1972年 為600 則已在1972年價格計算1982年實質GNP 為 請問各位大大 這題要怎麼算?? - ...

看到利率怎麼知道是名目還是實質

Thomas avatar
By Thomas
at 2009-03-21T11:43
書上寫道 古典的可貸資金是實質利率 凱因斯的貨幣需求理論利率是名目利率 我不瞭解 為何呢?? 我也翻到書上說 在凱因斯的貨幣需求裡面的M(r,Y)利率是實質利率了 那為何在模型上利率又變成名目 那若看到利率怎麼分辨他是名目還是實質呢 -- - ...

貨銀的沈中華現在在非凡 !

Tom avatar
By Tom
at 2009-03-21T10:08
週六早上十點,寫貨幣銀行的沈中華教授在非凡談AIG紅利問題。 感覺像在上課不是在上節目,教授氣太重。 不過總算找專家來談了,每次看到一些記者在談金融風暴這問題就很倒彈... 就像這集穿粉紅衣服那個記者...講一些完全沒意義的內容。沈教授一個人對三個 女記者、主播...也真難為他了。裡面提到歐巴馬目前滿 ...

考試 (研究所) 又到了, 唉!

Bennie avatar
By Bennie
at 2009-03-21T10:02
摧毀華爾街的秘密數學公式 http://tinyurl.com/cr2wn6 最後一段說得很好 - ...

關於賽局

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-03-21T09:37
中央企研97年一題選擇 which of the following situation does not involve game theory? 答案是 Buying a pair of pants at the Sogo 為什麼不算是賽局呢? 一個賽局需要參賽者 策略 報酬 規則 應該都有符合 ...