問價指數的高低估 - 經濟

By Selena
at 2011-11-08T14:27

Table of Contents

拉氏物價指數: P1*Q0/P0*Q0

畢氏物價指數: P1*Q1/P0*Q1

核心物價指數: P1*Q1/P0*Q0

之前有念過

拉氏算出來的物價指數會高於核心物價指數是為高估

畢氏低低

物價上漲的情況下

P1>P0 因為物價上漲 Q1<Q0

此時拉氏指數 > 核心指數

畢氏指數 > 核心指數高估?

物價下跌的情況下

P0<P1 因為物價下跌 Q1>Q0

此時拉氏指數 < 核心指數低估?

畢氏指數 < 核心指數

感覺哪裡怪怪的也說不上來

手邊沒有書可以查，只能上來求助

感謝

--

All Comments

By Kelly
at 2011-11-11T01:06

拉氏的想成購買組合不變去畫圖即可

By Eartha
at 2011-11-11T11:56

你在紙上照定義寫一次就可以推得了

By Jessica
at 2011-11-15T14:31

拉氏是計算期福利較高，不論價格漲跌皆是高估

By Freda
at 2011-11-17T14:51

那我可以請問一下，我的想法哪裡錯了嗎?

By David
at 2011-11-17T19:29

照定義推吧，不要自己發明新方法...

By Jacky
at 2011-11-21T04:09

請把拉氏跟核心物價劃等號(若物價以拉氏算)

By Kumar
at 2011-11-23T14:33

拉氏的定義是以基期數量計算的物價指數畢氏則是當期?

By Olga
at 2011-11-28T00:43

而且我是抄書上的(抓頭

By Daph Bay
at 2011-12-01T10:23

比較福利是以選擇多寡來比較，不是你這樣阿...

Related Posts

經濟學助長社會不公哈佛罷課

By Poppy
at 2011-11-08T11:31

http://ppt.cc/d9aj 經濟學助長社會不公哈佛罷課作者：潘勛╱綜合報導 | 中時電子報 – 2011年11月8日上午5:30 中國時報【潘勛╱綜合報導】「占領華爾街」運動由美國紐約起頭，蔓延到歐洲甚至亞洲的蒙古，如今卻出現一個令人稱奇的駁火地點：哈佛大學經濟學課堂。 ...

stata:固定效果可以與treatment effect併用嗎?

By Rae
at 2011-11-07T16:55

※ [本文轉錄自 Statistics 看板 #1DxvRFGU ] 作者: sargent (Conditional) 看板: Statistics 標題: [程式] stata:固定效果可以與treatment effect併用嗎? 時間: Wed Jun 8 23:35:41 2011 [軟體程 ...

國內可支配所得分布?

By Rebecca
at 2011-11-07T14:18

※ 引述《truthmask (鑑真)》之銘言： : 如題,網路上的資料找不太到 : 是否有人神的到? : 國內的的可支配所得分配圖,或者一班的所得分布圖即可 : 越新越好,提出者贈200P 99年臺北市家庭收支主要指標每戶每戶所 ...

國內可支配所得分布?

By Delia
at 2011-11-07T14:16

※ 引述《truthmask (鑑真)》之銘言： : 如題,網路上的資料找不太到 : 是否有人神的到? : 國內的的可支配所得分配圖,或者一班的所得分布圖即可 : 越新越好,提出者贈200P 2010所得收入者平均每人所得（按區域別分）臺北市884,546 (男性99萬7,286元，女性73萬7 ...

國內可支配所得分布?

By Margaret
at 2011-11-07T14:14

※ 引述《truthmask (鑑真)》之銘言： : 如題,網路上的資料找不太到 : 是否有人神的到? : 國內的的可支配所得分配圖,或者一班的所得分布圖即可 : 越新越好,提出者贈200P 2010平均每人每年可支配所得臺北市 402,056 新竹市 335,580 高雄市 311,566 ...