問個應該也是基本但我確定的問題 - 期貨

Table of Contents

這個問題是關於OP賣方的問題
本來我壓根沒想過我將來也許有時要當賣方(所以一直都是站在買方去模擬)
但是因為我不打算只做多而不作空
而在思考的過程中 我發現如果我要一下做多 一下也許換成做空
會遇到一個小麻煩 而這個麻煩就是我得變換畫面
例如 我先開啟買入買權的某一個成交量大的履約價來做交易 若中途我想換成
做空的話(買方) 則我必須轉換頁面到買入賣權的某一個成交量大的履約價
此時 我會先碰到一個小麻煩 就是我必須花一些時間來決定我要挑哪一個(買入賣權)的履
約價來做比較好 挑好後 我還要變換頁面 從買入買權的頁面改成買入賣權的頁面
又 如果之後 我又想從做空改成做多 則我又必須又在轉變成買入買權的頁面 感覺有點
麻煩費時且有時可能會搞混掉

所以 我就想 不如改成如果要做空時就賣出買權(這樣也是做空) 這樣我的畫面仍然是
參照之前買入買權的地方(線圖)?
如果做賣方的話是不是會因為要繳保證金的關係 所以造成槓桿相較於買方變低?
做賣方賣出一個買權以後 想平倉的話 是不是就按平倉鍵 然後反向沖銷(買入一個買權)
我想請教的是 此時平倉後 保證金是不是就會歸還給你? 所以平倉後就可以不用繼續擔保
之前曾經做為賣方時的保證責任(也就是不必再繼續承擔無限的風險)?
還有 一般期貨帳戶裡的錢是不是也叫做保證金?
問題有點煩亂 請見諒

--

All Comments

Noah avatarNoah2015-07-23
題目打錯 正確的是 問個應該也是基本但我想確定的問題
Mary avatarMary2015-07-23
我想已經平倉後就不再有保證金的需求了吧
部位已經解除了啊
Rebecca avatarRebecca2015-07-25
(答案:是 但你買賣方口數要一樣代表買的時候槓桿也不)
(能放大 這樣的話做期貨比較划算)
Hedwig avatarHedwig2015-07-26
(真心建議你先把期貨玩到能賺錢再碰選擇權)
Daph Bay avatarDaph Bay2015-07-28
其實我有想過做期貨就好 因為大台期貨的一口就要好幾萬+
Elma avatarElma2015-08-01
期貨不像OP被分散到好幾個履約價又還分買賣權 導致OP的
Blanche avatarBlanche2015-08-06
成交量(個別履約價)比期貨少好多 我想做當沖 量很重要
Isla avatarIsla2015-08-06
而且OP的一口很可能只要幾千元 造成口數偏大 假設未來有
Anthony avatarAnthony2015-08-08
賺錢的話 口數會越來越大 這樣想做當沖會很難進也很難跑
Necoo avatarNecoo2015-08-10
但是 期貨的漲幅相對於OP來講真的太少 我想做極短線的當
Puput avatarPuput2015-08-15
沖 期貨要漲跌比較多點才能達到OP的停利點 所以應該還是
Jacky avatarJacky2015-08-16
做OP好 但是假設以後等本金越來越多的話 也許要改做期貨
William avatarWilliam2015-08-21
要不要算一下OP跟小台對資金需求的比例?
Christine avatarChristine2015-08-23
?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-08-26
(小台當沖一口只要11000 你作賣方一口一定超過)
Christine avatarChristine2015-08-28
驚! 你說期貨漲幅少,而你又要做極小點數極短當沖,有想
過失敗一兩次就畢業了嗎
Doris avatarDoris2015-09-02
上沖下洗超爽的,請參考昨天的加權指數
Hedwig avatarHedwig2015-09-04
其實你手動極短線 槓桿又押大 隨便一根線衝出來
Eartha avatarEartha2015-09-04
很快就又要入金了啦
Liam avatarLiam2015-09-05
...身為OP賣方,突然無聊想來打篇心得文(遠目)
Poppy avatarPoppy2015-09-05
其實原po可以先做一口試試 看看你所謂的極短線交易是否
可行
Olga avatarOlga2015-09-08
(建議你盡早進場實作 不然大家的意見對你沒什麼幫助)