問一下所得效果定義 - 經濟
By Isla
at 2013-07-25T06:27
at 2013-07-25T06:27
Table of Contents
※ 引述《privateeyes (無)》之銘言:
: 某間公職補習班的名師
: 他授課內容是說所得變動 引起需求量變動
: dX/dM
: 他把這叫所得效果
: 去判斷正常財劣等財
: 然後在slutsky方程式的地方
: 他也把因為價格變動 導致實質所得變動
: 而影響變動的X消費量,叫作所得效果
: 可是我覺得這兩個應該是不一樣的東西
: dX/dM
: 我覺得應該只是判斷需求量和所得變動的關係而已
: 不叫所得效果
: 因為所得效果是價格變動引起的
: 是價格效果拆解的一部分
: 只有因為價格變動引起的才能叫所得效果
: 請問是哪一邊的說法才對?
從數學式來看,很明顯 dX/dM 是:M 變動1單位引起X 財的變動量
所得效果,其源頭是「商品價格」的變動
原始的寫法,分母一定是商品價格:Px 或 Py
以 PX變動為例
IE =(dX/dPx) = -X*dX/dM
推導過程及其經濟邏輯可以參考蔡攀龍老師的個經
你說的公職老師應該是徐老師吧?
用他的定義,IE 的方向(正負號)會有問題
雖然,公職幾乎沒有考這一塊
但還是釐清楚會好些
--
: 某間公職補習班的名師
: 他授課內容是說所得變動 引起需求量變動
: dX/dM
: 他把這叫所得效果
: 去判斷正常財劣等財
: 然後在slutsky方程式的地方
: 他也把因為價格變動 導致實質所得變動
: 而影響變動的X消費量,叫作所得效果
: 可是我覺得這兩個應該是不一樣的東西
: dX/dM
: 我覺得應該只是判斷需求量和所得變動的關係而已
: 不叫所得效果
: 因為所得效果是價格變動引起的
: 是價格效果拆解的一部分
: 只有因為價格變動引起的才能叫所得效果
: 請問是哪一邊的說法才對?
從數學式來看,很明顯 dX/dM 是:M 變動1單位引起X 財的變動量
所得效果,其源頭是「商品價格」的變動
原始的寫法,分母一定是商品價格:Px 或 Py
以 PX變動為例
IE =(dX/dPx) = -X*dX/dM
推導過程及其經濟邏輯可以參考蔡攀龍老師的個經
你說的公職老師應該是徐老師吧?
用他的定義,IE 的方向(正負號)會有問題
雖然,公職幾乎沒有考這一塊
但還是釐清楚會好些
--
Tags:
經濟
All Comments
By Jessica
at 2013-07-27T17:36
at 2013-07-27T17:36
By Regina
at 2013-07-28T11:18
at 2013-07-28T11:18
By Olivia
at 2013-08-01T07:49
at 2013-08-01T07:49
By Selena
at 2013-08-05T16:56
at 2013-08-05T16:56
By Daniel
at 2013-08-09T07:29
at 2013-08-09T07:29
Related Posts
問一下所得效果定義
By Tom
at 2013-07-25T00:38
at 2013-07-25T00:38
無異曲線的效用是總效用還是邊際效用
By Bennie
at 2013-07-24T22:40
at 2013-07-24T22:40
商學院和工學院微積分差別
By Yedda
at 2013-07-23T22:28
at 2013-07-23T22:28
關於消費習慣形成係數引用論文??
By Thomas
at 2013-07-20T09:41
at 2013-07-20T09:41
有關法律經濟分析
By Kama
at 2013-07-20T01:40
at 2013-07-20T01:40