保險保單

哪些公司確定老保單可轉新單低利的？ - 保險

Bethany avatarBethany · 2014-08-03

Table of Contents

http://www.tw-insurance.info/article.cfm?ct=3910&p=2

https://www.wealth.com.tw/index2.aspx?f=601&id=2533

金管會為了降低社福支出責任與壓力、
保險公司為了降低現金流動性與高利率利差損壓力，
兩相湊合想了保單活化這個名目。

怎麼到現在還沒公佈哪幾家的哪些舊產品，
可以從老保戶繼續挖錢呢？
「活化」轉換後出險，還要扣舊有保單的保額？
精算師沒加班？

--
保險保單

All Comments

Donna avatarDonna2014-08-08
以前預定利率6.5壽險很好 除非退休60、70歲再解約自用
Liam avatarLiam2014-08-12
傻子才會轉換...不過的確有很多業務員那張嘴很厲害
Michael avatarMichael2014-08-13
解約三年內可後悔其一，其二轉約不得領取傭金，這兩點就把
Lily avatarLily2014-08-15
這個政策打死了，況且根本是解約舊單買新的保單罷了，極
少數人可能用得上吧。
Ophelia avatarOphelia2014-08-19
如果有人跟銀行3%借錢買新保單，真的繳不出時再解約6%～8%
的舊保單， 跟直接舊轉新保單(不知新政策會不會維持原利率
，我想應該不可能)，說不定前者還比較划算。(目前銀行利率
低，舊保單利率高)，大家覺得呢？
Oliver avatarOliver2014-08-23
新保單如果沒大於3%，那借3%的貸款起不是越買越虧@@
Audriana avatarAudriana2014-08-27
是啊，同理，若新保單利率若未接近舊保單也是很虧，所以要
轉換的原因只在於新保單的商品內容是否比舊保單內容更適合
消費者。新商品的內容很適合我，但沒錢買怎麼辦？
Damian avatarDamian2014-08-31
所以我上述在討論若真需要時：1.舊保單轉換 2.借錢買讓舊
保單繼續滾價值準備金 ，哪一種較合算？也就是新政策不能
比借錢買來的差，不然就會出現這種奇怪的現象
Agnes avatarAgnes2014-09-02
何況舊保單繼續時，舊保單的保障還繼續存在，轉換後就只
剩新商品的內容內容。