吹哨者網爆兆豐蔡幫 信貸10億2年就倒 - 股票

Faithe avatar
By Faithe
at 2017-06-24T09:01

Table of Contents

1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址):
https://goo.gl/wsqWKv

2.原文內容:
〔記者李靚慧/台北報導〕因內部人「吹哨」檢舉,永豐三寶案近來如滾雪球般越滾越大
,兆豐銀內部也出現吹哨者,在知名討論區上,以「擠牙膏」方式連續爆料,控訴前董事
長蔡友才,及前敦南分行經理、現任一○一總經理陳世明等「蔡幫」,濫用權限給予TMT
採購公司(TMT Procurement Corporation)高達兩千五百萬美元(約台幣十億元)的無
擔保借款,簽約後不到兩年被倒帳。

兆豐銀內部也出現吹哨者,在網路上連續爆料,控訴前董事長蔡友才等「蔡幫」,濫用
權限給予TMT採購公司高達10億元的無擔保借款,簽約後不到兩年被倒帳(資料照)
兆豐銀內部也出現吹哨者,在網路上連續爆料,控訴前董事長蔡友才等「蔡幫」,濫用權
限給予TMT採購公司高達10億元的無擔保借款,簽約後不到兩年被倒帳(資料照)
去年八月,兆豐銀遭美國紐約州金融廳(NYDFS)重罰五十八億元,引發外界洗錢疑雲,
兆豐銀積極配合調查,北檢上月才針對洗錢案簽結,認定查無不法。但近來卻有人以匿名
方式,在PTT上以「兆豐全民掏空洗錢案內幕」為題,直指蔡友才指示時任兆豐銀敦南分
行經理陳世明,毫無擔保就借給TMT採購公司兩千五百萬美元信用貸款,而該公司負責人
,就是後來在台灣倒了三十多家銀行、總額二百五十億元的台灣海陸運輸公司(TMT)負
責人蘇信吉

該匿名爆料直接PO(貼)出該案七頁授信契約,直指兆豐銀前董事長蔡友才與借款對象打
了幾十次的高爾夫球,就同意這十億元的合約。

百萬資本借10億 兆豐銀稱合理
事實上,該合約原本在二○一一年五月中簽訂,後來在二個月後的七月中進行條文增補,
該合約原本就載明此貸款為「購料借款」,合約為期一年,在借款額度內循環使用,借款
人必須在銀行墊付款項後的九十天內清償(原為一百八十天)。但這個信貸合約,不過
年多,就因為景氣不佳、TMT爆發財務危機,也跟著被倒帳

兆豐銀在得知過往貸款合約遭爆料,昨緊急進行了解,並發出正式澄清稿指出,該案是
TMT集團因集中購買集團船隊營運所需的油料,由其關係企業(即借款人)向兆豐銀申請
開發信用狀及購料貸款,兆豐銀依授信相關規定進行審核;考量該集團當時的船隊規模位
居國內第一、航運業營運特性,以及資金用途等因素,認為該授信案用途及額度「尚屬合
理」。

但兆豐銀強調,雖初步認定該案的核貸程序,包括複審、稽核等作業,都已依照相關規定
辦理,但為求慎重,將再次啟動內部調查,並將調查結果呈報主管機關。

但爆料者質疑,「一間資本額幾百萬的公司,銀行給十億無擔保的借款很正常啊?」「一
間在二○一○年前從來沒有一毛錢貸款的神秘公司」,突然「開始了大規模的貸款造船行
動」;且「重點是巴拿馬的船籍」。

金管會要查明 若爆料不實重罰
金管會表示,雖沒人檢舉,但已注意到網路上的事件,金管會將會查明真相,且也請兆豐
銀儘速對外說明;但若是爆料不實,或刻意散布謠言,可依據銀行法第一二五條之一規定
,以散布流言或以詐術損害銀行、外國銀行、經營貨幣市場業務機構經營,可處五年以下
有期徒刑,得併科一千萬元以下罰金。

3.心得/評論(必需填寫滿20字):
先處理爆料者? 最後一段言下之意是?
資本額100萬,借10億,1年多被倒帳. 我想這不用多說了,大家都知道背後的意義.
我想下禮拜股價,以及被提領情形應該是重點.
資本額100萬.可借10億.
我好想借.

想到這個
除了獵殺輝山乳業,三大做空機構還幹了什麼?
https://goo.gl/udmDyt
有時爆料, 只為了做空.

人家花這麼多時間收集證據, 做空也是當然.
就跟做多一樣,都要做功課.

今天功課做了嗎?

--
Tags: 股票

All Comments

Bennie avatar
By Bennie
at 2017-06-25T04:21
要先去陪打球
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-06-26T12:45
然後就能借到錢
George avatar
By George
at 2017-06-28T21:59
這文早就被打臉了
John avatar
By John
at 2017-06-30T20:48
笑了 因為這件事被提領 XDD
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-07-01T00:07
理工宅多去看看世界 好嗎?
Adele avatar
By Adele
at 2017-07-03T03:28
先處理爆料的?這跟中國不是一樣嗎?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-07-03T17:36
台灣本來就不是法治國家 樓上今天今天才曉得嗎
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-07-04T17:49
債信不是只看股本的.....
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-07-08T22:37
好啦推回 支持你放空
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-07-09T23:54
若爆料不實重罰(爆料人) 若爆料屬實不罰(兆豐)
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-07-14T07:15
首先你要知道這案子跟永豐的根本差別在這件主要是聯
貸,聯貸就是所有的參貸行都「各自」評估了本案的可
行性並通過一定層級的審核(通常是常務董事會),預
知會倒這件事本身就難成立,主要還是看後續債權賣
給了誰,但販賣時一定都經過外部機構的鑑價(若四大
),並不是你想喊多少就多少,這次爆料只是在講一
堆大家早就知道的事情,根本就沒有料端出來,真的
有再急著放空也不遲。
Lily avatar
By Lily
at 2017-07-15T16:35
讓我們繼續關心吹哨者是誰好嗎?
Ula avatar
By Ula
at 2017-07-16T03:35
金管會不敢管 又不準人家說話 嘖嘖
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-07-20T18:09
我只想確定這個無擔保案件真的是聯貸案嗎?
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-07-23T15:54
我所查到的聯貸案是有擔保且透過子公司貸的耶
Megan avatar
By Megan
at 2017-07-27T18:38
從這篇內容來看,貸款人主體不同,有無擔保品也不同
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-07-29T06:34
八卦版有新聞連結,看起來是聯貸案沒錯
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-08-01T14:01
還以為又有什麼新的弊案,結果這哨吹得五音不全
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-08-01T22:44
所以假如這件事說的不是聯貸案,那就跟三寶有點像
Jake avatar
By Jake
at 2017-08-04T04:22
原po你知道資本額是什麼意思嗎...
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-08-06T12:33
如果沒擔保品,聯貸案扣押船隻速度不會這麼快
所以說這件事情根本不是聯貸案阿.無擔跟有擔差很多
Una avatar
By Una
at 2017-08-09T18:21
關鍵字 MONEY DJ,TMT,就看的出來聯貸案大致內容了
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-08-13T20:27
http://tinyurl.com/yaxjamao 這應該算聯貸吧?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-08-18T01:44
還是我對聯貸的理解有誤?
Irma avatar
By Irma
at 2017-08-19T06:08
首先一間公司可以同時有普通貸款及聯貸
其次你這篇文章可以看出聯貸案本身有擔保船隻
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-08-21T08:50
其三,從這篇文章可以看出兆豐有幫他做以船隻擔保的
自行放款
我們回頭看爆料文,其實重點在無擔保
Adele avatar
By Adele
at 2017-08-26T08:03
放款有無擔保本質上不同,甄審重點也有差異
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-08-26T09:29
所以才會說這篇爆料不太像聯貸案..
Queena avatar
By Queena
at 2017-08-30T20:00
不過我覺得問題點比較偏向無擔放款金額是否偏高
畢竟這間公司當初品牌在那邊,債信也良好,取得無擔保
Gary avatar
By Gary
at 2017-09-02T03:05
其實不意外,只是可取得的金額上限到哪而已
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-09-02T11:36
樓上不用打這麼多,ptt一堆聞風起舞的白癡 才不會
Enid avatar
By Enid
at 2017-09-03T17:06
其實你說的沒錯,所以那篇爆料文真的不知道在爆什麼
這個爆料根本沒有提出任何內容啊....
Queena avatar
By Queena
at 2017-09-06T17:44
解決提出問題的人,讚
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-09-09T18:46
我覺得他是想爆這個可取得金額超過上限的料耶
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-09-11T22:05
zzzzzz 爆料者連購料貸款文件都看不懂
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-09-13T07:08
如果超出上限事情就變成超貸案了- -
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-09-18T05:36
不過銀行評估無擔保放款有時候確實很難界定
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-09-20T15:21
主要是收入狀況的評估方式
Linda avatar
By Linda
at 2017-09-23T22:45
我想知道這個爆料的貸款是否真的不是指聯貸案?
這看得出來嗎?
Doris avatar
By Doris
at 2017-09-27T02:04
我覺得不是聯貸的機率很高,原因是聯貸的本質
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-09-28T02:23
聯貸案要以相同的條件組合多家銀行團共同提供額度
這裡的重點是相同的條件,除非該案件內容有提出可另
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-10-02T01:09
外借無擔保,不然非同一案的機率頗高
Heather avatar
By Heather
at 2017-10-02T19:34
還是要看契約文件才能確認有沒有附加
Susan avatar
By Susan
at 2017-10-07T07:41
別把股板搞成數字版 這文被打到臉都變成包子了
原發文者還在自嗨 小心被告到沒褲子穿
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-10-08T17:21
因為這case是購料借款,所以我才覺得 "無擔保?"
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-10-09T07:39
所以才想說其實是在說那個聯貸案
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-10-13T16:22
LEON大願聞其詳,謝謝。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-10-18T08:10
如果單純以金額來看 10億這麼大的金額很可能是聯貸
Heather avatar
By Heather
at 2017-10-20T13:23
聯貸的話不是董事長和你麻吉就能貸的
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-10-25T11:41
爆料有把契約內容貼出來啊,但我看不出問題在哪
Connor avatar
By Connor
at 2017-10-28T06:33
真合理 我也有百萬資本借我10e吧
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-10-31T02:50
蔡:自己跟兆豐講
Gary avatar
By Gary
at 2017-11-02T16:37
我覺得問題點還是在金額啦,我有看約,比較像是獨立的
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-11-07T06:39
他還有自己的增補條款XD,不過不管有沒有違法
Liam avatar
By Liam
at 2017-11-07T19:34
金管會內部是不是也該查一查
Puput avatar
By Puput
at 2017-11-09T10:45
爆料者都直接違法了,個資法Orz
Una avatar
By Una
at 2017-11-12T11:59
圍魏救趙吧~
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-11-16T17:55
很多帳號在那跳針百萬資本的...
重點是有沒有連保人!
然後塑膠車又不提根本呵呵
James avatar
By James
at 2017-11-17T21:15
必案就必案,偏要說是凸英,87
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-11-21T22:02
金融幫怎麼玩都是查無不法啦,台灣藍綠一樣餓
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-11-24T14:13
金管會整組不換掉,台灣壞了了
Robert avatar
By Robert
at 2017-11-24T22:38
先抓爆料者 這不擺明金管跟兆豐勾結 想滅口爆料
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-11-25T22:49
衛福部翻版啦~改叫金福部不錯
Delia avatar
By Delia
at 2017-11-28T21:12
Jerrylin還在跳針 顆顆 外行94外行
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-12-03T18:32
理工宅只要自以為發現什麼 就會爽的不可開支
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-12-06T19:06
這篇在finance版都被不屑了...
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-12-07T07:27
因為智障不懂授信 會喜孜孜的以為挖到寶
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-12-08T17:51
把提出問題的處理掉問題就解決了
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-12-09T05:42
這爆料 飯後甜點而已
Susan avatar
By Susan
at 2017-12-12T06:33
跟中國一樣解決提出問題的人
Doris avatar
By Doris
at 2017-12-17T03:47
而已那一位也不住台灣啊 說不定是中國人
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-12-18T13:54
只有百萬資本 可是人家集團年營業額幾十億阿
不然人家憑什麼借你10億購料 購料要幹嘛 要營運阿
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-12-18T22:31
真的要看資本額去把整個集團關係戶資產加一加再來說
Iris avatar
By Iris
at 2017-12-22T11:37
中大組授信幾乎都是做這樣的貿易融資
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-12-24T20:10
去查公開資訊觀測站 上市公司營運正常的 哪家有提供
十足擔保的?
Olive avatar
By Olive
at 2017-12-29T14:28
期待原爆料者真有掌握什麼實據 不然不要把人當白癡
Rae avatar
By Rae
at 2018-01-03T08:05
理工宅:那家公司可以無擔保借十億,請舉例!
第二招:我也有百萬資本,我也要借十億
Irma avatar
By Irma
at 2018-01-07T01:35
大立光 股本10億 年營收483億 參考一下
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-01-10T13:32
重點在於倒帳這件事吧!倒帳才會追究借款人資格吧!
Ina avatar
By Ina
at 2018-01-15T11:59
而且提出的無往來記錄,突然大額放貸才引人疑竇!!
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-01-18T00:07
如果TMT正常還款經營,都不是問題。倒帳才是問題吧!
John avatar
By John
at 2018-01-20T07:33
台灣一句合法就不用追究責任的制度,才是最大問題!
Selena avatar
By Selena
at 2018-01-20T21:41
這部分應不是聯貸,所以我說案子主要是聯貸,能借無
擔的本錢在於本身的實力+聯貸擔保品,爛公司不管是
不是聯貸都借不到錢的。
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-01-21T20:10
那誰可以說TMT這樣行為是正常?
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-01-23T19:07
令人質疑的是金管會,先警告爆料者卻不先行調查?
George avatar
By George
at 2018-01-28T05:39
難怪,民眾不信任金管會
Delia avatar
By Delia
at 2018-02-02T04:16
金管會有金融監管權、調查權,怎麼都叫兆豐自行調查
Leila avatar
By Leila
at 2018-02-06T21:33
洗錢銀行不意外
Mary avatar
By Mary
at 2018-02-08T12:43
爆料不實重罰 兆豐洗錢查無不法
Iris avatar
By Iris
at 2018-02-11T22:05
證據拿出來再說
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-02-15T10:30
https://goo.gl/evShqL
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-02-18T12:34
明明金管會就有說要查,一堆人是選擇性失明嗎?
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-02-19T07:41
最後一定查無不法 謝謝指教 金管會不就那樣嗎
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-02-23T23:43
事實 重罰一百萬 非事實至於重罰爆料者 一千萬
Irma avatar
By Irma
at 2018-02-24T05:19
如果爆料者爆的屬實 有沒有什麼獎勵阿?
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-02-27T11:36
比較想知道股價是看未來,這跟股價有啥關係
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-03-03T07:02
抓耙子真多

裕隆進擊 新車「新店城」啟動

Linda avatar
By Linda
at 2017-06-24T07:20
原文連結: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1498187262.A.79B.html 原文內容: 裕隆集團董事長嚴凱泰昨(22)日說:「新車和新店城都要啟動。」針對東風裕隆增資與 取得經營主導權,他表示,東風裕隆下半年將有小型SUV上市,未來東風、裕隆兩方股東 將持續投入,一 ...

中國2015年股災 高頻交易商伊世頓被重罰

Joseph avatar
By Joseph
at 2017-06-24T07:20
1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址): http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2110126 2.原文內容: 中國2015年股災 高頻交易商伊世頓被重罰逾31億 中國法院週五針對由俄羅斯人實際控制的高頻交易(電腦程式交易)商伊世頓公司以 「 ...

3546宇峻 暑假概念股

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-06-24T06:05
1. 標的:3546宇峻 2. 分類:多 3. 分析/正文: 基本面,營收續強,公司持續獲利。 技術面 爆量突破區間後回檔,走勢未衰,是介入好時機。 籌碼面 主力故意不撐尾盤,甩掉流動籌碼。中線上看120up 多數融券仍是輸家 4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制) - ...

台灣「低物價」妨礙薪資上漲? 彭淮南駁

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-06-24T03:47
市場的錢只有分為賺國內的和賺國外的 台灣一堆慣企業 靠政府保護 只能賺國內的 國際競爭力越來越差 取消保護的話 譬如花八萬可以挖一年的國家公園 馬上就現形給你看 套句馬雲的話 20年前是這些老闆 20年後還是這些老闆 連專制的中共都沒這麼誇張的狀況 表示許多優秀的後進企業無法往上爬 ...

股息股利自動投入

Michael avatar
By Michael
at 2017-06-24T03:09
小弟是投資新手 想請教兩個問題 請教股息是否能再自動投入? 據我所知 配現金股利都是到另一帳戶 並沒有自動再投入功能 再一問題 請問是否有直接配發股票的公司? 謝謝 - ...