吳宗憲開嘴台股!戳川普「假消息」 - 股票

Table of Contents

尊重每個人的分析方法,不過這種文在股版這麼少噓真是令人意外,那就順手戰一下好了

戰這種拿黃金比例、菲波那契數列、盧卡斯數列、自己在那邊湊數字的分析派別。舉一個
著名的反例即可:




「聖經裡真的有密碼?」from 科學人雜誌
http://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=columns&id=245

澳洲數學家馬凱就做到了。他找出不下九個密藏於名著小說中的政治暗殺事件,在《戰爭
與和平》及其他大部頭著作裡也有新發現。美國物理學家湯瑪斯則從托爾斯泰的小說中,
預測芝加哥公牛隊奪得1998年NBA冠軍。他最近還從《聖經密碼2》發掘出這樣的句子:「
聖經密碼是又笨又蠢、騙人又胡搞、邪惡又亂來的爛騙子與江湖術士的狗皮膏藥。」




至於技術分析(非價量分析,價量有實質意義),原則上我也則同樣觀點,但我認為技術
分析的效力還是存在的。因為技術分析廣為人知,當足夠比例的人,認為技術分析為真時
(e.g.跌破月線就要出場),就會以人為的方式造成技術分析為真。

當然,不否認,當夠多人用這種湊數字的占星術手法分析股市時,這手法也會為真。

但上面所述就只是,當足夠比例的股市參與者相信XXX為真,那XXX就會成真,XXX可以是
任何想法。



※ 引述《UltraSeven (神奇小熊在我家)》之銘言:
: 看到這個新聞 我一定也要嘴一下了
: 順便再教大家一些簡單的時價分析概念
: 因為亞太電股價走勢的技術分析真的超簡單的
: 盧卡斯數列先拿出來
: 3-->4-->7-->11-->18-->29...
: 費波南西數列也拿出來
: 3-->5-->8-->13-->21...
: 以月K的架構來分析
: 剛剛好2015年/1月份收斂完的的第1段起跌點就是18元
: 又剛剛好2017年/7月份的第2段起跌點就是11元
: 現在台股大盤的修正波還沒結束 亞太電股價已經跌穿7元了...
: 作個智力測驗一下 下個目標價等於是???? (謎之聲:不就3-4元)
: 然後粗略算一下波段時間
: 亞太電公司成立於2000年
: +13年 = 2013年 公司上市且股價創下最高點
: 不管我怎麼想 這次大波段下跌都是2021年以後落底
: (費波南西數列 等於上漲13年對應下跌8年)
: 接下來我們用1年對應1元 作時價等比例的45度線去計算未來的區間切割比例
: (黃金切割比 1.618-->1-->0.618-->0.382-->0.236-->0.145...)
: 2013年=公司成立後第13年對應20元 大約是1.618的時價比例
: 2015年/3月份=公司成立後第15年從時價比例等於1比1的15元位置跌破
: 這就等於沒救了... 因為跌穿45度線等於轉折成立要展開長期的下跌走勢了
: 今年2018年=公司成立後第18年了 所以跌破7元也是滿嚴重的事情
: 因為18年對應7元 已經低到連0.382的時價比例都沒有了...
: 回過頭觀察2017年從11元起跌的轉折 大概也約略對應到
: 2018=公司成立的第18年對應時價比例等於0.618位置的11元
: 所以總結起來 我們可以看到亞太電的時價比例切割關係
: 大概就是一直潰縮x0.618而已~ (如果它一直跌...)
: 假設大波段最低點真的落在2021=公司成立後第21年
: 那我們可以合理預期價位支撐應該有可能是21x0.382x0.618=5元
: 或是再潰縮1次等於 21x0.382x0.618x0.618=3元
: (x0.382是因為目前最後1次轉折的跌破時價比例是0.382)
: 如果用20元(股價的最高價)作比例切割來直接預測支撐價
: 最簡單的切割大概如下
: 5元=25%=1/4 4元=20%=1/5 3元=約14-15%=約1/7
: 總而言之啦~
: 我覺得這檔股票的大波段低點的最終價位 應該至少會落在3-4元
: 因為大盤目前還在很高的位置 我在很多文章中都寫過了
: 我認為大盤會在2021-2023才落底 而且很可能是非常嚴重的硬著陸
: 所以我並不考慮5元的可能... 話先說在前頭 3年後再來驗證
: 不過我真的很想知道憲哥的持有成本是多少????
: 有人有八卦嗎????
: ※ 引述《a65745322 (edward)》之銘言:
: : 1.原文連結:
: : http://ent.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/2581309
: : 2.原文內容:
: : 〔記者鍾智凱/台北報導〕吳宗憲今錄《小明星大跟班》,他聊到上週台股跌破萬點

: : 信心滿滿說,再跌也會守住9100點關卡,跌破萬點後會再逆勢回穩,他也不信美國總

: : 普對中國貿易戰會影響台股,「那是假消息」,並說早已摸清台股習性,如橡皮筋一

: : 後必回彈。
: : 吳宗憲說他有好幾百張亞太電(3682),希望台灣趕快開5G。今年他也以《綜藝玩很

: : 又奪金鐘,他說20萬獎金全數匯到女兒「Sandy」吳姍儒帳戶中,之前奪金鐘也被加2

: : ,也都是託女兒Sandy及Vivian與電視台談判的勝果。

--

All Comments

Megan avatarMegan2018-10-20
跟你想法不同的人 就要被給噓???? 你想法就一定正確?
歸納出邏輯 被你說在湊數字???? 是你單純不信而已吧
Yuri avatarYuri2018-10-23
地球365天繞太陽一圈 從我出生以後觀察就是這樣了
我也是在湊數字就是了 因為不能保證下次太陽也是365
Kyle avatarKyle2018-10-27
天/1週期就對了 你意思是這樣嗎????
Doris avatarDoris2018-10-28
Ultra大的算法 是可以的 我套用茂迪前波下跌 得到證實
Queena avatarQueena2018-10-28
腦羞了 ..
Madame avatarMadame2018-11-01
我是把話說清楚~ 因為舉例的那個聖經密碼反駁根本就
不倫不類~ 利用湊數字的方式去指責聖經密碼也是湊數字
Ingrid avatarIngrid2018-11-04
這種算法都是理工科玩股票的技術 藝術人性理工科是不懂的
Olivia avatarOlivia2018-11-06
這邏輯上根本就不通啊... 真的厲害應該是直接反駁吧
Leila avatarLeila2018-11-08
藝術即科學 文藝復興時代的傳統就是這樣了 OK?????
Kelly avatarKelly2018-11-12
還滿好笑的 我講歷史來分析的時候 被人說是文組
Jack avatarJack2018-11-16
現在算數學給你們看 我倒成了理組 XDDDDD
Lydia avatarLydia2018-11-18
你是要科普啥... 那個主要是在講個人特質吧
Candice avatarCandice2018-11-20
拜託... 我算的是股票市場耶... 那是可以有量化結果
直接觀測的東西~ 模型建立得對不對 到時候就知道了
Franklin avatarFranklin2018-11-24
結果被你說是偽科學???? 不然你所謂的科學是怎樣????
Thomas avatarThomas2018-11-26
如果你算得比我準 我也可以拜你為師啊~
Irma avatarIrma2018-11-29
我覺得你是對的,但這篇確實無法否定U先生的論點
Margaret avatarMargaret2018-12-02
照你的想法 技術分析要夠多人用才會準 那請問多少人
Margaret avatarMargaret2018-12-04
用我的想法在作單~ 如果很少人用 但最後我的估值正確
Caroline avatarCaroline2018-12-07
那你又要怎麼自圓其說~ 我瞎矇中的???? 這樣嗎????
Charlie avatarCharlie2018-12-08
而且其實因為很多人參與而得出某些結論,其實也沒這麼不科學
Andy avatarAndy2018-12-12
很多人靠民智未開 才能賣書賣訂閱賣軟體 你別擋人財路XD
Yedda avatarYedda2018-12-15
哈~ 民智未開???? 我就是因為大家民智未開才貼文的
Emma avatarEmma2018-12-18
請問我的書跟軟體哪裡可以買的到???? 你買得到嗎????
Andy avatarAndy2018-12-21
我用年K在算的 = =/// 不然你是要我怎麼講
Isabella avatarIsabella2018-12-24
你有付我錢 讓我一定要算到幾分幾秒落底給你看嗎
Tom avatarTom2018-12-27
托老講過一個故事: 他有天被同行請去一深山內,他丈二
金剛摸不著頭緒,結果原來要他教一位占卜師阿婆「各種
過阿婆雖然一開始完全不懂,學習的速度跟吸收能力卻意
每次進出操作,都會先去問占卜阿婆的意見。
Catherine avatarCatherine2019-01-01
基礎的經濟學知以及股票的知識。」他一開始不想教,不
外的超強,托老也愉快的幫她上了一課。之後托老的同行
Agatha avatarAgatha2019-01-02
連托老同行都需要「神秘的精神慰藉了」,股版沒啥人噓
Jacob avatarJacob2019-01-05
,甚至還有見證者,也不足為奇了
Yuri avatarYuri2019-01-06
你對技術分析的觀點沒辦法解釋kd ma之類為何單獨使用
效率極差
David avatarDavid2019-01-09
股價本來就跟數學密不可分 黃金切割率真的很準!!
Oscar avatarOscar2019-01-14
城市狗的經典文章 https://tinyurl.com/y8slodo5
Charlotte avatarCharlotte2019-01-16
波浪大師森7了
Anthony avatarAnthony2019-01-20
我想原po你不懂0.618的價值,上次有人用0.618去算某人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-25
氣股的支撐,然後就......就破了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-01-27
U姐的方式太過依賴預測,而你太過要求精準,這二者其實
對交易來說都沒必要
Christine avatarChristine2019-01-27
不過若能賺錢也無不可
Una avatarUna2019-01-28
強力陰陽線那種統計根本沒意義啊 他沒有考慮時間跟
價位的位階 全部都混在一起算 當然只有5成機率會準啊
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-31
另外學過國中數學都知道要解特定解 那至少要2條方程
Bethany avatarBethany2019-02-05
式去算~ 你舉城市狗的文章 裡面變量只有一個價位
我的文章是時間跟價位互解 你拿他的例子來反駁
Tracy avatarTracy2019-02-06
你還沒意識到問題在哪裡嗎??? 那樣當然是解不出來啊
Carol avatarCarol2019-02-07
解法差異這麼大 哪來的神比喻????
Carol avatarCarol2019-02-11
另外一點 我接受大眾公評啊 但你沒辦法現在就駁斥我
Aaliyah avatarAaliyah2019-02-12
2021一定不會到3-4元啊~ 那要是時間跟價位都正確
Liam avatarLiam2019-02-16
我是不知道你要怎麼還我公道啦 反正都是瞎矇的????
Callum avatarCallum2019-02-19
跟聖經密碼還有壞掉的鐘 意思一樣嗎???? XDDDDDD
Caroline avatarCaroline2019-02-22
你如果覺得我講的東西是騙人的 我歡迎你提供另一種
Damian avatarDamian2019-02-25
算法來駁斥我的算法不可能正確~ 這樣我不就完全沒話
Susan avatarSusan2019-02-28
說了~ 還用得著扯東扯西講一大堆的嗎...
Erin avatarErin2019-03-05
我不覺得股價和科學有甚麼關係,所以也搞不懂這個主題為什
Lydia avatarLydia2019-03-08
麼會扯到科學
Freda avatarFreda2019-03-12
其實技術分析如果是逆勢操作的 在一定數量的人使用之後
Ivy avatarIvy2019-03-17
反而會變成"不會成真"
Genevieve avatarGenevieve2019-03-18
其他部分我是贊成原PO 不過這種東西在股板盡量不要反駁
Agnes avatarAgnes2019-03-18
因為這常常是很多人的信仰 而信仰這種東西是討論不出真
Annie avatarAnnie2019-03-20
理的
Hedda avatarHedda2019-03-23
預測這種東西都是信者恆信的
Daph Bay avatarDaph Bay2019-03-26
天氣預報也很準啊,但都是參考,要以為自己得到聖杯我也只
Emily avatarEmily2019-03-28
能呵呵
Quintina avatarQuintina2019-04-01
逆勢操作是一個例子 另外有足夠比例的資金採取一樣的
指標就會有效 依據這個理論應該至少會出現一個多數
Irma avatarIrma2019-04-02
共識的超級指標 但是現實是不存在這種指標
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-03
笑看所有門牌預測的起手式就是用“可能”當句首,句中一定
要有“肯定”跟“不然”,句末就是不要跟單“不包帶進帶出
Sandy avatarSandy2019-04-05
這就不是科學方法,言詞中充滿了機率就不要跟我講科學,會
被笑
Lauren avatarLauren2019-04-10
所有的真相說出來就會改變了,也許我沒說中,但是信我就對
Ida avatarIda2019-04-15
Agatha avatarAgatha2019-04-17
所以你的科學是甚麼???? 實驗室裡那種變因控好好
Zenobia avatarZenobia2019-04-17
作出來每次結果都一樣 那種才叫作科學嗎????
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-04-21
就算被你笑 我覺得全世界也沒幾個人在意的吧~
Madame avatarMadame2019-04-25
還是我講錯了 有人在意嗎???? 你提個數據給我看看
Kelly avatarKelly2019-04-29
我沒說一定要信我喔~ 但如果不信 希望可以教教我
Jake avatarJake2019-05-01
你們認為的正確算法是怎麼算的 如果說不出來~
Vanessa avatarVanessa2019-05-03
這樣就算很科學嗎???? 批評誰都會啦 啊解決方法哩??
Ingrid avatarIngrid2019-05-08
講講看亞太電2021年 你覺得股價會多少錢啊~
Oliver avatarOliver2019-05-13
倖存者偏差
Zora avatarZora2019-05-14
我覺得我跟所有人一樣沒辦法做準確的預測,我也沒要戰什麼
,只是如果有對帳單可以證明你超神,不然就別自己造神
Heather avatarHeather2019-05-15
不然我說明天一定跌也是接近50%準啊,這種準有意義嗎?
Ida avatarIda2019-05-18
我有自己造神???? 你哪裡看到我幫自己造神了????
我很謙虛的說 到2021就知道結果了 這樣也算造神????
Valerie avatarValerie2019-05-20
你謙虛就不會這麼多人戰了(挖鼻孔
Frederic avatarFrederic2019-05-22
我從頭到尾反駁你們都是在問 啊不然你們要怎樣算吧
Susan avatarSusan2019-05-23
這麼多是多少??? 台灣人2300萬分之幾??? 你倒是講看看
Doris avatarDoris2019-05-26
你不要最後數一數結果根本沒超過10個... 那就好笑了
Ivy avatarIvy2019-05-27
你還是聽不出來大家跟你的差異不是在算法,而是在相不相信
算得出來嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-27
沒人戰我,你被戰跟我被戰的比率就是無限大啊,數學不是很
好嗎?
Candice avatarCandice2019-05-29
信不信是你們自由啊~ 如果是這個問題 那提科學幹嘛?
Belly avatarBelly2019-06-02
等等 無限大論述哪來的 你數據先證明出來再說好嗎
George avatarGeorge2019-06-03
就有人言詞中充滿了機率還在扯他用科學方法算的,我才被釣
Liam avatarLiam2019-06-06
出來齁
Rachel avatarRachel2019-06-06
1/0需要教嗎?
Irma avatarIrma2019-06-07
不好意思喔 我原文很明白跟你講 2021-->3-4元
Quanna avatarQuanna2019-06-12
我是用數學方法作的合理預期~ 這樣有啥不對????
Genevieve avatarGenevieve2019-06-12
預測天氣也是這樣啊~ 所以氣象局都不科學????
Joseph avatarJoseph2019-06-15
不好意思喔 文中贊成我的 我看到的至少就有2-3個了
Regina avatarRegina2019-06-16
你講的0 數據哪來的???? 你作過全台民調????
Lauren avatarLauren2019-06-16
如果天氣預報是在電視上算什麼小數列的再跟你說明天降雨機
率是11%,你覺得會準我也沒有辦法了,江郎才盡
Gilbert avatarGilbert2019-06-17
所以你不信氣象局嘛 那你就不要帶傘啊 又沒人強迫你
Sarah avatarSarah2019-06-20
大盤看法我持相同論點,但你說那什麼小數列的是科學方法,
你基本上可以預測所有事了,先預測一下我剛挖鼻孔的是左手
Connor avatarConnor2019-06-25
還右手好了?
Hedy avatarHedy2019-06-25
費波南西數列本來就是科學方法了好嗎...
Puput avatarPuput2019-06-28
你不相信 我也沒必要說服你 你就不要信啊 不勉強
Adele avatarAdele2019-07-03
這反駁太弱了啦 XD
Bethany avatarBethany2019-07-05
我不需要提出另一個更棒的方法來反駁妳的算法不可能準,我
準度,我相信是有目共睹不必贅述了。邏輯能力需要加強
Agatha avatarAgatha2019-07-08
只需要從妳的紀錄來指出“你可能不準”即可。至於妳預測的
Leila avatarLeila2019-07-10
我當然可能不準啊~ XDDDD 這誰都知道的啊
Belly avatarBelly2019-07-13
我可沒說我一定準 但你們的反駁方法 我完全無法接受
Carol avatarCarol2019-07-16
我預測的準度 哈哈~ 我覺得超準的 你如果有意見
Aaliyah avatarAaliyah2019-07-19
難道我一定要用挖鼻孔數列才能反駁費式數列嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2019-07-24
這樣不就又落入xx數列可預測大盤走勢的邏輯裡了?
Charlie avatarCharlie2019-07-28
歡迎你提出數據證明~ 不用說甚麼有目共睹
Catherine avatarCatherine2019-08-01
要求你提出數據 就這麼難作到嗎????
我的反駁弱??? 2021真的3-4元 那就是最強的證明了
Zora avatarZora2019-08-05
股版老一點的大概至少經歷過三次某神人預測失準後消失數月
這種事吧?呵呵
Jacob avatarJacob2019-08-06
好啦好啦~ 反正就是沒數據 是不是????
Irma avatarIrma2019-08-09
不,我知錯了,請你原諒我的無知
Lily avatarLily2019-08-11
不是嘛~ 你要討論就提出你的模型跟數據啊
Lucy avatarLucy2019-08-14
話說,為什麼可以套用那兩個數列?
Kristin avatarKristin2019-08-17
就模擬自然界生長發展的數列模式而已啊...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-18
如果能精準預測某一天的走勢,早就發達了,還留在股版是為
了渡化你們這些無知的云云眾生,知道嗎
Damian avatarDamian2019-08-21
這個google費波南西數列應該就有很多說明了
Iris avatarIris2019-08-23
所以樓上的意思是股板沒人可以預測精準還是沒人發達
Kumar avatarKumar2019-08-25
我又踰越了,請原諒我的無知
Ingrid avatarIngrid2019-08-30
照這樣講 那你來股板幹嘛???? 公共論壇是供大眾討論
Ina avatarIna2019-08-30
U大的言論總讓我以為活在中古世紀 XDD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-09-04
自從我用了費波南西數列 考試都考一百分
Tracy avatarTracy2019-09-09
信者恆信啦,不過敢做預測要有被公審的勇氣也
Joseph avatarJoseph2019-09-12
U大敢發這些文我是蠻佩服的啦
Michael avatarMichael2019-09-16
綿羊的內臟
Frederica avatarFrederica2019-09-20
古代的占卜師會看綿羊的內臟來占卜
John avatarJohn2019-09-22
是說我覺得技術分析有很多都是“自我實現的預期”
Candice avatarCandice2019-09-24
實際上就不是穿越月線向上就會有買氣啊 如你所說的
廣為人知就有用的話怎麼均線系統常常被笑=.=
Megan avatarMegan2019-09-28
其實都沒有錯啦,拿香的偶爾也會歧視禱告的嘛
Brianna avatarBrianna2019-10-02
我認為你矛盾的點在於你對技術分析=有人用就有用的觀
預期心理 尤其是那幾個用到爛的指標 簡單的說 我認
Lauren avatarLauren2019-10-07
點 大部分的時間其實是看不到像你說的類似除權息的
為技術分析的效力來源跟使用者的多寡無關 不過你
對技術分析沒興趣我就不多扯了
Frederic avatarFrederic2019-10-08
Mary avatarMary2019-10-12
我的想法跟你差不多 技術分析的有效在於自我實現 類似
Bethany avatarBethany2019-10-16
賽局裡的fixed point theory 所以凹姊的方式其實並不
Lucy avatarLucy2019-10-19
是一無可取得 雖然我自己不信 但我相信有預測才有修正
有個依據永遠都勝過讓盤感 其實是情緒左右你的交易
Lydia avatarLydia2019-10-20
技術分析有用最主要的原因 是因為每個人其實都會照
Vanessa avatarVanessa2019-10-24
某種特定的時間表去走完這一生 而人才是經濟的構成主
Zanna avatarZanna2019-10-25
體 所以經濟也會照某種特定的時間表去循環...
所以否定技術分析的可能性 就好像說 觀察某個人每天
Leila avatarLeila2019-10-27
都早上8點起床~ 預期它明天也8點起床是很合理的
但實際上 它可能因為某些因素變成9點才起床~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-10-29
難道我們要說 因為它這次9點才起床 所以以前8點起床
Audriana avatarAudriana2019-10-29
其實都是巧合的產物???? 想也知道這種說法有問題...
因為如果它會長期都是8點起床 那背後一定有個特殊
Harry avatarHarry2019-11-01
時間表在支持這項行為的... 擺在經濟上來看這件事
其實越大尺度的預測是會越準的 越小尺度反而不好預測
Mason avatarMason2019-11-01
原因就是上述講的 每天幾點起床猜中機率一定不會比
Robert avatarRobert2019-11-02
猜大多數台灣人幾號會過中秋節準... 聽不懂這麼簡單
的預測原理 我也沒啥好說的了... 凡事都會有循環的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-11-04
此外不要再被什麼黃金切割只是找一堆比例來湊數這種
Bennie avatarBennie2019-11-06
弱到不行的反駁給騙了~ 我前面就講過了 分析預測價位
用價位算價位只是一種最簡單的算法而已~ 但要解特定解
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-10
還可以用時間來算價位 也可以用量能來算價位
因為價位其實就是x=F(時間,量能) 它是一種方程式關係
Doris avatarDoris2019-11-15
就像我原文裡粗淺講的~ 第幾年vs幾元這種概念~
Joseph avatarJoseph2019-11-17
想預測準 當然是方程式互解啊... 哪有用一條方程式
結果解不出特定解 就在那邊抱怨方程式沒用的道理...
Elizabeth avatarElizabeth2019-11-19
黃金切割跟費波數列是宇宙常數 結果你說我的算法荒謬
我是不知道到底是你有問題 還是我有問題啦
Annie avatarAnnie2019-11-22
不要自己見識的太少 為了吵贏就用抹黑的方式進攻好嗎
Zanna avatarZanna2019-11-23
不然你就先提出為啥我這樣算的是荒謬的論證啊~
我上面一直叫你們提出模型跟數據 結果一說到這個
Eartha avatarEartha2019-11-23
就開始閃了~ 不過我很清楚啦 其實也不用跟你們認真
Daniel avatarDaniel2019-11-26
你覺得很荒謬也只是你的自由而已~ 跟這個世界的邏輯
也沒有太大的關係~ 有用的東西就是會有用
Adele avatarAdele2019-12-01
喔,是喔?