向銀行索要個人聯徵記錄心路歷程 - 信用卡

幾點針對個資法主張：

1. 鄙人支付金額之多寡並不影響鄙人在個資法上之主張。
2. 本文並非討論消費者保護法。


以下為回覆文章，不喜者勿入。












針對銀行付得錢多，看的東西/目的也不一樣，這合理吧。這樣短短幾句話，實在很難推
測e大您的主張，參酌前後文，鄙人推測你想表達的是錢花得愈多，看到的資訊就愈多。

這當然合理，但是這跟本文有關嘛？我要表達的是我依據個人資料保護法(以下稱個資法)
要求台灣土地銀行(以下稱土銀)提供其所向財團法人金融聯合徵信中心(以下稱聯徵)蒐集
而來之本人個資，銀行要建立業務，支付聯徵查詢成本本來就是她的固定成本，莫非鄙人
向土銀要求複製本，就會造成土銀額外支付聯徵費用？我的客戶，若是非談定固定公費，
都會向我們要求成本時數表，陳述這幾個小時在做什麼，客戶才願意付錢給我們；土銀目
前沒有提供聯徵的機制，因此若要向我收費，勢必要跟我協商，若是土銀向我收取一萬元
，難道箇中內容我連問都不能問？我會講出一百元是我依據個人向聯徵查詢的費用，給予
土銀的參考，若土銀要收取超過這筆錢，自然也要提出如何計算或者參考何處，不是嘛？

大家現在很喜歡在票信費上斟酌，鄙人想請教申辦貸款，所支付的開辦費，內容為何？開
辦費的內容有沒有包含聯徵查詢費用？我不知道，因為我沒問土銀，或者本板的精算師們
可以建議土銀將查票費併入開辦費中，這樣講話可以更大聲些。

鄙人依據個資法，向土銀提出要求鄙人個資之複製本，本來十分鐘可以搞定的事情，詎料
還被對方主管嗆，對方甚至拿出跟聯徵簽訂的合約當擋箭牌，意圖妨礙鄙人依法行使個資
法，為了這件事情，我甚至打去聯徵詢問對方法務(有詢問對方名字，礙於個資法，不便
公開)，聯徵也說銀行可以提供；這算不算侵害，我不知道，本板也有很多大法官們，可
以問他們。

態度問題就沒什麼好回應了，鄙人不是模範生。


針對e大您的提問：

1. 跟聯徵法務的交談過程，有詢問過兩版本有無差異性，聯徵法務的說法是一樣。但鄙
人對他的說法存疑，因為本板有人出來講過，銀行版跟個人版聯徵是不同的，況且該法務
是否為第一線人員，是否了解實際內容鄙人也持保留態度。

2. 土銀所調閱的聯徵資料，肯定是銀行版本。因為土銀沒有資格/權限調閱個人版本的聯
徵，鄙人也深信不會有員工敢冒鄙人名義去調閱個人版本聯徵，因此土銀提供之版本信度
鄙人相信會高過聯徵，畢竟到時聯徵提供給我個人版本的個資，我一點辦法也沒有，也無
法查證。但是你的想法很好，若我拿到銀行版聯徵，若是與個人版本不同，我會付費調閱
本年度個人版本聯徵，比較不同處，再發文至聯徵中心詢問是否銀行版與個人版本有不同
，若答案為否的話鄙人考慮再有下一步行動


推 hibino1226:說的好啊..總算有腦袋清醒明事理的人站出來啦 08/21 20:02
→ hibino1226:再補充.個資法是規定非公務機關"就其所蒐集的資料" 08/21 20:04
→ hibino1226:那E大又憑什麼要求一份由"所有銀行"而不單單只是土銀 08/21 20:05
→ hibino1226:所蒐集資料的"完整版聯徵"呢? 08/21 20:07
→ hibino1226:難道E大是大法官.有權依憲法解釋法律? 08/21 20:08
→ hibino1226:那是誰申請釋憲的,自己聲請自己解釋?! 08/21 20:09
→ hibino1226:還是E大你就是憲法,法律不算數,你說了才算? 08/21 20:11
→ hibino1226:管見才疏學淺,還請E大正面釋疑 08/21 20:12

蒐集的程序是：個別銀行回報鄙人個資予聯徵，聯徵再提供有需要調閱的人(法人/自然人
)鄙人個資。對個別銀行而言，個別銀行是向鄙人蒐集鄙人個資；對聯徵而言，聯徵是向
個別銀行蒐集鄙人個資；對有需要的銀行而言，該行是向聯徵蒐集鄙人個資，憑什麼呢？
憑個資法第十條，此外蒐集的定義請詳個資法第二條，建議看完再加入討論；才學學淺不
要緊，重點要看法條才討論吧？

鄙人主觀認定銀行侵害鄙人在個資法上可以宣稱之權利，那麼閣下(第三人)的不同意見，
又是依據什麼職權否定鄙人的主張呢？土銀律師、審判長還是大法官？


→ hantulee:不管付多少錢,若能拿到銀行板聯徵,可能會上新聞版面吧,之 08/21 22:44
→ hantulee:前要貸款也是付了一堆錢,利息離我們想要的差太多也沒辦成 08/21 22:45
→ hantulee:,想趁辦貸款時順便討所謂的銀行版聯徵也是不給.. 08/21 22:46

要上新聞版面，沒有這麼容易，一般人不可能知道兩者的差異性。


推 hibino1226:請問E大手上可有土銀因查聯徵而向你收取聯徵查詢費 08/22 08:53
→ hibino1226:之收據？ 08/22 08:53

沒有，土銀會給的只有他名目上收取的費用，比方說：開辦費。


→ even0213:現在還有人不清楚原原po付了什麼費用，想要什麼東西? 不 08/22 08:48
→ even0213:X知道有沒有人帶種，向法院警局索取複製本，別忘了，這 08/22 08:50
→ even0213:收蒐處理利用個資，大家都這麼會解釋法條嘛。 08/22 08:51

依法可以，但是要看你要的是什麼，特別是法院/警局文書，其中通常包含第三人隱私。
建議可以例子舉的精準一點，免得誤導板眾。

--