同事的專利已申請但發現與過去研究相同 - 專利

Tom avatar
By Tom
at 2012-05-05T00:42

Table of Contents


近日發生一個情形，
發現我在應徵工作時所面試提出的研究，
竟然被錄取我的公司申請專利。

我去年底進公司服務，當時得之同事在申請專利，當時不以為意。
近日看到他們之前的專利申請"內容"(我看不出是以哪種專利申請)，
發現他們申請的專利題目與創新點與我過去的研究相同。
幾乎可以說一模一樣，甚至我的研究做得更深入。
前案檢索並未將我的論文內容列為比較對象。

時間點如下:

論文發表-------------> 面試該公司 -------------> 同事提出專利
經過數年 經過約4個月

---------------> 發現之前曾經面試我的人
進公司四個月 竟然拿我的論文部分內容申請專利


基本上我的想法是，未必是面試我的人抄襲我的論文，
可能面試時聽我口頭報告論文簡介後，想到可以申請專利的點，
但卻沒看我論文內容
導致提出的方法幾乎與我論文內容相同。

如此狀況，我該怎麼處理才對同事與自己都比較好呢?
(我的論文已公開，而且可在網路上Open access)


※ 編輯: YunJonWei 來自: 123.241.173.207 (05/05 00:46)
推 Arie:端看你論文是否有公開~ 05/05 00:47
※ 編輯: YunJonWei 來自: 123.241.173.207 (05/05 00:49)
→ Arie:若你的論文已經公開 你的論文就適格作為那篇專利申請的引證案 05/05 00:48
推 Arie:講白話一點就是 可以用你那篇論文舉發掉那件專利申請案 05/05 00:50
→ YunJonWei:目前此案在審查中，請問提出引證案的時間有限制嗎? 05/05 01:33
→ YunJonWei:例如申請通過公告後，提出引證案，專利權還在? 05/05 01:34
→ YunJonWei:我看網頁寫的，取得專利後，我可以提出舉發，這樣對嗎? 05/05 01:36
推 JMLSer:是的，若他的專利過了，公告後兩年內可以提出舉發 05/05 22:05
推 piglauhk:J大 這不適用34條的規定 畢竟後案申請時 前案已公開數年 05/05 22:10
→ Marino:最近才申請 那安啦 時間多的是 到進入實審的gap估計3~4年 05/05 22:15
→ Marino:你可先查查你同事申請的"案號" 把它記下來 05/05 22:15
→ Marino:然後搞個公文把你的論文附寄給TIPO 說做為該案(註明案號) 05/05 22:16
→ Marino:的審查參考 分到那件的審查官樂翻 爽爽駁 05/05 22:16
→ JMLSer:對吼，上面流程已經提到公開數年，那就不能用34了XDDD 05/05 22:28
推 piglauhk:此舉有營業秘密跟背信的問題 不要亂來 05/05 22:30
推 piglauhk:要幹 就要等18個月公開後為之 "比較"沒有爭議 05/05 22:35
推 priorart:頗好奇p大"此舉有營業秘密跟背信的問題"看法 可否指教? 05/05 22:51
→ thomasii:都在同公司的話不知道營業密秘的問題是@@?但背信可能有 05/05 22:53
→ thomasii:不過我不熟刑法@@這要件不知道有什麼 05/05 22:53
推 piglauhk:營業祕密部份 專利申請內容應符合 營祕法§1的定義 05/05 22:58
→ piglauhk:故應適用該法之規定 另m大之行為應亦符合§10之要件 05/05 23:00
→ piglauhk:所以可能會有營業祕密法的問題 05/05 23:01
→ piglauhk:背信部份 M大建議的行為應落入其文義 故稱其可能有背信問 05/05 23:03
→ piglauhk:題 若有誤請指正 謝謝 ^_^ 05/05 23:03
→ piglauhk:(說完等於沒說 XD) 05/05 23:04
推 priorart:請教符合§10之何款？ 另背信罪可再查一下構成要件 05/05 23:07
推 piglauhk:一或五? 05/05 23:09
推 piglauhk:背信部份 為他人處理事務 而違背其任務 及 損害他人利益 05/05 23:14
→ piglauhk:好像都也符合? 請p大明示俺錯點為何 感謝感謝 05/05 23:16
推 priorart:從原PO目前描述看來尚未見一或五之可能 背信則須不法損害 05/05 23:21
→ thomasii:剛才翻法條，背信好像是說你進公司就是要害公司的才算 05/06 00:38
→ car:論文已公開的部分難說是營業祕密, 且已申請專利的其他部分營業 05/06 09:09
→ car:祕密與否尚有爭議,不妨專利申請發明通過,再專利法34I舉發處理 05/06 09:11
→ car: ^^^^歸屬者 05/06 09:12
→ Marino:就是等公開之後阿 反正你太早提供也沒用 又還沒進入實審 05/06 11:21

Tags: 專利

All Comments

John avatar
By John
at 2012-05-06T06:54
端看你論文是否有公開~
Liam avatar
By Liam
at 2012-05-07T12:05
若你的論文已經公開 你的論文就適格作為那篇專利申請的引證案
Robert avatar
By Robert
at 2012-05-12T07:44
講白話一點就是 可以用你那篇論文舉發掉那件專利申請案
Donna avatar
By Donna
at 2012-05-13T12:17
目前此案在審查中，請問提出引證案的時間有限制嗎?
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-05-14T11:02
例如申請通過公告後，提出引證案，專利權還在?
Frederic avatar
By Frederic
at 2012-05-14T17:19
我看網頁寫的，取得專利後，我可以提出舉發，這樣對嗎?
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-05-16T21:36
是的，若他的專利過了，公告後兩年內可以提出舉發
Kelly avatar
By Kelly
at 2012-05-20T03:39
J大 這不適用34條的規定 畢竟後案申請時 前案已公開數年
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-05-25T00:05
最近才申請 那安啦 時間多的是 到進入實審的gap估計3~4年
你可先查查你同事申請的"案號" 把它記下來
Kelly avatar
By Kelly
at 2012-05-26T16:50
然後搞個公文把你的論文附寄給TIPO 說做為該案(註明案號)
的審查參考 分到那件的審查官樂翻 爽爽駁
Donna avatar
By Donna
at 2012-05-28T07:41
對吼，上面流程已經提到公開數年，那就不能用34了XDDD
Carol avatar
By Carol
at 2012-06-01T03:06
此舉有營業秘密跟背信的問題 不要亂來
Edwina avatar
By Edwina
at 2012-06-05T15:53
要幹 就要等18個月公開後為之 "比較"沒有爭議
John avatar
By John
at 2012-06-10T12:14
頗好奇p大"此舉有營業秘密跟背信的問題"看法 可否指教?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-06-12T01:36
都在同公司的話不知道營業密秘的問題是@@?但背信可能有
不過我不熟刑法@@這要件不知道有什麼
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-06-15T15:57
營業祕密部份 專利申請內容應符合 營祕法§1的定義
Doris avatar
By Doris
at 2012-06-19T18:22
故應適用該法之規定 另m大之行為應亦符合§10之要件
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-06-21T23:35
所以可能會有營業祕密法的問題
David avatar
By David
at 2012-06-23T04:33
背信部份 M大建議的行為應落入其文義 故稱其可能有背信問
題 若有誤請指正 謝謝 ^_^
Callum avatar
By Callum
at 2012-06-23T18:06
(說完等於沒說 XD)
Callum avatar
By Callum
at 2012-06-28T00:40
請教符合§10之何款？ 另背信罪可再查一下構成要件
Mia avatar
By Mia
at 2012-06-28T08:45
一或五?
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-06-30T01:55
背信部份 為他人處理事務 而違背其任務 及 損害他人利益
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-06-30T13:15
好像都也符合? 請p大明示俺錯點為何 感謝感謝
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-07-02T18:16
從原PO目前描述看來尚未見一或五之可能 背信則須不法損害
Ida avatar
By Ida
at 2012-07-02T21:18
剛才翻法條，背信好像是說你進公司就是要害公司的才算
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-07-03T10:21
論文已公開的部分難說是營業祕密, 且已申請專利的其他部分營業
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-07-06T02:15
祕密與否尚有爭議,不妨專利申請發明通過,再專利法34I舉發處理
Regina avatar
By Regina
at 2012-07-09T17:26
^^^^歸屬者
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-07-10T16:21
就是等公開之後阿 反正你太早提供也沒用 又還沒進入實審

這年頭 什麼東西都要包裝阿 (遠目)

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-05-04T13:18
發明要由 idea → 錢 中間有幾個步驟 idea → 取得資金 → 產品設計 → 產品生產 → 產品販售 →錢 and#34;產品設計跟製造 市面上有很多ODM的產品設計公司 可以幫忙 and#34;網路購物 及 and#34;格子趣 的出現縮近了 發明產品化後的銷售問題 惟 如何取得 ...

請教一下關於兆里與聖島兩家事務所

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2012-05-03T21:01
各位好! 小弟最近面試兆里與聖島外國專利部門 個人對這兩個機會都蠻感興趣的 所以想請教各位比較推薦哪一家 兆里的部分起薪是N 面試的時候整體感覺還蠻好的 風氣開放氣氛也挺輕鬆 不過比較沒有提到年終的部分 所以不曉得一年約可以領幾個月 聖島外國專利部門的話起薪是N-5k 但是有三節與年終 據悉一年約可領15 ...

有無推薦寫漁業照明的專利事務所

Valerie avatar
By Valerie
at 2012-05-02T23:57
不好意思，向大家請教一下， 請問有無推薦寫『漁業照明』的專利事務所？ 產品內容主要是運用LED集魚燈達到節能減碳的效果， 對集魚燈之中的『電源模組』與『防水機構』來申請台灣專利， 我有查過USPTO與台灣專利檢索系統， 對相關專利案都有大略研讀過， 是還沒發現有跟別人強碰例子， 主要是希望能夠協 ...

Quirky上的新型手工具

Ethan avatar
By Ethan
at 2012-04-29T11:07
※ 引述《robenten (大椎)》之銘言： : 各位板友好,小弟在美國的社群製造網站and#34;Quirkyand#34;有張貼自己改良手工具的發明 : (已申請臨時性專利 Patent Pending) : Quirky會根據該發明討論的熱絡度評估實際製造的可行性,如果可以的話希望各位能夠 : 造 ...

Quirky上的新型手工具

Emma avatar
By Emma
at 2012-04-28T21:28
各位板友好,小弟在美國的社群製造網站and#34;Quirkyand#34;有張貼自己改良手工具的發明 (已申請臨時性專利 Patent Pending) Quirky會根據該發明討論的熱絡度評估實際製造的可行性,如果可以的話希望各位能夠 造訪該網站並於頁面下方提出任何問題與批評(申請會員是免費的,不用顧慮情 ...