台電調漲電費問題 - 經濟

Frederic avatar
By Frederic
at 2009-02-24T16:12

Table of Contents

※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王!)》之銘言:
: ※ 引述《sonywalkman (QQ)》之銘言:
: : 問題如下:
: : 如果台電宣佈調漲電費,請問短期妳家電費會升高或降低? 長期會如何?
: : 請以經濟學概念說明原因
: : 煩請知道的鄉民解答一下 感謝:>
: 因為電無法囤積,所以短期會減少消費,所以短期要繳的電費減少,如果電力市場為完全
: 競爭,長期則因為台電收入減少而決定降價,需求與供給皆改變,電價下跌。
: 如果電力市場為完全壟斷,這就要看原先定價是以何方式定價,如果以平均成本訂價,則
: 因為電價上升,台電TR反而增加,所以價格不會下降。如果原本為最大利益的MR=MC定價
: ,則價格上漲TR下降,自然又會降價。
: 長期而言,電費為必需品的部分,所以電費會升高,除非有其他電廠供給產生競爭。
提出一點想法,希望板上先進賜教

首先題目點出台電宣佈調漲電費,可知台電為價格決定者=>市場為獨占
所以長短期都可能有超額利潤(註一),結論就是一定漲!

註一:台電係屬公用事業,基於效率與公平採邊際成本定價法
獨占廠商採此訂價法必虧損,所以我合理的相信調漲應該是補虧損
而且電力的使用者絕大部分是企業、工廠,基於受益原則,沒道理要老百姓扛
註二:抱歉我離題了=___=

--
Tags: 經濟

All Comments

Caroline avatar
By Caroline
at 2009-02-25T03:11
短期用電習慣不變,電費上升;長期學會
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-02-26T20:03
節電,所以電費會下降。我個人是這樣啦~
Mia avatar
By Mia
at 2009-02-27T10:28
獨占模型存在市場失靈供需不存在啊~

固定匯率的總體均衡效果 II

Yedda avatar
By Yedda
at 2009-02-24T14:59
來源: (95中山財管) 問題: 若資本自由移動,浮動匯率,政府支出增加,何者不正確? (A)實質產出增加 (B)實質消費增加 (C)實質投資減少 (D)實質貿易餘額提高 我的想法:答案(D) 財政政策會把投資排擠掉,故(C)正確? ...

固定匯率的總體均衡效果

Kama avatar
By Kama
at 2009-02-24T13:00
來源: (96中山財管/ 97彰師商教/96輔大金融) 問題1: 其他條件不變下,在marshall-lerner下採貿易保護,BP往__移? 我的想法:答案往右下移動 這裡的保護主義,指的是政府操縱E,讓貨幣貶值以利出口嗎? or關稅或限額為何會使BP右移阿 atat ...

有關"工作機會"

Franklin avatar
By Franklin
at 2009-02-24T12:19
有簡單爬一下文 沒注意到相關的討論 想請問 一般新聞提到政府XX方案 釋出幾萬and#34;工作機會and#34; 這裡的工作機會是怎麼定義計算的呢??(不知道這有正式或者公認的定義嗎?) 譬如蓋一間展覽館 我的想法是 從開始設計 興建 裝潢 採買 加上之後的營運 維修 等所需要的人力加總 ...

LM線是.....

Eden avatar
By Eden
at 2009-02-24T11:10
來源: 很多不同份的考古題 科目:經濟 問題: LM到底是貨幣供給曲線 還是貨幣需求曲線阿?? 考古題看來看去解答都不一樣 有的說供給有的說需求.....= = and#34; - ...

央行發定存單

Carol avatar
By Carol
at 2009-02-24T11:05
央行發定存單為什麼大部分是用央行指定的利率發行? 另外一部分是公開競價 可是為什麼不是用拍賣模型中的次高價得標? 我的想法是央行應該用次高價得標 這樣比較知道市場中的真實資金需求 之後才能藉由發行多寡來決定市場利率 不過我老師認為央行指定利率是打算直接引導市場利率 個人是認為公開市場操作應該是讓 ...