台通過「貿易法」修正 遏阻陸貨「洗產地」 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:
http://www.epochtimes.com/b5/19/5/16/n11261963.htm

2.原文內容:

(大紀元記者李怡欣台灣台北報導)

因應中美貿易戰,台遏止中國大陸產品來台「洗產地」,行政院會16日通過「貿易法」修正草案,提高不肖業者罰鍰,並且新增「吹哨者」檢舉制度,經濟部次長曾文生補充表示,從去年九月到今年四月,海關查察發現,五起產地標示違規案件;行政院長蘇貞昌在院會中指示,為避免歐美對台灣連帶採取貿易制裁措施, 「貿易法」部分條文修正草案予以通過,核轉立法院審議。

經濟部國貿局主祕倪克浩16日在院會後記者會上表示,近來海關主動查獲不肖廠商違規使用不實原產地證明書(產證)供中國大陸貨品使用,另有業者為規避美國對中高關稅制裁,將陸貨品運至台灣,並以「台灣製造」輸美。「貿易法」部分條文修正草案,提高處罰額度,並增訂吹哨者檢舉獎勵。

經濟部新聞稿表示,歐美對於台灣遭利用為洗產地情況已表示高度關注,如果不加以遏阻,可能導致各國對我展開原產地調查,或一併對我採取制裁。

因此,本次「貿易法」部分條文修正,明確規範出、進口人不得以虛偽不實方式申請或使用相關貿易許可、證明文件;,並增訂「吹哨者」檢舉制度,授權主管機關訂定獎勵辦法;另,為嚇阻廠商違法輸出戰略性高科技貨品至管制區,將提高刑罰罰金額度,從原本150萬元以下罰款,倍增為300萬元,以及防堵不肖廠商申請及使用不實產證、 標示不實產地,或以不正當方法擾亂貿易秩序等違規行為方面,將提高行政罰鍰額度,從3萬~30萬元,提高至6萬~300萬元罰鍰。

經濟部次長曾文生補充,去年九月到四月海關查察發現,五起產地標示違規案件,依原規定處3萬元罰鍰,唯行政訴訟中,尚未確認最後罰金總額。

政院表示,蘇貞昌院長在會上通過貿易法修法草案,並指示,為有效遏止不肖廠商進口中國大陸貨品改標台灣產地、申請或使用不實之原產地證明書,維持台灣產製(MIT)的國際聲譽及我國經貿利益,本次修法提高罰鍰額度,並增列檢舉獎勵規定;另為保護戰略性高科技貨品出口,提高相關罰金及罰鍰之額度,以符管理需要。

蘇貞昌表示,在美中貿易戰的氛圍下,歐美進口國的裁量權會越來越重,不再像過去容忍灰色地帶。因此,請經濟部、財政部一定要積極清查,加強各項管理作為,有效降低違規運轉情形,一方面不能讓臺灣陷入美中貿易糾紛,同時更要保持MIT品牌的好口碑,維護台灣外銷競爭力。不要因為少數不肖廠商的行為,而傷害台灣整體形象,也讓其它台灣廠商受害。草案函請立法院審議。


3.心得/評論:

在川普總統打趴中國的過程中、竟有人在推自經區想湊上去一起被打,有夠天才。
只能慶幸還好下決定的人是能把關的(不過罰則好像還是偏低就是),
其實台灣只需在旁稍加配合看著,之後美國吃肉、台灣應該可以喝湯喝到撐死。

--
川普一連五次轉發英文大紀元文章
https://tinyurl.com/y3yz82hw

「川普總統天天看大紀元」 真實報導獲讚賞
http://tinyurl.com/y9tpd2r2

--

All Comments

Liam avatarLiam2019-05-16
哈哈哈哈,台廠GG半成品也不能洗喔
鯊魚不用返鄉了,錢可以回去了
Ida avatarIda2019-05-25
會在立法院被國民黨擋多久呢 嘻嘻
Bethany avatarBethany2019-05-28
別檔啦,等台幣一崩事情就好處理
James avatarJames2019-05-29
國民黨連自己被抄家都擋不了 擋什麼擋
Edwina avatarEdwina2019-05-31
dpp會說國民黨檔的
Caitlin avatarCaitlin2019-06-02
2012那時候的政治環境有跟現在一樣嗎
Caroline avatarCaroline2019-06-04
政府自己打臉洗產地說法,明明有法可以稽核和管制
Aaliyah avatarAaliyah2019-06-04
政府故意帶風向講洗產地問題,明明有法可管卻不管制
Vanessa avatarVanessa2019-06-07
只會騙人民自經區沒法阻擋洗產地,沒法修法管制嗎!
Brianna avatarBrianna2019-06-11
難怪連神明都敢騙的人騙起人民來一套一套的
Vanessa avatarVanessa2019-06-11
自經區gg
Harry avatarHarry2019-06-13
現在人民教育水準高又有谷歌大神查證還有人想騙蒙混
Candice avatarCandice2019-06-13
陳菊的自經區其實有把洗產地給擋掉
Margaret avatarMargaret2019-06-16
紅茶出口也是洗產地怎不抄掉
Ophelia avatarOphelia2019-06-21
修法歸修法 實務上人力和能力能不能查到又是一回事
James avatarJames2019-06-23
提高到300萬還真少,人家說不定每年用億在賺的。
Megan avatarMegan2019-06-24
給我自經區,兩岸一家親,中國產=台灣產
Xanthe avatarXanthe2019-06-25
KMT擋屁
Ophelia avatarOphelia2019-06-26
再洗下去 下一波被制裁的就是.... 擋的好
Queena avatarQueena2019-06-29
台灣=中國一部分 中國製就是台灣製
Zenobia avatarZenobia2019-07-02
給你三千萬,我洗十次
Ophelia avatarOphelia2019-07-03
難怪台灣勞動條件持續惡化,有法政府不願意執行勞檢!
然後怪廠商為何不改善勞動條件,政府都不用執法!
Olivia avatarOlivia2019-07-06
DPP執政有法可以阻止洗產地不執法怪廠商洗產地行為!
Puput avatarPuput2019-07-07
自經區條例因政黨傾向國民黨提民進黨反對就拒絕立法
Hedy avatarHedy2019-07-11
韓國也有自經區,怎麼韓國不怕MIK洗產地問題呢?\
Rachel avatarRachel2019-07-14
公部門要多招點人..事情一堆要做
Rachel avatarRachel2019-07-15
還不錯
Annie avatarAnnie2019-07-15
農場文
Jacky avatarJacky2019-07-18
重點是 現在推自經區的好處 到底是什麼 朱立倫的懶
Bennie avatarBennie2019-07-22
人包只說 鬆綁法令 促進創新 但是 如果只是要鬆綁
法令 那就針對法律去修改 不是省去爭議 或可能的弊
Rachel avatarRachel2019-07-22
300萬?去死一死好嗎?罰3億很難嗎?
Hedda avatarHedda2019-07-27
端 這樣不是更省事 到底推自經區帶給台灣什麼好處?
Joe avatarJoe2019-07-29
3F是老人嗎?幹麻一直懷念過去…
Isla avatarIsla2019-08-01
美國好像也要查香港自貿區跟中國的關係 在這敏感時
Genevieve avatarGenevieve2019-08-05
刻 硬要這麼急推自經區 如果說不清楚好處是什麼 大
George avatarGeorge2019-08-09
概說服不了 有疑慮的人民
David avatarDavid2019-08-10
香港出口美國商品視為中國商品還是香港商品呢?
Quanna avatarQuanna2019-08-14
300萬……
Elma avatarElma2019-08-17
這根本針對中小企業
Odelette avatarOdelette2019-08-19
香港實質控制是中國大陸,台灣質控制是中華民國!
韓國都不怕韓國自經區被貼標簽,台灣反而害怕!
Erin avatarErin2019-08-24
行政院很有感,最好選舉以後也這樣喔,看看新潮流無
作為,還當喬事蟑螂
Thomas avatarThomas2019-08-26
香港沒有什麼製造業吧 他出口的東西 你想會是那裡做
的 但這不是台灣家裡的事 在台灣 還是先一起搞清楚
自經區的好壞是什麼 有無必要性?
Michael avatarMichael2019-08-29
如果美國認為台灣屬中共一部份,再怎麼解釋也沒用!
如果美國認為中華民國和對岸不同自經區怎會被貼標簽
Lauren avatarLauren2019-08-29
韓國的自經區 跟台灣藍營要推的自經區一樣嗎 我們人
民連自經區是什麼樣 有什麼好處 壞處都不知道 要推
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-08-31
區域貿易對抗時代台灣主要出口國家沒簽FTA如何競爭?
Charlotte avatarCharlotte2019-09-02
別期待KMT能擋多久 送出委員會 在院會時提臨時動議
Megan avatarMegan2019-09-07
的政黨功課都不做好 這樣怎麼會得到人民的支持
Caitlin avatarCaitlin2019-09-10
陳菊時代都爭取高雄自經區難道自經區沒好處陳菊會爭
Lauren avatarLauren2019-09-11
明明反國民黨就反國民黨,別用騙的騙人民自經區不好
Jacky avatarJacky2019-09-13
民進黨全面執政連自經區都怕不敢辦公聽會訴諸民意!
Christine avatarChristine2019-09-14
請問YOTO大大 自經區的好處是什麼?
Jack avatarJack2019-09-16
YOTO 如果你想現今KMT推的草案 我轉連結給你
Dora avatarDora2019-09-21
人民已經賭爛政黨之間的事 不要拿政黨鬥爭來說帖自
Jake avatarJake2019-09-24
增加地方就業機會、吸引外資實業投資、促進金融服務
Frederica avatarFrederica2019-09-24
經區的必要性 真正的好處 壞處是什麼 如果真的好 執
政的人不推 它會掉選票
Rosalind avatarRosalind2019-09-25
所以民進黨沒提自經區,也沒討論過自經區?
Victoria avatarVictoria2019-09-27
政黨政策性的對立,注定政黨惡鬥再好政策也無法討論
Steve avatarSteve2019-10-02
為什麼會增加地方就業機會 吸引外資 促進金融服務
以及 非要自經區 台灣就無法做到以上這些好處了嗎
Olga avatarOlga2019-10-06
有啊 最後也開放自貿區了啊
還是你不知道自貿區跟自經區的差別?
Ingrid avatarIngrid2019-10-11
時機就不對還在自經區
Vanessa avatarVanessa2019-10-14
知道桃園希望擴大自貿區嗎?
請問2012年有中美貿易戰跟非洲豬瘟嗎?
Carol avatarCarol2019-10-15
自經區增加內銷市場,自貿區限定貨物出口!
Lydia avatarLydia2019-10-18
300太少 3000萬差不多
Una avatarUna2019-10-23
以前有中美貿易戰嗎,五毛年代錯亂膩?用明朝的鹹
魚斬清朝的官?
James avatarJames2019-10-26
另外 事情一定有好壞兩面 自經區的壞處有什麼?
Kelly avatarKelly2019-10-29
中美貿易戰 你提一個明顯對大陸貿易更有利的自經區
那你是打算站大陸陣營囉? 美國跟大陸你選大陸 關稅
不課死你?
Dinah avatarDinah2019-10-31
朱立倫懶人包說自經區的貨都是外銷為主 跟YOTO大上
面說 增加內銷市場 顯然沒對上
Ursula avatarUrsula2019-11-03
自經區條文拿出來啊 不然是要討論啥?
Margaret avatarMargaret2019-11-07
難道桃園擴大自貿區,美國就不會對台課關稅嗎?
Thomas avatarThomas2019-11-07
就國民黨版 收不到稅 可以強徵土地 外籍員工無限制
壞處夠多了吧 法條拿出來再來討論
Quanna avatarQuanna2019-11-08
http://tinyurl.com/y63smgqc (108,3/27;更正)
曾銘宗等27人 自由貿易經濟特區特別條例
Dinah avatarDinah2019-11-11
自經區和自貿區都是以外銷為主,自經區管制後內銷
Margaret avatarMargaret2019-11-13
處3萬元罰鍰,唯行政訴訟中,尚未確認最後罰金總額
Sandy avatarSandy2019-11-16
自經區免稅吸引外資設廠,沒自經區本來就收不到稅
Franklin avatarFranklin2019-11-17
土地徴收台灣政府強徵土地少嗎?外籍勞工無法可管嗎?
自經區不是法外之區仍受中華民國法律管轄
Jessica avatarJessica2019-11-18
沒自經區 就走一般進出關 有關稅呀
Edith avatarEdith2019-11-20
那可以說說這些好處有沒量化的數據 譬如增加多少就
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-11-24
台灣出口有關稅嗎?重點在進口原料免稅和四流鬆綁
Quanna avatarQuanna2019-11-29
業機會 創造多少收益 等等 那壞處也一樣有量化數據
Hardy avatarHardy2019-11-30
兩相比較 這樣才是說帖 才能說服人民
Una avatarUna2019-12-01
自經區中國大陸、南韓推動已久,不好國外會設自經區
Hedda avatarHedda2019-12-05
量化數據都是推估,只有實際設立才能明確優缺點!
如果為反而反數據表現再佳也沒討論空間!
Elizabeth avatarElizabeth2019-12-05
台灣要設的自經區跟南韓一樣嗎 另外沒設的國家更多
為什麼要拿外國來比 國情又不同
Olive avatarOlive2019-12-06
如果事情沒評估 設下去發現增加100個就業機會 稅收
Agatha avatarAgatha2019-12-10
少一百億 那值得嗎 怎麼可能不做評估 憑感覺做事'
Tom avatarTom2019-12-10
自經區條例要立法院審議通過才能設立連討論都沒討論
Daniel avatarDaniel2019-12-13
太陽花運動就把ECFA和自經區條例胎死腹中
Linda avatarLinda2019-12-14
如果沒有評估的數據就亂推政策 不值得信任這政策
Madame avatarMadame2019-12-15
現在只是重提條例執政黨連討論都沒就又胎死腹中
Oscar avatarOscar2019-12-16
不需要自貿區,這樣放空台股很不方便
Kristin avatarKristin2019-12-16
要討論啥 自經區只能用台灣人 不然就算了
Daniel avatarDaniel2019-12-21
立法院諸委員 我想沒能力去評估效益 要推法案的人
自己不用功一點去做功課來說服立委 人民 這怎麼過
Hedda avatarHedda2019-12-23
整天講評估數據問你陳菊時代為何爭取自經區沒評估嗎
現在就是為反而反,國民黨提案民進黨就反對!
Kyle avatarKyle2019-12-26
對外籍員工都沒限制 還可以居留=可以使用健保
Vanessa avatarVanessa2019-12-29
是當大家沒讀書 看不懂法條!!?
YOTO0282把法條看完再來討論吧 笑死
Regina avatarRegina2020-01-01
抱歉 我不是藍 不是綠 你拿陳菊說帖我 也沒說服力
Oscar avatarOscar2020-01-02
還是一樣 台灣民主社會 如果法案真的好 擋的政團也
會付出它流失選票的成本 不要以為別人反是為反而反
Jacky avatarJacky2020-01-04
立法院可以修勞基法將外勞和本勞脫鈎硬扯居留權問題
Audriana avatarAudriana2020-01-05
很好 做對的事 把事情做對
Catherine avatarCatherine2020-01-09
什麼叫專業人力 直接寫薪資超過200萬才叫專業人力
很難嗎
Candice avatarCandice2020-01-10
我還是不懂 自經區的好壞是什麼 必然性 要推的人 功
課要做呀
Sarah avatarSarah2020-01-13
這等同變相開放外勞 還無限制 又提供健保 還免稅
Una avatarUna2020-01-15
你說好處在哪 喔對中國人好處是很多啦
Adele avatarAdele2020-01-19
某樓很急著出來帶風向 呵呵
Joe avatarJoe2020-01-20
要不要我把法條列出來打你臉YOTO0282
Odelette avatarOdelette2020-01-23
有些不是自經區條例問題是本國其他法律保障外勞權益
自經區條例可以另行規定,明明可以修法卻硬要擋!
Ursula avatarUrsula2020-01-28
我隨便舉例 以後生個小孩 一胎補助一千萬 這有好處
可能增加生育率 所以 我們就直接做了 再看結果如何
Elvira avatarElvira2020-02-01
外籍勞工現在就有建保阿那個護航的是忽視啥鬼阿
現在路邊看到的外生也都有健保阿
Iris avatarIris2020-02-02
況且自經區開放全球,若對中資有疑慮也可以另行規定
Jacky avatarJacky2020-02-03
醫院看到的照顧老人的也都有建保阿
Belly avatarBelly2020-02-05
那政黨就針對法條來討論 好壞如何 誰擋誰護 大家看
Xanthe avatarXanthe2020-02-10
現在只是逢中必反只要牽扯中國所有政策全都不能討論
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-02-13
得到 何必要繞一圈 多弄個自經區來產生爭議
Jake avatarJake2020-02-16
台灣只有遊客沒健保好嗎
Susan avatarSusan2020-02-20
我們重點是要得到好處 做法A(修法)就可以得到 何必
要做法B(自經區) 來產生可能的其他弊端
Caroline avatarCaroline2020-02-23
首先你要弄清楚健保是福利
外生來台讀書是消費 給健保合理
Rachel avatarRachel2020-02-24
其實自經區討論只是要突顯一個台灣逢中必反的問題
Charlie avatarCharlie2020-02-26
很好阿
Quintina avatarQuintina2020-03-01
忘記自經區是對全球開放吸引外資,硬要分錢從那裡來!
Charlie avatarCharlie2020-03-03
第三章 第30條 只給大陸地區居留 還真棒 獨厚大陸
Steve avatarSteve2020-03-05
那你就要提說帖告訴人民 逢中必反那邊提的壞處是
John avatarJohn2020-03-08
沒有或比好處小 可以承受
Madame avatarMadame2020-03-10
台灣現在沒外資 ??? 你在說笑嗎
Vanessa avatarVanessa2020-03-15
陸生來台就學跟外國學生來台就學就是能搞兩套標準
Quintina avatarQuintina2020-03-16
沒稅收 又沒限外勞 還給一堆福利 請問好處在哪?
Candice avatarCandice2020-03-17
我是真的不懂也好奇 自經區有什麼制度是現在台灣直
接做不到的 然後要搞個特別的地區
Quanna avatarQuanna2020-03-19
我們不需要老美老歐的善意好嗎?這樣開放CCR對台灣
男人不好
Isla avatarIsla2020-03-20
跟要農民農產品爛在地上也不能賣中國一樣的想法!
Freda avatarFreda2020-03-23
我標準很簡單 自經區只能用台灣人才是對台灣有利
Aaliyah avatarAaliyah2020-03-25
不如開放賭場啦
Joe avatarJoe2020-03-28
自經區可以法規規定本勞、外勞勞基法脫鈎
Lydia avatarLydia2020-03-30
限外國護照和南韓一樣
Valerie avatarValerie2020-04-04
不能賣中國是買方不買 還是賣方不賣 自經區可以增加
買方買水果嗎??
Susan avatarSusan2020-04-04
自經區內聘用本勞比例加以規定
光勞工問題請問台灣不設自經區能如此處理嗎?\
Margaret avatarMargaret2020-04-05
自經區不是可以進口更便宜的水果 加工出口 那不是更
打擊台灣水果出口業嗎 是競爭者
Valerie avatarValerie2020-04-09
為何非要自經區才能特別處理外勞問題?? 是不是外勞
Elvira avatarElvira2020-04-10
怎麼不談解決當地就業和限定MIT水果佔比才能貼MIT
William avatarWilliam2020-04-10
會讓台灣本勞的就業機會 待遇變差 所以不能開放 弄
個自經區來特例外勞比例?? 那這樣跟你說會增加就業
機會不就相抵觸
Andrew avatarAndrew2020-04-11
跟開頭討論一樣政府角色在自經區討論中全然消失
Belly avatarBelly2020-04-14
政府可以用法規、抽檢進行管理卻都當政府無法執行
自經區不是法外之地,仍受本國法律管轄!
William avatarWilliam2020-04-19
為反而反不覺得討論中政府該盡責任全然消失!
Xanthe avatarXanthe2020-04-22
那現在直接改法規 不要大動作設自經區 可不可以達到
Hardy avatarHardy2020-04-24
一樣的目的 且不會有洗產地 多外勞等等的問題
Tracy avatarTracy2020-04-29
討論的自經區好像法外之地,廠商可以隨意亂搞一樣!
Hazel avatarHazel2020-05-03
一堆精品都MIC在國外洗產地 呆灣人還不是爽買
Faithe avatarFaithe2020-05-06
法規 抽檢 為了一個垃圾國家 要多耗不少人力 卻只
是幫別人洗產地 還有可能會得到豬瘟
Jake avatarJake2020-05-11
五毛真的很會騙
Olive avatarOlive2020-05-16
就推廣者說的 自經區鬆榜法律 你剛也說在自經區引進
Margaret avatarMargaret2020-05-21
更多的外勞 比避開現行規定外勞比例
Yuri avatarYuri2020-05-21
所以,最後討論都會回到逢中必反的問題!
自經區用法規區別區外和區內投資差異吸引外資投資
Necoo avatarNecoo2020-05-24
條列就是要弄成法外之地 要不要我一條一條帶你看
Daph Bay avatarDaph Bay2020-05-26
中國喜歡吃豬瘟的肉 我們台灣可不喜歡
Kumar avatarKumar2020-05-26
誰跟你迎中必反,就他媽對台灣人一點好處都沒有
就問你 自經區只能用台灣人你同不同意
Edwina avatarEdwina2020-05-27
條例不可能弄成法外之地,沒規定到皆受本國法律約束
Annie avatarAnnie2020-06-01
看看五毛吃豬肉 吃到腦袋都傻了
Victoria avatarVictoria2020-06-01
你全部都規定到不就是法外之地 來啦一條一條來看啦
George avatarGeorge2020-06-04
香港對外勞沒有基本工資,但台灣使用外勞有基本工資
Irma avatarIrma2020-06-07
中美貿易戰前自經區問題就夠多了,都沒解決,選這
時間再提是嫌問題不夠多嗎...
Heather avatarHeather2020-06-11
都講外勞使用可以規定本勞比例,還能跳針限台灣人
Dinah avatarDinah2020-06-13
自經區因為太陽花運動和ECFA一樣胎死腹中
現在還因逢中必反無法理性討論
很多政策在逢中必反的前提下,連討論的空間都沒有
Kyle avatarKyle2020-06-15
特區免稅又出地 我限只能用台灣人合情合理
Freda avatarFreda2020-06-17
如果你說的規定早已都在 那就現行法律 規定去調整
Ida avatarIda2020-06-20
不然就照現行法規投資很難嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-06-23
再弄個法律特別區 好處有比較多嗎
Tom avatarTom2020-06-27
台灣現在到底多怕競爭,祖先唐山過台灣的精神跑那去
Ursula avatarUrsula2020-06-28
你提香港外勞沒基本工資 台灣有 是台灣比較不好嗎?
如果台灣外勞沒受基本工資保障 老闆門會用台勞還是
更便宜的外勞? 這樣的法律有他的整體考量
Yedda avatarYedda2020-06-28
仍可趕台商去東南亞投資也不肯設自經區吸引台商回流
Queena avatarQueena2020-07-01
來啦 第六章 、國際醫療機構排除全民健保適用
以後台灣醫院都去特區開 台灣人吃屎?
Susan avatarSusan2020-07-05
台灣不怕競爭 但是就用台灣整體去競爭 弄個特別區
Puput avatarPuput2020-07-07
死五毛別靠腰 美國要打死你中國 台灣沒必要跟著賠
Anthony avatarAnthony2020-07-11
好處是什麼?
George avatarGeorge2020-07-15
來討論法條啊
以後台大去特區開 你健保不能用喔 好棒棒
Faithe avatarFaithe2020-07-15
才看一頁就要吐血 還要討論嗎
Ingrid avatarIngrid2020-07-18
台灣沒勞總、公立醫院,一定要到私人醫院就醫嗎?
Puput avatarPuput2020-07-20
我原本可以去台大 以後不行 啊不就沒好處
說到底就對人民沒好處 我支持個屁?
Megan avatarMegan2020-07-23
先不再說了 期待推自經區者會有好的說法讓我明白why
Sarah avatarSarah2020-07-27
自經區條例也能腦補無限上綱,為反而反!\
Ingrid avatarIngrid2020-07-27
你要不要拿法條出來說說哪一條對我好處
我薪水會提高嗎 福利會變好 通通沒有啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-07-29
台大是公立醫院,所以公立醫院可以不經政府同意搬遷
Yedda avatarYedda2020-08-01
唐山過台灣的228都被殺光了
Harry avatarHarry2020-08-02
國民黨上台就會同意了 好棒棒
Carol avatarCarol2020-08-05
光台大都能腦補成那樣!連討論的必要性都沒有!
Steve avatarSteve2020-08-07
罰重一點吧
Isabella avatarIsabella2020-08-11
因為台大是公立醫院都不懂,居然還能討論自經區問題!
Kumar avatarKumar2020-08-13
私立去了賺大錢 公立醫生不跳過去?
Liam avatarLiam2020-08-14
公立醫院的醫生你能阻止他走 哪條法規規定的?
以後就只有台大 但是沒醫生 現在四大皆空
Una avatarUna2020-08-18
私立醫院現在也不少,怎麼公立醫生沒都跳槽私立醫院
Agatha avatarAgatha2020-08-20
公務員為什麼那麼多人要考,難道民間沒高薪職位嗎?
Kelly avatarKelly2020-08-25
你跟本不是台灣人吧
Valerie avatarValerie2020-08-26
只有1450才會問PTT對方是不是台灣人!
Oliver avatarOliver2020-08-29
現在一堆醫院早就五大皆空 還沒跳咧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-08-30
連習慣用語和語法都分不出來對方是不是台灣人!可笑
Frederica avatarFrederica2020-09-01
很好啊,法條有了還怕自經區洗?
Jessica avatarJessica2020-09-04
為什麼總是有人一直在洗腦自經區有多好多好 根智障
都看得出來這根本就是要拖垮台灣的協議
Donna avatarDonna2020-09-09
中國內部已經在爛了 KMT之前推服貿沒成功 沒得拖垮
台灣 現在要用自經區把台灣搞爛
Rachel avatarRachel2020-09-09
支持
Hazel avatarHazel2020-09-11
現在正是跟國際爭取我們中國台北正統性的時候,強
烈要求美方對我們增加相同內容與幅度的關稅
Kristin avatarKristin2020-09-11
Kristin avatarKristin2020-09-13
扯勒,還祖先唐山過台灣
Margaret avatarMargaret2020-09-18
祖先就是不爽中國才會跑啊 這很合理
Eden avatarEden2020-09-22
國昌說這個被抓到, 第一次只有警告, 第二次才罰錢
Ivy avatarIvy2020-09-25
把五毛帳號空一空真好
Callum avatarCallum2020-09-29
口口聲聲說要開放高階人才來台,結果要本外勞脫鉤XD
Belly avatarBelly2020-10-01
可見三千萬不是洗10次,可以洗20次
Edith avatarEdith2020-10-04
自經區到底是要低薪外勞來低技術代工廠工作還是?
Genevieve avatarGenevieve2020-10-06
3億拿去 我先給你十年的罰款了 滾
Blanche avatarBlanche2020-10-06
怎麼有人這麼會自慰 美股都吃屎了還在做夢
William avatarWilliam2020-10-10
台灣自救漲起來
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-10-14
修法是好,但罰太少+罰了也追不到錢,等於變相開門
Cara avatarCara2020-10-16
早該做了。
Irma avatarIrma2020-10-19
這些罰款都少了幾個零吧 太少了 根本沒用
Gary avatarGary2020-10-22
重罰3萬…人之初
Ivy avatarIvy2020-10-23
Elizabeth avatarElizabeth2020-10-28
自經區,洗到爽
Yuri avatarYuri2020-11-02
應該把上限拿掉 下限多三個零 畢竟台灣總是只會判下
Hedda avatarHedda2020-11-04
就很簡單的問題:自經區通過後,誰可以獲得最大的利
?不是你我時,看不到理由不反對!
Ina avatarIna2020-11-08
在這邊不同調就是五毛和韓粉啦,懂?
Blanche avatarBlanche2020-11-09
應該的
Edwina avatarEdwina2020-11-11
一堆土共黑名單反指標噓 就是要大家推囉 哈哈哈
Noah avatarNoah2020-11-14
某Y在中國股市賠很慘哦
Steve avatarSteve2020-11-16
做的不錯是瞎了嗎? 習皇登基也沒關係,真要當魯迅
口中的奴才??.
Oscar avatarOscar2020-11-18
還好高雄市長提出來,讓執政黨馬上火速通過洗產地
防堵法?怕以後別人執政再設置時,就輸一大步了?選前
動作真多...選後不理?