台股4000點已經不可能再出現了嗎? - 股票

Table of Contents


長話短說:不可能,因為通膨的關係
中共飛彈事件都已經是1996年的事,
當年一個便當30-40元,
現在便當價格都已經兩三倍了,
房價也已經漲了兩三倍以上了,

前一次到4000點是美國次貸,
這都已經是十幾年前的事情了,
這十幾年來全世界都在印鈔票,
物價跟資產都大漲,
你怎麼會期待還有4000點,
如果以物價跟資產的漲幅去回推,
現在的台股8000點就是十幾年前的台股4000點,
現在的道瓊24000點就是十幾年前的道瓊8000點


※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言:
: 如題
: 台灣股市30餘年
: 基本上 如果從過去的歷史來看
: 上萬點是高點 要小心 12000幾乎是頂了 目前都還沒辦法超過這門檻
: 至於崩盤的話 歷史上來看 4000幾乎是底部
: 1.中共飛彈事件 台股4503
: 2.亞洲金融風暴 台股5474
: 3.網路泡沫 台股3446
: 4.SARS 台股4044
: 5.美國次貸 台股3955
: 不過啊
: 隨著歐債危機 2018/10股市大跌 今年的武漢肺炎
: 雖然股票市場也是大跌 但是基本上最多跌到7-8000左右而已
: 有人說現在台股的基本面已經和10-20年前不同
: 即便股市暴跌
: 現在要再看到4-5000幾乎是不可能的了?
: 想要用歷史的紀錄 4000 12000來衡量最高最低已經不準了
: 大家也是這樣覺得嗎?

--

All Comments

Jacky avatarJacky2020-05-21
推 經過次貸 美國印了一倍的鈔票
Queena avatarQueena2020-05-21
利率都還沒上去 就表示還在灌水 怕通縮
Iris avatarIris2020-05-26
照你這麼說上証跟日經……
Hedy avatarHedy2020-05-27
是的 日本已經把股票買到嚇死你的地步
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-05-30
你可以去查一下日本qe 把股票推高到多高
Charlotte avatarCharlotte2020-06-01
經濟跟股票脫鉤 應該比美國早 這就是qe
Puput avatarPuput2020-06-05
武力攻台,連3000都沒有
Agatha avatarAgatha2020-06-08
日經指數有很高???到底在說什麼???
日經跟台股是全球唯二到了2020年還沒辦法突破幾十年
前高點的股市。
還在講什麼「台股還原權值以後已經是新高」???
拜託好不,美股發股利一樣是會先扣血再自己想辦法回
血的,別人只是沒那麼厚臉皮去弄一個「還原權值指數
」。別人也不需要,因為美股靠硬實力就是可以創新高
Eartha avatarEartha2020-06-09
美國情況不等於世界各地的局部狀況,中美台三方相對
局勢正逐步緊張是事實,只希望最差情況不要出現,否
則股市最低會到多少都很難說
Ingrid avatarIngrid2020-06-13
日本現在的確很高 你看政府買多少企業股票
Ethan avatarEthan2020-06-14
其實標普公司也有編個S&P 500 Total Return index
Liam avatarLiam2020-06-18
日本政府好像只有買ETF型股票,沒有買個別公司股票
Quintina avatarQuintina2020-06-20
推文跟原po講的時間點不一樣
Steve avatarSteve2020-06-22
次貸跟飛彈危機差了幾年,難道當年沒通膨嗎?計入
通膨又下殺破前次的底,也是可能的
Olive avatarOlive2020-06-26
用前人的比喻,現在股市指數跟你便當賣多少錢沒關
係啦
Candice avatarCandice2020-06-27
我的看法差不多,隨著時間演進,通膨跟公司獲利,
會慢慢推高股價,你工作存的錢,是不是比10年前,
多很多
Edwina avatarEdwina2020-06-28
多年以前台積50,現在快300扣掉台積,加權還有破萬
嗎...
John avatarJohn2020-06-29
現在薪水也...阿當我沒說
Audriana avatarAudriana2020-06-29
中肯
Jessica avatarJessica2020-07-03
沒錯物價跟10-20年前完全不同
Queena avatarQueena2020-07-04
2008當時後30歲的人沒存多少錢, 現在都40歲 存不少
Connor avatarConnor2020-07-04
35-40歲 單身 存款都是百萬起跳 錢一堆
Lydia avatarLydia2020-07-08
更別說 當初40歲的人現在都50歲 存更多錢
60-70歲就大概都退出了 因為都不感買
Aaliyah avatarAaliyah2020-07-11
中共射飛彈跟次貸隔了好幾年,你這邏輯也通唷?笑
死人惹
Linda avatarLinda2020-07-12
亂算
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-07-16
推文在扯啥,原文有講還原權值?本來指數就該上升,
以前開雜貨店現在變7-11指數基準上升合情合理
Thomas avatarThomas2020-07-20
日經跟台股前高要不要去看看本益比多少?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-07-24
還原權值本來就是屁 不過跟本文寫的有個屁關係