張忠謀曾預言台積電將成地緣政治必爭之地，如今赴美設廠預言成真
https://finance.technews.tw/2020/05/15/tsmc-to-us-comment/
張忠謀董事長也早說過台積電以後可能的命運了
這一篇我相信能解答很多人疑問了
我自己先說我個人觀點
以台灣本身而言
弊大於利,我先說利 中國不爽,耿爽也不爽,台灣看中國不爽就覺得爽
再來關於華為
這篇文章也提到華為,華為可能因這一次躲過一劫,什麼意思?
文章提到美國考慮施壓台積電禁止/減少出貨給華為
台積電為了不掉單,只好去美國,白話點做個公關,先安撫美國
當然哪天美國又不爽中國,說要搞掉華為,台積電到時候就真的沒辦法了,要放棄華為了
再來我說弊
川普總統想要大公司去美國設廠這全世界都知道,要讓美國再次偉大,增加就業率
重點來了,台積電過去會不會也把半導體產業鏈吸走過去一些(注意我不是說全部)
今年假如台積電能在台灣設兩個廠,如果以後真的把產業鏈吸走一些過去,變成只設一個
在台灣,另一個在美國,台灣人以後更少機會找到好工作
對台灣而言就是這個廠設了以後交差了事,安撫美國,響應川普說來美國設廠
但別把產業鏈帶過去,這是最好的停損點
對台積電股東就人事一定成本提高,別號想台灣人可以隨便去美國工作啦,美國是白癡嗎?
你能不多多用美國人嗎?
最後講華為掉單影不影響台積電,有人說AMD以後可以彌補華為的量,根本沒差
我覺得沒考慮到喊價問題,今天你是龍頭廠,是你喊價還是客戶喊價這很重要
我是站在台積電比較能決定喊價的人,價高者得標
華為是台積電"第二大"客戶,今天台積電會接華為的單,華為給台積電的價格贏AMD,
假如以後華為真的掰掰,第三大客戶替補上來,這個客戶少掉競爭對手,你覺得他有必要
出比他以前的價格更高嗎?又不是傻蛋.
台積電要維持獲利,一定要提高代工費,不然獲利一定降低,但是能做嗎?誰知道?
最後我認為就是短空 長 未知?我個人見解就是了
--
All Comments