台積電製程並無領先?? - 股票

Table of Contents

只看電晶體數量也不見得是最準的
影響的還有很多
不然當初iphone 三星拿14nm跟TSMC16nm
結果被屌打 大家都在抽TSMC版本

但其實重點是這個資料應該算舊的
https://i.imgur.com/BmNveok.png
來源
https://www.eettaiwan.com/20200115nt61-7nm-comparision/

2330的7nm有分初代跟7nm+ euv
7nm+號稱提高20%密度 這樣就直上11.09億
這樣就超過其他兩家了

三星好像7nm就直上euv
不知道還有沒有改進
不過良率不夠應該競爭力也不行了吧


--

All Comments

Lydia avatarLydia2020-08-09
7nm有分DUV跟EUV的版本
Bethany avatarBethany2020-08-13
台g 技術沒領先也一堆優勢 良率跟誠信贏三星不知道
幾條街
Olivia avatarOlivia2020-08-13
Erin avatarErin2020-08-18
才差幾奈米,差距當然不大
Donna avatarDonna2020-08-18
三星和i皇都是規格開很漂亮,但就是做不出來…
Michael avatarMichael2020-08-21
世代技術差不多的時候 就是良率為王
Zanna avatarZanna2020-08-22
duv的吧
Franklin avatarFranklin2020-08-23
三家先進技術沒差到多大,tsmc就是贏在良率,保密。
封裝技術應該也有幫到
Gilbert avatarGilbert2020-08-26
三星照理來說良率應該也要不錯才對 民族性也蠻血尿
Edwina avatarEdwina2020-08-27
的確製程沒有領先很多
John avatarJohn2020-08-30
良率好不好..看高通這麼誠實的份上...
Valerie avatarValerie2020-09-01
其實要注意的事 台積電從以前落後Intel還有Samsu
ng 好幾個世代 一路追到現在 制程已經打平或略勝
然後良率屌打
Edith avatarEdith2020-09-01
代表他除了吞下全球所有目前無晶圓廠的先進製程
此外 如果確定可以長期領先 Intel的市佔率會慢慢
被AMD(t.s.m.c inside)慢慢吞 這個量大利潤高的 不
是開玩笑的
Kama avatarKama2020-09-06
這好比百米加速跑不贏就再去買一台法拉利來跑的意
Andy avatarAndy2020-09-08
用散布圖看不出時間軸的差距,我在5年才能做出你5年
前的水準,散布圖看起來勢均力敵,但事實上就是輸到
脫褲子
William avatarWilliam2020-09-08
這個圖不能告訴你成功量產的時間,只能知道現代人和
原始人都已知用火
Kumar avatarKumar2020-09-13
說技術差不多這句話的人不是業內人士...技術從想法-
>討論->組織->研發->try run->發新產品->客戶review
->下線量產->產品上市->問題回饋->修正...一大堆有
的沒的,加上每個團隊在產品的各項做一點點小小的
突破!你以為技術差一點點要追很容易=.=?
Rachel avatarRachel2020-09-16
跟台積電買wafer 良率低於95-99%以下 直接賠錢給你
屌吧?
Jake avatarJake2020-09-17
其他FAB沒人敢這樣玩
Rosalind avatarRosalind2020-09-18
奇怪 台積電有落後三星過?
如果你說最小線寬或許是,但是整個晶片製成品的
Mary avatarMary2020-09-19
時程些微落後是有 但良率沒輸過
Isabella avatarIsabella2020-09-21
精準度明明都是台積比較高吧
技術不是只單看最小線寬吧
Blanche avatarBlanche2020-09-24
而且更沒有曾經落後幾代這種事
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-09-25
你說台積電之前都出intel就算了
Elvira avatarElvira2020-09-26
輸給三星???
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-09-28
這好專業 XD 感謝前輩分享~~
Susan avatarSusan2020-10-03
就一堆最小線寬做出來後就說自己是幾奈米阿
Cara avatarCara2020-10-04
但是整顆晶片的線亂七八糟的....這叫技術高?
再28的時候明明台積電就是畫的最好的
Puput avatarPuput2020-10-08
28以下根本都是台積電市場阿,高通與apple當初會
世代不同給不同代工廠都是策略阿
Olivia avatarOlivia2020-10-12
高通在每代產品都會錯開給GG跟三星,但現在只能回到
Elizabeth avatarElizabeth2020-10-14
以前有定義。現在變成宣傳,每家基準不一樣,因為
Harry avatarHarry2020-10-18
形狀有差異。電晶體密度不代表一切。還要看效能和
Liam avatarLiam2020-10-20
功耗等等。
不過現在看起來就是良率差異太大
William avatarWilliam2020-10-20
製程應該領先很多才對吧...難道要差10年才叫大?
Isla avatarIsla2020-10-25
三奈米都蓋廠正在徵人要量產了...
還要爭誰製程領先
Franklin avatarFranklin2020-10-30
線寬什麼的都只是間接數據
直接看密度變化最直接
Liam avatarLiam2020-11-02
GG現在5nm領先的毫無疑問