教主這篇其實分兩個角度探討喇
1. GG搞到台灣股市權重那麼高是不是好事?
廢話當然不是,問題是阿現在又沒有任何政策想要搞第二個GG等級的東西出來
三四十年前你要搞這種巨獸出來都要動用國家機器了
在資本流通更快速、資訊更龐大的現在你覺得你要投入多少資源進去?
你在這個市場你期待那些新創吸一點點奶水然後就會有國際天使投資人出現?
別搞笑了,天使沒有可是專利壁壘和收購律師倒是很多
你連根都還沒紮穩大概就面臨收購選擇或專利戰的風險
台灣現在這種東丟一些西放一點的資金投入方式根本就是搞笑浪費錢
一堆文青整天覺得B2C品牌才是品牌,B2B品牌髒髒臭臭的不潮
最後一堆創業都是咖啡廳餐廳...........
不想提兩兆雙星啦,不過試問兩兆雙星之後台灣有哪個產業計劃能拿出來說嘴的
美國資金這麼多、人才這麼滿都還是會搞有限度的保護和政府直接投資
本島目前號稱下一個GG叫做風機,能不能變成大GG見仁見智
2. 台灣教育問題?
台灣教育根本不在唸不念書,而是在價值觀的建立啦
台灣一些頂尖學生念的書絕對不會比阿兜仔那些念得少,那怎麼還是有差距?
問題就在思考方式阿,你看教主整天各種嘲諷鬼島情況
自己有房有車有老婆有錢,課金還很歐洲
鄉民沒房沒車沒老婆課金非洲爆死把教主當神
你會看到同一群人當年噓/推教主,現在又是相反的情況
因為台灣大多數的人立場就是綁死死的,用二元對立的方式去解讀世界
當然可以當個很稱職的士兵,交給GG張這種有頭腦的帶一定兵強馬壯
問題是你要他去分析事情三洨的穩死阿,腦袋就只能看到一面看不到另外一面
因為台灣的教育從來就只教你怎麼做才是對,沒有照作就是錯
教育就教你單一價值觀,進而讓群體都以為唯一的那個價值觀就是正確的
結果真的選擇錯誤的時候,再來哭哭社會不公,但腦袋本質還是沒變
台灣這種市場,要真的變很強就是要搞菁英體系
想辦法多養出幾個GG張這種人才
剩下的人就乖乖聽話幫GG張們打仗就好
然後稅不要少繳,因為要培養新一代的GG張是很耗資源的
政府部門就服務GG張們就好
阿你說這聽起來怎麼似曾相似?
就是南韓阿XDDDD
※ 引述《a000000000 (中野零nine)》之銘言:
: 4說
: 跑來股版發國家級自慰文有意義嗎= =
: GG搓一搓會變大 股價不會內 = =
: 以投資人角度看台灣
: GG在台股權值占比越來越高
: 這件事不是正常現象
: 代表全台灣其他上市企業成長幅度輸GG一家公司太多
: 想想當年nokia在智慧型手機失敗對國家的影響八
: 然後看GG跟GG張
: 這也不太正常 應該說不常見
: GG張5X歲到台灣的時候已經是國外大型企業的專業經理人惹
: GG成立快20年的時候 GG張交棒蔡力行失敗 又繼續做到8X
: 這是非常罕見der
: 簡單來講 GG未來還是會有接班風險
: 阿不過GG張還沒掛所以
: 細節創意屌虐中國之說我就不評論惹
: 至於教育
: 之前看到諾貝爾經濟學獎得主在研究貧窮的地方提到
: 貧窮人民每多受一年教育 平均GDP可以增加30%
: 但是台灣六七年級這輩幾乎人人都大學畢業
: 卻常常在實質薪資倒退二十年
: 各位老實點八
: 台灣大學生根本沒多少人在念書
: 所以別講捨摸一流人民二流教育惹
: 我很懷疑
--
1. GG搞到台灣股市權重那麼高是不是好事?
廢話當然不是,問題是阿現在又沒有任何政策想要搞第二個GG等級的東西出來
三四十年前你要搞這種巨獸出來都要動用國家機器了
在資本流通更快速、資訊更龐大的現在你覺得你要投入多少資源進去?
你在這個市場你期待那些新創吸一點點奶水然後就會有國際天使投資人出現?
別搞笑了,天使沒有可是專利壁壘和收購律師倒是很多
你連根都還沒紮穩大概就面臨收購選擇或專利戰的風險
台灣現在這種東丟一些西放一點的資金投入方式根本就是搞笑浪費錢
一堆文青整天覺得B2C品牌才是品牌,B2B品牌髒髒臭臭的不潮
最後一堆創業都是咖啡廳餐廳...........
不想提兩兆雙星啦,不過試問兩兆雙星之後台灣有哪個產業計劃能拿出來說嘴的
美國資金這麼多、人才這麼滿都還是會搞有限度的保護和政府直接投資
本島目前號稱下一個GG叫做風機,能不能變成大GG見仁見智
2. 台灣教育問題?
台灣教育根本不在唸不念書,而是在價值觀的建立啦
台灣一些頂尖學生念的書絕對不會比阿兜仔那些念得少,那怎麼還是有差距?
問題就在思考方式阿,你看教主整天各種嘲諷鬼島情況
自己有房有車有老婆有錢,課金還很歐洲
鄉民沒房沒車沒老婆課金非洲爆死把教主當神
你會看到同一群人當年噓/推教主,現在又是相反的情況
因為台灣大多數的人立場就是綁死死的,用二元對立的方式去解讀世界
當然可以當個很稱職的士兵,交給GG張這種有頭腦的帶一定兵強馬壯
問題是你要他去分析事情三洨的穩死阿,腦袋就只能看到一面看不到另外一面
因為台灣的教育從來就只教你怎麼做才是對,沒有照作就是錯
教育就教你單一價值觀,進而讓群體都以為唯一的那個價值觀就是正確的
結果真的選擇錯誤的時候,再來哭哭社會不公,但腦袋本質還是沒變
台灣這種市場,要真的變很強就是要搞菁英體系
想辦法多養出幾個GG張這種人才
剩下的人就乖乖聽話幫GG張們打仗就好
然後稅不要少繳,因為要培養新一代的GG張是很耗資源的
政府部門就服務GG張們就好
阿你說這聽起來怎麼似曾相似?
就是南韓阿XDDDD
※ 引述《a000000000 (中野零nine)》之銘言:
: 4說
: 跑來股版發國家級自慰文有意義嗎= =
: GG搓一搓會變大 股價不會內 = =
: 以投資人角度看台灣
: GG在台股權值占比越來越高
: 這件事不是正常現象
: 代表全台灣其他上市企業成長幅度輸GG一家公司太多
: 想想當年nokia在智慧型手機失敗對國家的影響八
: 然後看GG跟GG張
: 這也不太正常 應該說不常見
: GG張5X歲到台灣的時候已經是國外大型企業的專業經理人惹
: GG成立快20年的時候 GG張交棒蔡力行失敗 又繼續做到8X
: 這是非常罕見der
: 簡單來講 GG未來還是會有接班風險
: 阿不過GG張還沒掛所以
: 細節創意屌虐中國之說我就不評論惹
: 至於教育
: 之前看到諾貝爾經濟學獎得主在研究貧窮的地方提到
: 貧窮人民每多受一年教育 平均GDP可以增加30%
: 但是台灣六七年級這輩幾乎人人都大學畢業
: 卻常常在實質薪資倒退二十年
: 各位老實點八
: 台灣大學生根本沒多少人在念書
: 所以別講捨摸一流人民二流教育惹
: 我很懷疑
--
All Comments