台灣資本市場是不是對ic設計族群太好了? - 股票

假設有五百萬的資產，如果單純考慮投資不做生意或創業，可能有幾個選擇
股、匯、貴金屬、原物料、債、房、定存

外匯跟貴金屬操作可能比較偏價差

當然可搭配美林時鐘以及經濟循環
https://i.imgur.com/iJmyO7d.png

但在此先不討論，在此先考慮以下幾種情況

1.假設定存1%
2.美國債券1.7%
3.股票殖利率5%
4.買房房租收入3%

定存風險最小但利率低，債券利率高一點但可能有匯差

畢竟買房可能折舊但是會有地價上漲以及稅的問題
公司經營可能有技術的護城河而難以取代，

就像台積，2019還是名列前茅
https://i.imgur.com/vnnCgPv.jpg

所以回到原本的問題

如果原po有五百萬，會覺得IC設計公司的價值應該多少呢

而且你把聯發科跟其他IC公司放在一起看，或許可以看看有幾間IC公司在世界上能進前15的

2018的Fabless
https://i.imgur.com/T1lpAiv.png

畢竟如果本益比降低，依照比較利益法則，就會有原本投資在其他資金的轉移過來，直到符合市場認定的價值

不知大家覺得呢

※ 引述《Avandia ()》之銘言：
: 舉個例子
: 創意股價今天收 203 外資預估 2019 eps 4.8 就算給你超高成長2020 eps 6-8 好了
: 這種本益比搭配成長性根本就是不合格 更別說晶片設計早就過了高成長期
: 聯發科股價317 今年了不起賺10元
: 信驊股價697 上半年賺10元
: 更不要說一堆矽智財如 力旺 今年大概8元 股價吃了一根跌停還有 322
: 本益比 3x-5x以上比比皆是
: 就算你說ic設計毛利高啦 營收一上來獲利很容易爆衝
: 5g ai是未來的顯學 blahblah
: 但實際上這個產業早就也進入了高度競爭的紅海 要搶到單子談何容易
: 真要說毛利高 很多賺錢的生技公司也很高阿
: 像是大江 雖然成長步入高原期 今年預估eps 25 毛利45% 股價才 320 本益比1x
: 麗豐-KY eps約 16-18 毛利80% 股價 230
: 究竟台灣資本市場對ic設計產業到底是多有愛
: 才可以把一些爛獲利的公司 股價撐得那麼高???


-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.

--