台灣股市不會存在巴菲特，因為... - 股票

深夜，我與擔任工程師的大學朋友聊天。
他有感薪水不夠他和老婆生活，正色道：
【我一定要財富自由，才能免於被老闆靠杯跟中年失業。
我要學習巴菲特的投資方法，讓投資收益來代替薪水】

關掉Skype之後，我感到頭痛。

巴菲特的投資作法，有相當的侷限性與特殊性，
若沒有小心分辨，很可能陷入虧損的窘境，令我覺得難受。
(另一方面，看著大學朋友開始成家，
我感覺被時代拋棄了，很痛苦......)


巴菲特被世人讚譽為「20世紀最偉大的價值投資者」，
在25歲(年輕的令人汗顏.....)任職避險基金經理人時，
就累積了2500萬美元的個人資產。

他的投資手法由下列三種組成，交替使用：
1.價值投資：
買進符合安全程度（Margin of Safety），
即股價低於內在價值的證券，
同時在報酬/風險符合標準。

2.套利交易：
蒐集且明瞭特定與公司價值無關的事件，
掌握其股價的可能變化，低價買入。

3.控制權：
買進大量部位，聯合其他股東，
或發動委託書大戰，可以讓公司吐出獲利。
(像是每幾年就要炒一次的大同，何時才會賣地發股利？)

然而，巴菲特投資也並非穩賺，
例如2010年代後諸多投資虧損，
投資IBM更曾經大賠34%以上出場

回到台灣股市，除了第一條法則，其他法則不一定都能在台股複製。
當佐隆的三把刀只剩一把時，
能發揮的戰力就...？
再考量台灣股市的_____特性，
能出現跟巴菲特一樣強的投資者，機率就更.....？

--