台灣經濟已經嚴重惡化嗎 - 經濟

個人意見
東西貴又賣不出去是不成立的
品質不好賣不出去才有可能
例
現在景氣不好
消費者還是要買日本韓國製的品牌相機
消費者還是要買名牌
消費者還是不怎麼喜歡買中國內地的車
消費力降低的影響不是不消費
是在消費選擇時更挑剔
挑剔的結果就把品質不好的廠商給淘汰掉了
以上是以史密斯的理論來看
以下再以馬斯洛簡單的談談
吃飽穿暖以後就會需要安全感
賣房子的說房子便宜，但會有壁癌，倒塌，土石流
房子貴，但可保證住個7~80年沒有問題
機車便宜，但一個月壞了不負責
機車貴，但有兩年保固
外套便宜，但不保暖容易破，有種套子也容易破...
外套貴，但保暖防水又堅固
牙刷，牙膏，電器，衛生紙很多很多可以舉例
甚至食品，為何大家要吃有機食品？儘管比較貴。

注意，勞力市場也是這樣！
以上個人意見

Thanks
Luke
※ 引述《adii (SLK-230)》之銘言：
: 台灣目前是處於通貨緊縮 照理說物價應該會下跌
: 但現在反倒有可能上漲
: 這是不是表示經濟已經到了進退兩難 嚴重惡化呢？
: 按照理論
: ┌→ 通貨緊縮(供過於求) → 商品太多賣不出去 → 老闆賺少了 → 工廠降低生產
: │ ↓
: │ 大家開始省吃儉用(消費力降低) ← 民眾收入減少 ← 開始減薪、裁員、關廠
: │ ↓
: │ 更多商品賣不出去 →X 物價下跌
: │ │
: │ └→ 物價反倒上漲 → 大家更不想花錢 → 東西貴又賣不出去
: │ │
: └─────────────────────────────────┘

--

--