台灣的科技業 真的被中國打趴? - 股票

Table of Contents




中國政府為了扶植四大慘業...(就台灣的四大慘業),各種手段都來!

大概也吃定了台灣跟其它國家,因為中國不是「資本主義」的國家,當然也更敢玩...



面板慘業:京東方 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1148671

中國面板業龍頭京東方長期以來就是高融資、高虧損、高補貼的「三高」代表,

去年首季每股稅後純益○.○○三元人民幣(以下同),

但若沒中國政府補貼的十四.三五億元,虧損將高達十三.五七億元。

2017-11-03



台灣的面板慘業..是有拿政府補助款去補「營業虧損」嗎? 沒有吧!

京東方面板產能開的比台灣所有面板慘業的總產能還要多,結果2016年度還虧錢

台灣的面板慘業居然還能獲利...我們面板慘業實力算驚人了!(雖然還是個「慘」業)



你拿「非資本主義」的國家去比「資本主義」的國家?

跟國內那些捧中共派的媒體有何不同?



中共政府目前對於任何一項產業政策扶殖的執行手段,

幾乎都是違反「資本主義」下的既有規則!

所以中國吃定了它們,也吃定了我們...你們不敢玩,我就敢!

因為中國不是資本主義的國家,中共政府成立後,就一直批判「資本主義」至今!


不會有人還在幻想,中國是資本主義的國家??不會吧!!!笑死人。。。



※ 引述《a467455 (我愛主播)》之銘言:
: 我聽我朋友說 台灣除了TSMC跟腳踏車之外 其他都慘敗大陸
: 比方說亞洲前百大企業 大陸更是海放台灣好幾條街
: 薪資待遇來講 一樣的產業 大陸的起薪超過台灣
: 真的大陸勝過台灣很多嗎? 台灣除了TSMC之外 真的都完敗大陸嗎?







--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-01-23
双喵連賺5年。股神有連5年獲利?
Elma avatarElma2018-01-24
台灣面板慘業不是欠銀行一堆錢還不完???
Dinah avatarDinah2018-01-26
哼 中國政府之前可以下令只準漲不準跌,投資人福音
Joseph avatarJoseph2018-01-29
中國確實是資本主義....
Queena avatarQueena2018-01-29
人家政府印鈔票給廠商紓困不就學美國
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-01-29
wiki 國家資本主義
Christine avatarChristine2018-02-03
BTW 南韓也是靠國家力量扶植出三星等大財團
Belly avatarBelly2018-02-05
對了 突然想起好像有個 兩兆雙(傷)星(心)計畫 XD
Agatha avatarAgatha2018-02-05
認真回 技術好又不代表能賺錢 而且一個產業通常前一到
五名都有湯喝
Doris avatarDoris2018-02-09
這不是資本主義不資本主義的問題﹐而是﹐真正的科技﹐
James avatarJames2018-02-10
如果真的要比技術力 日本的專利累積肯定更雄厚
Jake avatarJake2018-02-15
https://goo.gl/LS89HK 其實毛利跟雙虎差不多 但本益比夠高
Zenobia avatarZenobia2018-02-20
本來在起步時就需要“養”。什麼國家都一樣。美國NASA
Kelly avatarKelly2018-02-22
如果要比賺錢 你就算不是第一名 賺的也不見得少多少
Lucy avatarLucy2018-02-26
﹐也是靠政府給錢養起來的﹐不先拿錢養﹐怎麼能做大。
Madame avatarMadame2018-03-03
打趴不曉得到底是指甚麼? 在科技業你要把對方殲滅難度
實在太高 還一不小心就被反托拉斯
Selena avatarSelena2018-03-03
中國既然想要在面板業彎道超車﹐就肯定要先國家出錢養
Ingrid avatarIngrid2018-03-05
京東方2017前三季就賺了近65億RMB了..
Oscar avatarOscar2018-03-06
不然的話﹐就永遠跟在別人屁股後面撿屎...
Kelly avatarKelly2018-03-07
而且京東方還砸大錢玩OLED 當然前幾年會先賠阿
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-03-08
京東方才剛折舊攤提,台灣當然沒壓力
David avatarDavid2018-03-10
https://goo.gl/38SgrT A股代碼000725 總市值2293E RMB
Frederic avatarFrederic2018-03-12
京東方2017在美國專利獲證量是全球企業第21名 砸很多錢在
Thomas avatarThomas2018-03-16
申請專利 等研發和智財都開始回收 獲利會很可觀
Dorothy avatarDorothy2018-03-20
本益比市場給到27倍 雙喵卻是3-4倍 被收購的話 股價破30
Candice avatarCandice2018-03-24
專利的問題有時候也很有趣 科技業變化太快 一不小心就變
Enid avatarEnid2018-03-28
成像夏普一樣尷尬 技術超群 無法變現
Candice avatarCandice2018-03-29
夏普的問題是日本人經營有問題 整頓一下就很好了
Frederica avatarFrederica2018-03-31
面板專利,有攻擊性的少之又少。沒啥可回收的
Agnes avatarAgnes2018-04-04
有沒有攻擊性 看完京東方的幾千件再說吧...
Damian avatarDamian2018-04-05
我是覺得雙喵股價繼續鳥 有可能被收購合併 對股東超有利
Enid avatarEnid2018-04-09
其實我只是想表達 專利除了關鍵幾項外 並不是企業競爭力
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-04-11
的指標 一堆專利的坑貨公司這幾年不少見
Margaret avatarMargaret2018-04-12
可能會用很高的溢價來收購雙喵 讚讚讚 還不快先卡個位??
Christine avatarChristine2018-04-15
就BOE最會寫專利?10多年來台日韓都不會寫。剩下一堆下位專利
好寫
Belly avatarBelly2018-04-19
上下位都不重要阿 能卡到對手就是好專利了 沒有什麼下位就
沒攻擊性這種事
Faithe avatarFaithe2018-04-23
這10多年來面板互告侵權有幾件,真的成有幾件
Jake avatarJake2018-04-28
面板新應用和新技術都在擴展 又不只是像過去侷限在LCD
Dora avatarDora2018-05-01
科技業專利,最後都嘛以交叉授權為和解最多,很難拿到錢。
Victoria avatarVictoria2018-05-03
裕隆的補助也領不少
Dora avatarDora2018-05-08
其實去看年報就知道 很多台灣企業每年都在付授權金
Gary avatarGary2018-05-09
而且專利玩得好用ITC卡對手晚幾個月進入市場 一樣大賺
Blanche avatarBlanche2018-05-09
把文中的資本主義換成市場經濟可能會準確一點
Hedda avatarHedda2018-05-12
面板業過去十年變動超大 不在業內一線 老實講很難評論
George avatarGeorge2018-05-14
真的變動大是現在開始 OLED開始要和LCD全面競爭
Tom avatarTom2018-05-15
過去十年是LCD自己在玩 TN/VA/IPS或是各種觸控在玩
Kama avatarKama2018-05-19
面板業變動大的就在 你不曉得明天會不會有三星啥的又跑出
LXX 取代現在的標準 一兩年就換一次 受不了
Regina avatarRegina2018-05-22
每次一出展就有新面板 新技術問世 這領域我完全放棄
Rebecca avatarRebecca2018-05-23
跟2010以前比 現在面板雙虎沒欠銀行很多錢 因為沒大量
資本支出比如擴廠
Genevieve avatarGenevieve2018-05-26
京東方的螢幕爛到不行...
Caitlin avatarCaitlin2018-05-28
先問問自己,螢幕多久沒換了,還有人在用舊世代連接線
Aaliyah avatarAaliyah2018-05-31
至少人性會類似,有政府爽爽補助時,自己就不會長進
Anonymous avatarAnonymous2018-06-02
面板股要起飛了啦,別以為外資雙喵是在買假的!
Tom avatarTom2018-06-04
雙貓能賺錢是因為不投資了 不是他多強 現在他撿的是三星
不要的 LCD市場 ,也就是沒有資本支出加少一個三星的競爭
看起來才賺錢 其實毛利也是少的可憐 這種不長進公司還有
人要喔
Rebecca avatarRebecca2018-06-05
OLED拋棄式面板,符合一年換手機一次的概念
Lauren avatarLauren2018-06-08
看來双喵又要噴了
Zenobia avatarZenobia2018-06-12
中國各種反WTO承諾的招,遲早被圍爐
Necoo avatarNecoo2018-06-16
這跟當初要扶植科技業減稅不是一樣!!!就扶植企業阿