台灣的專利生態? - 專利

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2006-06-17T16:09

Table of Contents

※ 引述《MicroOptics (啦)》之銘言：
: ※ 引述《wahaha99 (成為鄉民中道的力量)》之銘言：
: : 另,很多創意是想到,但是實在不知道該如何確定是否已經有人申請;
: : 因為一個新發明或是新穎設計,並不見得會有統一的辭彙,不知道該從何檢索起啊!
: : 總不能相關的專利每個都看過一遍吧?
: : 所謂的專利事務所,是否有提供這類服務的呢?
: : 請指教了~ 感謝!
: 事務所也不能確定吧 純騙錢吧
: 寫案子不檢索 一不知該包護多大 二不知適合的寫法
: 好的工程師幫您做保護 壞的工程師把您吃光光
: 你先檢索 不一定能全看 但對你核工程師的案子應該有幫助
^^^^^^^^
小弟個人認為申請人或發明人本來就應該先檢索
畢竟這個技術領域也是申請人或發明人比較熟悉
更何況自己檢索完 是不是可以提出申請
或是有什麼技術內容可以修改的
申請人或發明人才會比較清楚吧...
當然IFPE是應該要去做前案檢索
但應該不全是他們的責任吧...
再者 如果申請人或發明人是個人
對專利不懂而依賴事務所的檢索還情有可原
但是我真的不懂IHPE都不檢索 那能幹嘛
甚至IHPE隨便丟個東西給IFPE 還要IFPE寫技術揭露書
不知道是不是要順便把IFPE掛在發明人上面

--
Tags: 專利

All Comments

Ursula avatar
By Ursula
at 2006-06-20T16:17
沒錯～我認為您的想法是正確的～發明人本來就該知道自己的
Eartha avatar
By Eartha
at 2006-06-23T11:20
發明是否先前已經有人作過了
Delia avatar
By Delia
at 2006-06-23T16:21
很多人有錯誤的觀念，認為什麼發明丟給事務所，就一定會拿
到專利，其實拿不拿到專利有80～90%的責任在發明人
Zora avatar
By Zora
at 2006-06-27T10:16
我已經不知道幫發明人幫公司發明多少專利了,我覺得我才是
Linda avatar
By Linda
at 2006-06-29T21:46
真正的"第一"發明人,但是也沒比較多錢啊,一張紙畫幾條線
就要我看的懂,然後講的漏洞百出,到最後整個發明都是我想
Charlie avatar
By Charlie
at 2006-07-02T18:24
的~這就算了,很多零經驗的IHPE很愛亂改claim 硬是要改的
Kumar avatar
By Kumar
at 2006-07-03T06:45
範圍很大,或是只想著想要的範圍而不去想說claim是否可以
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2006-07-06T06:29
據以實施或是有把發明的特徵寫入,這是蠻奇怪的,久而久之
Leila avatar
By Leila
at 2006-07-08T11:20
有些麻痺的IFPE只好"顧客至上,你說的都好" 最後吃虧的是
Kristin avatar
By Kristin
at 2006-07-11T03:02
誰呢?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2006-07-14T11:42
付錢的就是老大 只要有盡到告知義務即可 畢竟專利是人家的
Lily avatar
By Lily
at 2006-07-19T06:17
所以有的時候，較資深的工程師總是說IHPE大多是事務所待不
Jack avatar
By Jack
at 2006-07-20T11:28
下去才去當IHPE，我有時候也會這樣認為...
Isabella avatar
By Isabella
at 2006-07-23T05:57
可是換個角度想～萬一那天因為揭露不足，難以據以實施
Irma avatar
By Irma
at 2006-07-23T14:25
而被舉發無效或進行限縮...客戶可是不會回頭想到當初這是
Olivia avatar
By Olivia
at 2006-07-27T16:14
誰要求要這樣 一點點內容 就要包山包海的CLAIM的
還是得由事務所概括承受這種批評阿～～囧rz
Jessica avatar
By Jessica
at 2006-08-01T08:44
包山包海還好 反正會過的修了還是會過 還可再賺一次錢
Quanna avatar
By Quanna
at 2006-08-02T14:08
揭露不清的部分 一般客戶要自己負責 畢竟技術還是客戶較熟
Bethany avatar
By Bethany
at 2006-08-02T15:32
IFPE&IHPE應該是要互相合作,不是固執己見,或是擺姿態
Mason avatar
By Mason
at 2006-08-03T02:48
否則吃虧的就是自己,每個人都希望保護範圍越大越好,但是
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2006-08-05T10:39
也是要有個限度吧~

台灣的專利生態?

Hazel avatar
By Hazel
at 2006-06-16T22:37
※ 引述《wahaha99 (成為鄉民中道的力量)》之銘言： : 小弟在日常的經驗中,覺得台灣的專利太容易申請,而且沒有什麼人挑戰舉發, : 是這樣嗎? 發明還新型 容易? 你知道範圍有多大 : 像是之前我看到一個案例是有人拿著舊有的音響電路號稱是新式Class D電路, : 竟然能申請過,讓我覺 ...

台灣的專利生態?

Blanche avatar
By Blanche
at 2006-06-15T21:02
※ 引述《wahaha99 (成為鄉民中道的力量)》之銘言： : 小弟在日常的經驗中,覺得台灣的專利太容易申請,而且沒有什麼人挑戰舉發, : 是這樣嗎? : 像是之前我看到一個案例是有人拿著舊有的音響電路號稱是新式Class D電路, : 竟然能申請過,讓我覺得匪夷所思.... : 還有像這次韓國人申請OLG ...

台灣的專利生態?

Lauren avatar
By Lauren
at 2006-06-15T04:16
小弟在日常的經驗中,覺得台灣的專利太容易申請,而且沒有什麼人挑戰舉發, 是這樣嗎? 像是之前我看到一個案例是有人拿著舊有的音響電路號稱是新式Class D電路, 竟然能申請過,讓我覺得匪夷所思.... 還有像這次韓國人申請OLG專利也是,這都是讓我覺得很奇怪的事。 ----- 另,很多創意是想到, ...

專利申請前將專利構想流露出去

Ina avatar
By Ina
at 2006-06-14T23:10
※ 引述《JacksonCChen (B仔)》之銘言： : 某君在A公司裡提了一份專利申請 : 在申請期間(尚在撰稿階段)他去面試B公司 : 口試期間那主管要他說明目前研究題目與現階段成果 : 他無意中把專利構想與結果講了出去 : 後來B公司未錄取他 他相當擔心B公司會搶一步將他的構想專利化 : 請問若發生 ...

專利申請前將專利構想流露出去

Leila avatar
By Leila
at 2006-06-14T21:50
某君在A公司裡提了一份專利申請 在申請期間(尚在撰稿階段)他去面試B公司 口試期間那主管要他說明目前研究題目與現階段成果 他無意中把專利構想與結果講了出去 後來B公司未錄取他 他相當擔心B公司會搶一步將他的構想專利化 請問若發生B公司早一步申請專利 該君在法理上有自保之道嗎? - ...