台灣的外匯存底 - 經濟

By Christine
at 2007-04-07T21:05

Table of Contents

: 推 ashugh:受教了~不過美國利用美元的強勢地位的確受 140.119.195.121 04/07 20:02
: → ashugh:益不少,美國為保住美元在國際上的地位,運用 140.119.195.121 04/07 20:03
: → ashugh:政治操作,是可想而知的 140.119.195.121 04/07 20:04

請別老是扯上政治

何謂強勢地位?
這跟之前討論何謂強勢貨幣有關

我在這必須重申一次
強勢貨幣是指升值最大的貨幣
這是市場的共同語言
新聞上在報強勢貨幣的時候
有誰會報特別提款權??
有誰會報順逆差?

每段時期的強勢貨幣都不會一樣
就算美金也不可能獨強美金獨強的話就昇天了

市場上很少人會用"強勢地位"這樣的名詞來描述美元
較正確的用法是"清算貨幣"
清算貨幣為何如此重要我在3/24的文章中有提到過

有很多因素造成美元成為清算貨幣
發行量是最壯要的因素之ㄧ
發行量相當重要也是其他貨幣幾十年之內都無法取代美元的原因
試想當國際間清算交易都用歐元的時候
那麼歐元將被迫增加貨幣供給
要當國際清算貨幣竟然得賠上整個歐洲的通貨膨漲這代價也太大了

另一個原因是美國人太會花錢了
廠商跟美國人做生意美國人要你用美金報價你敢報台幣嗎?
而其中最關鍵所在乃是在於石油
換句話說
誰石油買的多誰就可以跟中東世界要求用他喜歡的貨幣報價
而這點有哪個國家比的上美國?
歐洲?歐洲提倡環保應該不可能
日本?大眾交通太發達了石油消耗量就那麼一點
中國?等有錢一點再來
-------------

要跟美元爭國際清算貨幣
該國貨幣以及經濟都要有相當的本錢
美國根本不必用政治力來保住美元在國際上的地位

--

Tags: 經濟

All Comments

By Kristin
at 2007-04-11T00:35

喔~的確不應該誤用強勢貨幣一詞Sorry

By Blanche
at 2007-04-15T01:29

但是我覺得問題不是有誰去跟美元爭清算貨幣
而是美元能保持多久清算貨幣的地位

By Skylar Davis
at 2007-04-18T18:05

美國人會花,那也要有錢,不是自己賺就是借

By Jack
at 2007-04-19T03:50

借到最後無力清償時,國際對美元的信心下降

By Skylar Davis
at 2007-04-20T05:18

美國政府會面臨破產危險,為防止這種事發生

By Hamiltion
at 2007-04-21T15:24

美國政府運用政治力解決的可能性很高

By Olive
at 2007-04-23T17:43

又我很少牽扯政治~~~~~~

By Kama
at 2007-04-27T17:17

政治影響力來自於經濟影響力沒經濟實力了

By Margaret
at 2007-05-01T11:08

誰鳥美國的政治力啊

By Lily
at 2007-05-06T02:03

另外你把美國破產想的太簡單了

By Elma
at 2007-05-08T01:35

英國失去國際清算地位就代表英國無力清償?
別把開發中國家的那一套破產拿來跟美英法德

By Kumar
at 2007-05-09T07:44

這些國家比

By Anthony
at 2007-05-14T02:43

套個冷笑話有錢人亂花錢頂多是從億萬富

By Kumar
at 2007-05-18T17:15

政治影響力不等同經濟影響力,而且我說的是

By Zanna
at 2007-05-21T13:10

翁你一個中產階級的還幻想他破產?

By Charlie
at 2007-05-23T03:42

美國很可能為了防止經濟力量下降,採用政治

By Anonymous
at 2007-05-24T00:35

手段而美元喪失其國際地位,會影響他

By Mary
at 2007-05-27T02:24

公債的發行......如果到這一步就很嚴重了

By Caitlin
at 2007-05-31T07:19

又億萬富翁出了個敗家子還是會富不過三
代歷史上屢見不鮮

By Skylar DavisLinda
at 2007-05-31T23:47

有誰教一下樓上何謂國際現實嗎?

By Frederic
at 2007-06-02T02:38

有~~~你~~~請賜教~~~

By Barb Cronin
at 2007-06-03T19:59

一個國家友經濟力但是可能沒國際政治影響力

By Ivy
at 2007-06-08T00:54

例如日本
一個國家要有政治影響力就必須要有經濟實力

By Agnes
at 2007-06-11T17:12

例如中國...經濟力還不夠
換言之經濟實力是國際政治影響力的必要條ꔠ

By Skylar DavisLinda
at 2007-06-11T22:48

件但不是充分條件
另美國債務的擔保人是所有的美國人而不是

By Brianna
at 2007-06-13T12:02

美國政府的預算而已
美國政府付不出錢來償還債務?還不簡單加稅

By Anonymous
at 2007-06-15T01:54

恩!我只是單純指政治與經濟影響力是不同的

By Leila
at 2007-06-16T07:20

如果要仔細分的話~您說得沒錯~是必要非充分

By Queena
at 2007-06-16T16:51

又加稅大概是最困難的方式了吧!

By Madame
at 2007-06-18T01:19

很少聽說政治人物說要加稅還能選上
比較可能是債務的傷害已經造成,才開始加稅

By Hardy
at 2007-06-20T03:50

而且我並不同意中國的政治影響力不夠

By Christine
at 2007-06-25T03:43

稅不是只有一種稅稅那麼多種要加太簡單了

By Queena
at 2007-06-25T21:15

中國十年前和現在的政治影響力哪個大 ?
難道是因為這十年間中國人口增加所促成的?

By Ophelia
at 2007-06-26T00:34

另外..政治人物選的時候說一套選上了又是
另一套..你第一天有投票權嗎?難道不懂?

By Megan
at 2007-06-30T05:13

這種加稅法好像視在野黨於無物

By Rosalind
at 2007-07-03T08:11

唉..跟一個看到央行外匯存底以美金匯總就以

By Edward Lewis
at 2007-07-04T11:10

為央行只持有美金而沒有持有其他外幣的人
談這些事真累

By Hedwig
at 2007-07-07T15:51

建議先多看點書再養成每天看財金新聞的習慣

By Eden
at 2007-07-08T14:45

我並非是看到央行外匯存底以美金匯總就以
為這樣是因為貨幣銀行學教授上課時有提過

By Charlotte
at 2007-07-13T13:57

大多數是以美元持有而且我剛去央行網站查

By Dora
at 2007-07-17T23:51

了一下,沒找到詳細的資料只有匯總的

By Jack
at 2007-07-22T16:06

如果能找到詳細的資產負債表拿來細讀
就可以算出以美元持有的比例是多少

By Anthony
at 2007-07-27T06:49

不過我想這種資料應該會不會被控管了,以國
家機密為由!

By John
at 2007-07-30T06:13

教授跟你說大部分你怎說是全部?

By Lydia
at 2007-08-03T22:10

這讓人聽了更火大

By Emma
at 2007-08-08T10:44

就算我筆誤或一時記錯,可重點也沒改變

By Edwina
at 2007-08-11T05:05

有需要火大嗎?

By Valerie
at 2007-08-15T01:01

全世界的投資人都沒有你英明都該拋售美債

By Heather
at 2007-08-17T12:42

我什麼時候說應該拋售美債了?! 冏!

By Steve
at 2007-08-21T14:55

經濟實力是國際政治影響力的必要條件??
北韓跟伊朗可不這麼認為.....

台灣的外匯存底 - 經濟

All Comments

Related Posts

台灣的外匯存底

Re: Mundell-Flemming Model浮動匯率下的LM

請教國際金價和股票大盤走勢的關係@@

台灣的外匯存底

成本分析 (AC,AVC,MC...)