股票

台灣的EMBA負面教材？ - 股票

Adele avatarAdele · 2019-06-24

Table of Contents

華碩以前的小筆電

有創新、有話題、銷量佳、引起跟風潮

結果自己大賠


每次網上提到華碩小筆電

就會有人說根本就是EMBA經典負面教材



台灣還有什麼有名的案例嗎？

出手好牌，後來卻差點玩死自己


hTC凋零應該不太算

是對手更強大

thanks

--
股票

All Comments

Elma avatarElma2019-06-28
西瓜金
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-30
樓上笑死
Odelette avatarOdelette2019-07-03
宏碁的筆電 玩庫存玩到世界前幾名 然後爆掉XDD
Hardy avatarHardy2019-07-05
也可以說是蘭奇的傑作
Delia avatarDelia2019-07-10
小筆電並不算負面教材，推出初期的確造成風潮，但是
Puput avatarPuput2019-07-13
低價但低效能的電腦並無法長期受到市場青睞
Eartha avatarEartha2019-07-16
hTC初期的成功主要在於是智慧型手機初期少數的製造
Bethany avatarBethany2019-07-19
商，初期競爭對手不多，自然市佔高，但是在對手快速
急起直追，加上行銷能力極差，無法在黃金時間內將品
Iris avatarIris2019-07-21
平板的推出注定小筆電死亡
Sarah avatarSarah2019-07-24
牌做大。對手都是品牌大廠，hTC的公司規模太小，即
Ivy avatarIvy2019-07-25
使快速成長期產品還有不錯的表現，但是當競爭對手追
上來的時候就已經來不及了
Rachel avatarRachel2019-07-29
hTC當時也太晚切入中低階產品線，一心只想跟蘋果對
Jacob avatarJacob2019-07-29
決，跟隨蘋果只推旗艦機的策略，其他廠牌攻入中低階
Charlie avatarCharlie2019-07-31
市場時，hTC的市佔率就只能不斷快速下滑，被淹沒在
競爭的紅海市場中。
Isabella avatarIsabella2019-08-02
sdyy大點出小筆電死亡的最關鍵的原因
Noah avatarNoah2019-08-06
BenQ併購西門子的手機部門，應該算負面教材。
Andy avatarAndy2019-08-11
v7q4大提到的案例也很經典
Noah avatarNoah2019-08-14
其實不能完全怪蘭奇，塞貨給通路商原本通路商賣的好
多庫存無所謂，重點還是平板完全打死小筆電才是重點
Genevieve avatarGenevieve2019-08-19
蘭奇那個塞貨給通路商，有灌業績的問題，後面再已退
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-08-22
貨方式，結果蘭奇的業績獎金領飽飽
Sandy avatarSandy2019-08-24
看台灣不精采 看國外才精彩 蘋果 intel GE都有衰敗
過
Audriana avatarAudriana2019-08-25
燦坤表示
John avatarJohn2019-08-26
太陽能手電筒之類的吧…(來亂~)
Tom avatarTom2019-08-29
EMBA也只能在課堂酸酸別人，走出去課堂，自己什麼
都不是，用嘴的最會
James avatarJames2019-09-03
王品舒果，算嗎？
Catherine avatarCatherine2019-09-07
回樓上 王品的故事還蠻多的 酷Beef 乍牛都算吧
食品還有王將雷聲大雨點小
#餐飲
Enid avatarEnid2019-09-11
其實各大學濫設的EMBA program，就是典型負面教材。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-09-15
七吋eeepc用起來很燙 但我當時滿喜歡的
Jessica avatarJessica2019-09-16
華碩只能想到小筆電，蘋果直接跳耀到ipad，這就是
台灣輸人的地方。
Candice avatarCandice2019-09-20
明碁買 西門子 是EMBA著名的負面教材
Kelly avatarKelly2019-09-24
燦坤的餐飲業、全聯的藥局
Noah avatarNoah2019-09-27
正L國產車應該也算
Linda avatarLinda2019-09-28
笨Q買了西門子被形容為買了艘漏油火箭
Irma avatarIrma2019-10-01
cost down 都是
Gary avatarGary2019-10-01
EMBA就事後諸葛 窩在教室裡嘴人
Belly avatarBelly2019-10-04
這就是負面教材
Hedy avatarHedy2019-10-07
企業經營其實很講運氣
Xanthe avatarXanthe2019-10-11
宏基零庫存的故事算嗎？
Hardy avatarHardy2019-10-16
自己的emba作業自己寫
Jacob avatarJacob2019-10-17
小筆電另外一個問題是把文書機的市場吃掉吧...但是
獲利又小於文書機
Ivy avatarIvy2019-10-18
EMBA=跟你說別的老闆怎麼失敗的 卻無法防止你失敗
Damian avatarDamian2019-10-19
跟你說別的老闆怎麼成功的 卻無法幫助你成功
Andy avatarAndy2019-10-22
M＄的windows phone
Emma avatarEmma2019-10-26
台灣最經典就是 台灣記憶體沒有成立，爾必達沒買下
來，幾百億
慘賠。
Selena avatarSelena2019-10-31
推樓上上XDD 就是看圖說故事
Olive avatarOlive2019-11-01
台灣在記憶體產業投入數千億跟數萬顆肝，最終有沒有
淨賺都是問題
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-11-03
其實看過去失敗或成功案例，對未來經營決策很重要
Caroline avatarCaroline2019-11-06
誰想得到後來出現平板
James avatarJames2019-11-10
HTC 沒落是誠信,機海,缺東缺西的配置,不穩定的品質
Christine avatarChristine2019-11-14
小筆電的問題在sku，之前沒開過機海根本不知道sku m
anagement 的重點在哪，毛利底又備料爆倉
Vanessa avatarVanessa2019-11-14
高通在台灣投資之後拜託台積電買走的台積電龍潭廠
Anonymous avatarAnonymous2019-11-16
我只知道最好的正面教材就是EMBA這種課程本身
教你如何用最廢的商品（課程）賺到最多的錢
Anthony avatarAnthony2019-11-21
高通推出的 Mirasol 面板，細讀用到的原理堪稱能拿
Erin avatarErin2019-11-23
諾爾獎了 全彩反射式面板 結果蘋果推出 ipad
Ula avatarUla2019-11-26
原理就是讓背光更亮再更亮 是幼稚園等級的想法
Ida avatarIda2019-12-01
然後高通那種諾貝爾等級技術就被幼稚園等級的幹掉了
Ivy avatarIvy2019-12-05
自從有 ipad 後 很少聽到電子書或是太陽光下可視
Joseph avatarJoseph2019-12-08
有些時候 攻擊型專利真的就是幼稚園等級的想法而來
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-12-10
Htc中國人的品牌+1
Jacky avatarJacky2019-12-11
Benq吃西門子
Zenobia avatarZenobia2019-12-14
樓上一堆看不起emba的憤青是怎麼了？
Isabella avatarIsabella2019-12-17
emba...你真以為在唸書阿...大部分時間是用來聯誼..
.產業交流...有多少論文是打手寫出來的...高階主管
有空寫論文？
Madame avatarMadame2019-12-20
公投
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-12-24
濫設EMBA是敗筆，以EMBA之名搞企業聯誼之實，還順便
搞爛碩士頭銜，什麼阿撒布魯的只要交錢去聽課、陪
打高爾夫，二年就可以號稱某校碩士，悲哀
Madame avatarMadame2019-12-29
新光金
Ingrid avatarIngrid2019-12-30
重點是聯誼啊
Iris avatarIris2020-01-01
有同學政大的 還真的特別去學高爾夫 哈哈
Frederic avatarFrederic2020-01-03
企管教授也都馬後砲。2005年我在課堂報告就說裕隆
Bethany avatarBethany2020-01-04
濫設EMBA+111
Kumar avatarKumar2020-01-07
作自主品牌的可能性，被教授電到飛起來。畢業沒幾年
Olga avatarOlga2020-01-09
就出現垃圾菌了。
Kelly avatarKelly2020-01-12
華碩是不是還有ㄧ個小盒子的主機
Oscar avatarOscar2020-01-15
然後垃圾菌失敗了。符合教授預期
Kelly avatarKelly2020-01-16
樓上XDDD
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-18
EMB是給已經事業有成的人去唸，你自己太廢還要跑去
唸的話當然是負面教材
*EMBA
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-01-20
EMBA要工作十年後才能進欸 他是拿來防中年失業用的
Edwina avatarEdwina2020-01-25
那位教授是先知呢 有神快拜
Quintina avatarQuintina2020-01-29
跟樓上分享一下，政大有開青年EMBA之類的班（詳細名
稱忘了）工作幾年或是畢業生都可以上，也是去交朋
友的聯誼班，還政大的喔，而且有些學校的錄取標準
不是學校訂的，是學長姊覺得你公司或個人財力夠，就
讓你進，所有才有什麼企家班、經家班，真的是呵呵
Lydia avatarLydia2020-02-01
EMBA壞了MBA與所有M的名聲， 但不含早已爛掉的BA
Donna avatarDonna2020-02-03
台灣全部的大學也都爛掉了。什麼鳥分數都可以上。
Selena avatarSelena2020-02-04
開喜烏龍茶呀~~
Annie avatarAnnie2020-02-06
推文講的都不算是EMBA教材 不管好還是壞
這些問題 華碩啦 宏達電啦 都是技術性或是環境變遷
Liam avatarLiam2020-02-09
這些都不是人為可以控制的
先不講EMBA有沒有在念書啦 EMBA最重要是放在管理
Enid avatarEnid2020-02-09
是公司大方向 你要老闆們懂甚麼塞庫存 小筆電幹嘛
真的要教材 明基併西門子的案例才是所謂EMBA的教材
Belly avatarBelly2020-02-14
這種探討大方向的管理 公司經營戰略 才是教材
去看看哈佛商學院的案例教材 從來不講財務操作(塞
存貨) 或是科技技術性的問題 多著重在公司文化
Kama avatarKama2020-02-14
公司治理 就是所謂偏管理層面的東西
Lily avatarLily2020-02-17
教材本身就是有教育性質。沒有正負面這種分法
Yedda avatarYedda2020-02-17
真要念還是去買哈佛管理個案比較快
Jacob avatarJacob2020-02-20
小筆電只是生不逢時 誰知道平板那麼快就被推出 然
後小筆電就被取代了
Sandy avatarSandy2020-02-24
不過小筆電也紅了兩三年 被取代也很正常 市場本來
John avatarJohn2020-02-26
就一直有新玩具會出來