台灣會跟進嗎?韓ETF爆價格戰 管理費殺到 - 股票

Table of Contents

----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分 ----------------


原文標題:台灣會跟進嗎?韓ETF爆價格戰 管理費殺到接近零
(請勿刪減原文標題)
原文連結:https://bit.ly/39ObnX1
(請善用 https://bit.ly/ 縮網址)
發布時間:2021/02/05 11:46
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)


原文內容:
去年11月南韓ETF發行商KB Asset Management,推出了追蹤Nasdaq 100指數的ETF,號稱
成本為全球最低,引發轟動。現在KB Asset再掀波瀾,狠砍三檔ETF的管理費至接近零,
創南韓業界新低,意圖爭奪更多市佔

金融時報集團旗下的Ignites Asia報導,KB Asset 1日宣布,KBStar 200 ETF、KBStar
200 Total Return ETF、KBStar US Nasdaq 100 ETF的年度管理費降至0.001%

KB Asset調降管理費後,KBStar 200 ETF和KBStar 200 Total Return ETF的年度總內扣
費用,從0.045%分別降至0.017%、0.012%。KBStar US Nasdaq 100 ETF總內扣費用也從
0.07%降至0.021%

KBStar 200 ETF和KBStar 200 Total Return ETF追蹤南韓KOSPI指數。KBStar US
Nasdaq 100 ETF追蹤Nasdaq 100。

KB Asset大膽出擊,要撼動Mirae Asset和Samsung Asset Management長期把持的南韓ETF
市場。當地ETF市場規模達52兆韓圜,卻嚴重頭重腳輕。2020年底,前兩大業者合計掌控
77.3%市佔。KB Asset雖是該國第三大ETF發行商,市佔只有6.7%。該公司高層誓言成為南
韓ETF的龍頭發行業者,要推出成本最低的ETF,追蹤國內指數的ETF費用會「盡可能降到
最低」。

韓散戶瘋炒股 要求永久禁空

南韓散戶投資潮發燒。路透社先前報導,美國Reddit散戶槓上避險基金的戲劇性情節震撼
全球,南韓散戶有樣學樣,想群起阻止政府取消禁空令,韓國股東聯盟(Korea
Shareholder Alliance)有接近3萬名成員在Naver論壇簽署網路請願書、並上接遊行,要
求永久禁止作空。散戶稱呼此一運動為「kstreetbets」,名稱來自發動美國逼空潮
Reddit網站的WallStreetBets論壇。

Pulse報導,壓力之下,南韓金融監管單位3日表示,股票禁空令延後解除,上路時間從3
月15日延至5月2日。5月3日起,允許作空範圍僅限350檔個股,包括KOSPI指數前200大企
業和KOSDAQ指數的前150大企業。

南韓散戶融資630億美元炒股,金額創空前新高。禁空令取消,賣方勢力增強,一旦股市
大跌,可能會讓散戶遭受重創。


心得/評論:

※必需填寫滿20字
台灣的ETF好像也常被詬病費用太高
這次台灣發行商也跟進一下吧?

--

--

All Comments

Audriana avatarAudriana2021-02-06
不會 市場太小 人民就是活該被宰
開美股券商買vt vti aoa這些遠勝台股etf
Cara avatarCara2021-02-08
殺到比Vanguard還低 那規模真有賺?
Genevieve avatarGenevieve2021-02-09
專割不看費用率不看溢價的韭菜啊
Eden avatarEden2021-02-11
0050 0056管理費多到誇張
Daph Bay avatarDaph Bay2021-02-14
好的 我們會漲價
Victoria avatarVictoria2021-02-15
真的台灣etf管理費有夠高 0050/56還算低的
Annie avatarAnnie2021-02-18
不過會存股0050 0056的通常看不到 也不會來找這些訊
息 所以我們討論的都是白搭
Dorothy avatarDorothy2021-02-18
有夠誇張的費用 到底要從哪賺回來
Kumar avatarKumar2021-02-22
國泰5g就很高
Una avatarUna2021-02-26
00881還比0050高
Erin avatarErin2021-03-01
人家是因為美股熱潮,加上想搶占市場所以降價,台
灣市場有滿足這兩個條件?
Quintina avatarQuintina2021-03-03
沒需求也沒競爭者,降價是想做慈善事業?
Anthony avatarAnthony2021-03-08
0050 好像還要0.35%多 美國隨便一隻500都是0.03%
David avatarDavid2021-03-13
市場競爭問題 0050的競爭對手006208總管理費就低 但
Quintina avatarQuintina2021-03-16
自家市占6.7%,對手市占77.3%,照手續費比例,市占
成長個2~3倍就打平了
Elma avatarElma2021-03-20
台灣市場就不夠大啊
Zenobia avatarZenobia2021-03-21
規模跟0050比差快20倍
Caitlin avatarCaitlin2021-03-23
不過這問題投資人還可以自己解決 覺得投信 券商貴
Heather avatarHeather2021-03-26
走美券 複委託買美股ETF就很方便 等國內自己降價真
的是浪費時間
Anthony avatarAnthony2021-03-26
台灣證券公司:ZZZ
Ursula avatarUrsula2021-03-27
人家S&P 500ETF的市值(如VOO, 18兆新台幣),至少是
0050(116億)的115倍大,0050手續費約是VOO的10倍,
坦白說合理啊。
Christine avatarChristine2021-03-30
這麼好賺幹嘛降
Freda avatarFreda2021-04-01
不說國外光國內006208就比0050便宜 結果大家還是買
0050多啊
Hedy avatarHedy2021-04-05
更正,VOO,規模1780億鎂=5兆新台幣),是0050(1160
億)的42倍大
Caroline avatarCaroline2021-04-06
講這樣...其實存0050的還是很多人重視這些啊
Thomas avatarThomas2021-04-10
好想贏韓國QQ
Tracy avatarTracy2021-04-15
台灣 鼓勵現股當沖 不鼓勵長投
Lucy avatarLucy2021-04-17
沖完就畢業了
Harry avatarHarry2021-04-18
元大根本薛翻 操
Connor avatarConnor2021-04-21
買nasdaq 正二手續費貴到靠北
Zora avatarZora2021-04-26
直接規定買股錢要夠,那當沖少多少XD
Poppy avatarPoppy2021-04-27
沒有競爭沒有降價啦
Audriana avatarAudriana2021-04-28
怎麼不說國外規模小的時候也便宜
Liam avatarLiam2021-05-01
台灣這種落後國家政府干預嚴重的市場 連韓國的車尾
燈都看不到 還想取代香港當亞洲金融中心
Bethany avatarBethany2021-05-04
誰說台灣要當金融中心?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-05-05
連反觀
Edwina avatarEdwina2021-05-07
不太懂那麼多券商總不可能都講好不降價吧
George avatarGeorge2021-05-08
我們這樣不就變亞鄰最高價?
Steve avatarSteve2021-05-12
台灣有台灣的玩法
Una avatarUna2021-05-13
VOO在10年剛上市時,是手續費是0.06%(目前為0.03)
,它要搶占的是SPY的市場(93年上市,費用0.09%)。0
050是台灣第一個指數商品,對比的是費用1%以上的基
金,所以...只能說沒競爭就沒進步。
Necoo avatarNecoo2021-05-16
006208管理費比較便宜 結果大家還是去買0050
Audriana avatarAudriana2021-05-21
結論 越貴越買 所以不需要調降
Isabella avatarIsabella2021-05-25
006208就規模太小啊 其他費用太高
Isla avatarIsla2021-05-28
阿不就沒人要開第一槍,手續費也是國泰先開,其他
才慢慢跟
Isabella avatarIsabella2021-05-29
長期投資量就不是問題,肯定一堆人那0050做價差
Elma avatarElma2021-05-30
南韓這泡泡真的蠻猛的 = =
Wallis avatarWallis2021-05-31
不能開放零股逐筆交易 就是落後
Margaret avatarMargaret2021-05-31
所以我定期定額006208絕對不給元大賺,但是無奈大
部分投信還是吃台灣人死死,別怪很多年輕人跑去買
美股
Belly avatarBelly2021-06-04
台灣人就韭菜啊 ^ ^
Jessica avatarJessica2021-06-07
SPY規模也是遠大於VOO啊,SPY手續費3倍但規模仍是
人家1.9倍大。0050的先行者優勢本就不易打破
Valerie avatarValerie2021-06-08
看看複委託就知道苔丸人最愛被宰
Frederica avatarFrederica2021-06-08
006208規模沒辦法作大真的有點可惜 不然應該會吸引
更多券商加入競爭
William avatarWilliam2021-06-12
何不買美股
Ethan avatarEthan2021-06-17
比vanguard還低 respect!0050到底何時願意降,規模
也成長不少了。006208則是流動性太差(攤手)
不爽買0050所以買006208,但依富邦這種規模,元大
根本不痛不癢
Ida avatarIda2021-06-20
反正股民還是寧願買0050,明明006208成交量也穩定破
千了
Freda avatarFreda2021-06-21
我也是買006208,一樣的東西幹嘛買貴的
Jacob avatarJacob2021-06-23
006208比較便宜 每次推這檔還不是一堆人說幹嘛買人
Mia avatarMia2021-06-25
少的 寧願買0050 真的在意管理費的人沒那麼多啦
Mary avatarMary2021-06-29
報酬率贏就好,管理費高低哪有差
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-07-02
證券投資信託事業管理規則:「證券投資信託事業經
營業務應以公平、合理方式為之......不得以不合理
的費用招攬或從事業務。」,你說呢?
Genevieve avatarGenevieve2021-07-03
醒醒吧,這裡是台灣,金管會是主管單位謝謝。
Linda avatarLinda2021-07-06
我在意,所以買006208。現在006208的規模也在上升
了。依照趨勢,只會規模越來越大
Heather avatarHeather2021-07-07
有個幾百萬上千的就有差了 決定要買ETF了能省的錢何
必再多送給業者?
Zanna avatarZanna2021-07-08
台灣都買到要溢價,有需要嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2021-07-12
禁空漲到後面誰買得起
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-07-16
006208雖然規模不比老牌0050,但是沒有小到會影響流
動性跟追蹤誤差
Mary avatarMary2021-07-19
我們有不支持價格戰的金管會耶 怎麼可能
Emily avatarEmily2021-07-20
Spy剛上市1993年規模五億美元內扣總開銷0.2%
Charlie avatarCharlie2021-07-23
說難聽一點就是沒有競爭 降價幹麻
Bennie avatarBennie2021-07-23
台灣人就愛買人多的啊,排隊買的比較香
Mary avatarMary2021-07-23
羨慕 台股ETF管理費都這麼高
Heather avatarHeather2021-07-26
有匯差追蹤都馬失準
Isla avatarIsla2021-07-27
6208這兩年明明成長很明顯 別再0050拉
Hedda avatarHedda2021-07-31
比美股的台灣股市ETF便宜啊
Oscar avatarOscar2021-08-03
台灣管理費高到不行...