財經

台指期操作系統筆記4/6 - 財經

Leila avatarLeila · 2011-04-09

Table of Contents

噓 qtt5566:醫生如果收入換算時薪 老實說 其實也是.........科科 04/09 02:17
噓 qtt5566:po交易紀錄或策略 如果經不起批評指教 po這有意義嗎？ 04/09 11:04

你說的完全正確 我以後不再po 謝謝

--
財經

All Comments

Dinah avatarDinah2011-04-11
醫生如果收入換算時薪 老實說 其實也是.........科科
Regina avatarRegina2011-04-16
po交易紀錄或策略 如果經不起批評指教 po這有意義嗎？
Queena avatarQueena2011-04-19
就稍微講一下就受不了 慢走不送 科科
Ethan avatarEthan2011-04-23
原po何必與不懂你做法的人計較 板上又少了一個好文章了
Christine avatarChristine2011-04-25
q大要批評指教可以 但是我看你的回應根本不是批評指教
Margaret avatarMargaret2011-04-25
而是語帶諷刺具有攻擊性的字眼來評擊對方 實不可取
Linda avatarLinda2011-04-29
我前面推文有質疑問題 後面的推文算是閒聊 科科
Aaliyah avatarAaliyah2011-05-02
你板上連一篇文章也沒有 還來說人是非 你也沒從頭到尾
Ursula avatarUrsula2011-05-03
了解人家資金的運用 人家並不是完全閒置那些資金
他是根據風險來衡量資金的比例 反而被你認為資金控管不
對 真是牛頭不對馬嘴硬要扯上鉤
Andy avatarAndy2011-05-06
他只看到後面 大家的閒聊 我也沒辦法 ...........科科
Oscar avatarOscar2011-05-07
你一下子閒聊一下子說批評 那到底你是在批評還是閒聊?
Andy avatarAndy2011-05-08
這就叫做劣幣驅逐良幣嗎? XD 連50w都沒有的人嗆走幾百w的
Joe avatarJoe2011-05-09
5566以為他的質疑有道理 其實連張大怎麼決定出場點都不知
才會以為張大停損抓100點
Linda avatarLinda2011-05-10
那篇推文 批評 閒聊 都有有人扯其他話題 就聊到其他話題
Andy avatarAndy2011-05-12
VA講的是 只錢多就比較厲害？在股市比較會賺嗎??
Genevieve avatarGenevieve2011-05-17
那q大的意思是只有酸人批評才比較厲害囉? 要酸可以但是
Cara avatarCara2011-05-19
問題是你根本不了解人家系統 酸就有很大問題了
如果今天你完全了解人家的系統 你可以大方指出哪個係數
或變數有問題 可是你今天只看人家資金在某幾筆的運用
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-05-21
我只是覺得好笑 你嗆人家職業時薪低 但是你自己有多少本?
別人三個月賺的就比你四年在股市還多 誰比較會賺?
Ula avatarUla2011-05-25
就斷定人家資金控管的是是非非 根本就是來亂的不是嗎
Genevieve avatarGenevieve2011-05-30
你在op版的文章 說你四年5w-->20w 人家三個月薪水就打死
Daph Bay avatarDaph Bay2011-05-31
是啦 時薪低啦 但是你有得低嗎?
Regina avatarRegina2011-06-04
原來期貨市場4年5w進步20w 四倍耶 真好賺 真厲害
Eden avatarEden2011-06-06
不要扯其他有的沒有的 薪水多少跟這操作賺錢有啥關聯？
Belly avatarBelly2011-06-09
q大不是喜歡扯嗎 你現在可以了解被人家莫名酸的滋味了嗎
原po不要因為q大的一些話影響你發文 我想板上還是有人會
對你的系統與經驗感到有興趣 請繼續加油
Dorothy avatarDorothy2011-06-10
那篇推文 先扯其他事情的不是我 我只是回應 去看清楚
Damian avatarDamian2011-06-12
我只是對他的 資金風險比率提出質疑 其他事情不是我提的
Charlotte avatarCharlotte2011-06-13
說真的 難怪5566會看不慣張大的資金控管 你跟他根本是相反
Hardy avatarHardy2011-06-15
的兩個極端 以你的績效看來 應該隨便就會吐個30%以上
Jacky avatarJacky2011-06-16
如果不小心在大行情做錯邊 大概就畢業了
Catherine avatarCatherine2011-06-17
5W在期貨市場本來就非常小錢 作對方向獲利當然會報衝
Genevieve avatarGenevieve2011-06-19
作到2XW 我擺得比例4組的錢作1組單 有停損怎麼會畢業？？
Kyle avatarKyle2011-06-20
所以我才說口數那麼少 本金卻那麼大 多餘的錢沒意義
Elizabeth avatarElizabeth2011-06-22
所以我才說你根本不懂人家風控的基礎 你以為本金那麼大
Odelette avatarOdelette2011-06-27
真的指下那麼少嗎? 你知不知道人家系統有設pyramidsing
Steve avatarSteve2011-07-01
pyramiding
Agatha avatarAgatha2011-07-04
大部分部位留倉 2～4口小台 這樣留倉用100W來作 有意義？
Cara avatarCara2011-07-06
你如果真的搞懂原po風控的基礎 那就應該對原po表示歉意
Christine avatarChristine2011-07-06
因為你誤會人家的系統
Rosalind avatarRosalind2011-07-11
而他停損100點左右 4口用30W來作 其實差不多的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-07-15
說真的,張醫師你跟鄉民認真你就輸了.ptt嘴炮的人很多不必理會.
Iris avatarIris2011-07-20
我發現無法與q大您溝通 因為你還是不了解人家系統
您好好學習看看 有機會也在板上像原PO一樣發表紀錄吧
Annie avatarAnnie2011-07-25
也請q大不要在酸些讓人貽笑大方的推文
Poppy avatarPoppy2011-07-29
會吵正常 畢竟風險觀點角度不同 科科
Rosalind avatarRosalind2011-07-30
我去爬文 戰醫生的文章也不少 有討論就有進步 科科
David avatarDavid2011-07-31
就像M大講得 會賺錢的操作 我也不會PO再版上 科科
Steve avatarSteve2011-08-04
qtt5566大有賺錢的文章? 恕小弟無知,尚未拜讀過
Valerie avatarValerie2011-08-06
他的推文我只看到科科科科科科科科科科科科科科科科
Brianna avatarBrianna2011-08-10
56怎麼到哪裡都像過街老鼠?? 原PO別理他
Vanessa avatarVanessa2011-08-14
有賺錢的人常常連酸人都懶得酸, 因為 懶....
Wallis avatarWallis2011-08-17
我又沒說他的系統不賺錢 我只說他資金比例很奇怪
Harry avatarHarry2011-08-22
有賺錢系統 我當然希望繼續PO文讓版眾膜拜 科科
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-08-22
學生還是專心唸書吧…
Tom avatarTom2011-08-24
講難聽一點 他背後有100萬 然後版上說五萬做一口小台
你又會知道嗎?然後被不知道的人認為挖靠 槓桿真大真好賺
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-08-24
然後照著做被抬出場也是剛好而已 他背景資金到底是多少你又
Lydia avatarLydia2011-08-27
不知道 然後拿寫出來給你看的一百說他風控有問題 真的好笑XD
Kyle avatarKyle2011-08-31
其他運用 你要什麼其他運用?槓桿一定要開滿才是運用?~_~
Aaliyah avatarAaliyah2011-09-01
就算他照你說的20萬做3~4口 背後還是一百啊 只是沒跟你講
然後你就覺得風控真好了?
Callum avatarCallum2011-09-03
還是到時候賠錢時出來說 20萬做4口 死也是剛好而已....XD?
兩邊都可以酸 真好真方便 科科
Kelly avatarKelly2011-09-04
G大 照你意思講 他平均100多點停損 一直停損到20W
Andrew avatarAndrew2011-09-04
不是風控的問題 該檢討是他進出系統的問題 懂吧？？
Andrew avatarAndrew2011-09-05
停損100 不停利 慎選進場位置 我覺得很正常的系統啊?
Valerie avatarValerie2011-09-09
不用在討論了 K大的文 我已經得到答案了 就純粹爽度 科科
Rosalind avatarRosalind2011-09-12
大賺小賠的概念不就這樣嗎? 你檢討他系統比較有人認同
Mary avatarMary2011-09-12
檢討他放了多少錢在玩這系統 講真的講假的你又能清楚?
Ophelia avatarOphelia2011-09-16
所以才說純粹爽度 下次有人PO1000W作一口大台 我也能理解
不講了 科科
Jacob avatarJacob2011-09-17
可以檢驗的東西不酸 只酸那個兩邊都能酸的東西 被圍毆也是
William avatarWilliam2011-09-22
剛好 M_M
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-09-25
停損100點不對嗎?? 隔壁版的3a大也差不多是這個點位
Olive avatarOlive2011-09-26
3a長單應該都是破百點起跳吧
Connor avatarConnor2011-09-27
5566 還挺嫩的!!
Ophelia avatarOphelia2011-09-29
某人簡直是白痴 講這麼多 在其他人眼中只是在丟臉而已
真是笑死人 科科
Blanche avatarBlanche2011-09-30
推張醫師。歡迎您繼續發表
George avatarGeorge2011-10-02
程度高下 其實大家都有眼睛的。你PO 也是給懂得人看
不是嗎？
William avatarWilliam2011-10-05
講到後面就開始跳針、人身攻擊 不意外 科科
Genevieve avatarGenevieve2011-10-06
原po不是說不再貼了嗎?那還吵啥?
Rachel avatarRachel2011-10-07
在ptt嘴砲酸別人自以為股神期神的人又多一個
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-10-08
我只質疑整個系統一個點 然後一堆人直跳針 扯有的沒的
George avatarGeorge2011-10-11
原來這個版 看起來會賺錢的系統是不能質疑了解
Tracy avatarTracy2011-10-12
真正回答我的質疑只看到2個 其他都在鬼扯其他事情 科科
說得也奇怪 CJ賠錢時的推文跟賺錢時的推文 反差怎麼那麼大
Linda avatarLinda2011-10-17
看到一些版友賠錢的系統也一直被酸被批評 這版非常矛盾
Rae avatarRae2011-10-18
覺得這版矛盾就滾吧～科科～科你老木啦～自己去創版
Mia avatarMia2011-10-21
只會批評就自己開個版愛怎麼稿不是更爽
Tracy avatarTracy2011-10-23
你那個不叫質疑..看看自己說的那幾句話..第一句就直指這
這個系統失敗~ 這個叫批判! 如果你說的這個叫質疑的話...
George avatarGeorge2011-10-25
那其他人給的回應不過是給你一點點質疑..剛剛好而已~ :p
Necoo avatarNecoo2011-10-28
一樓鐵定沒輸過大錢
Delia avatarDelia2011-10-31
只看到劣幣驅逐良幣