台指多單無腦轉倉20年完整回測(上) - 期貨

Table of Contents


台指多單無腦轉倉20年完整回測


我對於網路上流傳的幾句話,始終想要求證:

一、200萬做1口大台,每月多單轉倉不要管他。

二、期指就某些角度而言,比個股還安全。

三、有些基金經理人,操盤績效連大盤都不如。

四、巴菲特:建議買進指數ETF。

五、期權是零和交易,大部分人在最終出場時,績效都是負的。

六、一個交易系統,是否能夠通過市場長期的考驗?證明這個系統長期是有效的?長期,

那是多長?曾經有人針對一個系統做過多久的回測?


在漫長的期權交易生涯中,短中長期如何界定?1分鐘?10分鐘?1個月?1年?3年?

5年?10年?期權交易系統甚多,績效好壞如何評定?每日當沖穩定獲利30點?波段每月賺

200點?


某系統,用多少錢,在多少時間內能賺多少點?到底如何比較?尋尋覓覓,決定以大

盤指數績效做為衡量標準,也就是共同基金廣告經常掛在嘴上的:「操盤績效是否打敗大

盤」。


任何系統在1年、3年、5年、10年的績效,都可能被批評有侷限性,某系統只在某區間

有效,其他區間無效,無效原因很多,市場環境規則也一直在變化,因此以台指期自1998

年上市以來做20年完整回測,希望全盤了解。


無腦多單轉倉法是每月結算日收盤時進場次月多單,之後不管它,放到結算,由每月

結算價來決定賺賠。台指期於1998年7月21日上市,到1998年9月17日才有第1個結算價

7036,因此就以9月17日台指10月的收盤價6906做為第1個進場點。


到2018年10月合約結算日止,累積20年共241個交易月份,平均每口獲利7492點,平均

每年獲利374點,每月獲利31點。


依零和賽局理論,這個績效已經打敗95%以上的期權交易人,如果你進場交易期權至

今,總績效仍是負的,你連大盤也不如。


https://i.imgur.com/lzS6raZ.jpg




1998~2017的20年中,下跌6年,上漲14年,多單勝率70%,累積漲幅也比跌幅多,所

以總和是獲利的。

比較重大的下跌為1998年金融風暴、2000年網路泡沫、2008年金融海嘯、2011年及

2015年歐債風暴,除此之外,以年格局而言,台指漲多跌少。


無腦多單年度績效最好的是2009年,年度總績效為+3816:

https://i.imgur.com/aZoWodP.jpg



績效最差則是2000年(-3938)、2008年(-2503)。

https://i.imgur.com/bWoylZW.jpg



https://i.imgur.com/gskOw2W.jpg



之前回顧過2008金融海嘯,震盪之劇烈,1個月沒做好,可能就虧2000點,就畢業了,

無腦多單在2008年,全年度也才虧損「2503」點而已,不必沖來沖去停損停利,2008年

1口單虧損超過2503點的人,連大盤都不如。


有一個操作細節必須注意:幾口保證金做1口?能否撐過黑天鵝?例如319二顆子彈,

因此下載期交所自1998年台指上市以來每一天的台指資料,看無腦多單是否會被MARGIN

CALL。


從台指期1998年9月17日10月合約開始,與轉倉價比較,每月最大跌幅前16名如下:

https://i.imgur.com/XFc8CiY.jpg


由表看出,2004年319二顆子彈,台指連續2根跌停,只排在第13;2017年8月統一證開

盤錯帳跌停,只排第14;2018年10月11日大盤史上單日最大跌幅(-660),只排在第8;2018

年0206事件台指最低點是0209的10121,也只排在第16。


多單在每個月最大的考驗,約為2000點,因此要準備2000點的保證金,以1口大台為

例,原始保證金96,000,如果要撐住2000點,1口大台就要2000*200+96000=496000,約50

萬1口大台,約為5倍保證金。

小台的話,2000*50+24000=124000,約為5倍保證金。

大盤位階約為10000點時,連續2根跌停累計跌幅為10000*0.1+9000*0.1=1900點,也差

不多是2000點。

50萬做1口大台,在2009年報酬率為3816*50/500000=152%;12萬做1口小台年度報酬

率則是3816*50/120000=159%。



50萬做1口大台,以最差的2000年來看,一整年賠3938*200=196900,雖然有剩,但是

因為怕被MARGIN,所以要不斷補錢,每月權益數如果跌破50萬,就補到50萬,以最慘的

2000年為例,將每月補錢的成本以EXCEL計算權益數變化如下:


https://i.imgur.com/dfASEg2.jpg



可以看到,即使是台指期史上最大黑天鵝的2000年(爾後撰文介紹),該年度12個月

也只有5個月權益數低於50萬,從7月開始,權益數才低於50萬,才需要補錢,但是2000年

黑天鵝又多又大隻,9月及10月的績效分別為-1408及-1746,多單受傷很重。

2000年如果要維持權益數在50萬以上,總共要補84萬6200的保證金,再加上初始資金

50萬,約需準備134萬6200,因此網路上說200萬做1口大台,似乎是這麼來的。


(待續)



--

All Comments

William avatarWilliam2018-11-06
但起點與終點的問題?
John avatarJohn2018-11-07
優質好文 有憑有據給推!
Annie avatarAnnie2018-11-09
推認真研究
Heather avatarHeather2018-11-13
推認真
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-15
起點跟終點的問題+1 選的起點前5年要先吃4000點虧損...
Necoo avatarNecoo2018-11-19
200萬做一口,就直接200元X10000點算出來。
Bethany avatarBethany2018-11-23
1998年的話,6906X200就140萬元做一口,這樣連看都不用看,
Wallis avatarWallis2018-11-25
不會有margin call。
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-27
感謝分析!200萬一口,20年賺7500點=150萬元;
Liam avatarLiam2018-11-27
平均年報酬2.84%~~
Rosalind avatarRosalind2018-11-29
Candice avatarCandice2018-12-02
起點終點確實影響很大...
Mason avatarMason2018-12-06
有研究有推
John avatarJohn2018-12-08
這個系統目前也只能說在這20年區間有效 若不完整就無
Catherine avatarCatherine2018-12-10
浪費時間,再多垃圾數據,也無法證明這不是一個個案而已
Edwina avatarEdwina2018-12-11
更別說這根本沒有實際可用之處啊,只是吃飽太閒沒事做
Harry avatarHarry2018-12-14
認真研究在沒鳥用的事情上面,再認真也是笑話而已
那些流傳的話,99%是沒腦子的屁話,真的有這麼閒喔
David avatarDavid2018-12-15
推唷!
Vanessa avatarVanessa2018-12-20
就算是屁話,憑經驗判斷是屁話跟拿一堆數據得到屁話的結
論是不一樣的
Tom avatarTom2018-12-25
謝謝努力分享,不過問題也是起點與終點+1
Xanthe avatarXanthe2018-12-25
問題就是普通人很難這樣hold
Yedda avatarYedda2018-12-27
我怎麼覺得一個sar指標都能屌打這一堆數據?
Quanna avatarQuanna2019-01-01
大部分的人不懂怎麼用,知道的這婉如金礦
Xanthe avatarXanthe2019-01-04
為什麼要每月轉倉,長期的都是一年轉倉兩次
Robert avatarRobert2019-01-07
感謝分享
Enid avatarEnid2019-01-10
算那麼多 最後還是會發現練習下單比較實在
Damian avatarDamian2019-01-15
2000近場 到2008還是負的 要先懷疑人生八年
Enid avatarEnid2019-01-16
至少比很多人有意義
Hardy avatarHardy2019-01-19
推研究精神
Yuri avatarYuri2019-01-19
這是個非常好的研究 感謝分享
Elvira avatarElvira2019-01-21
推研究
Oliver avatarOliver2019-01-21
再來一次2000年就會崩潰了
Irma avatarIrma2019-01-24
很棒的分享,條理清晰,論證嚴謹
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-01-27
Cara avatarCara2019-01-29
最後交易日的近遠月收盤時間不同 這可能也要考慮
Zanna avatarZanna2019-02-01
謝謝分享,但是這個幾乎屏除人性。
Cara avatarCara2019-02-01
覺得買起來放不錯的時候 通常就要崩了...
Brianna avatarBrianna2019-02-05
跟選擇權無腦ABC有87%像
Kyle avatarKyle2019-02-06
Connor avatarConnor2019-02-10
別研究了 不會賺的
Ina avatarIna2019-02-11
結果下個二十年換邊
Odelette avatarOdelette2019-02-14
這個data還蠻有趣的 推一個
Ida avatarIda2019-02-15
Puput avatarPuput2019-02-20
其實就是買一張0050差不多的意思
Tracy avatarTracy2019-02-23
感謝分享,很有價值的數據
Mia avatarMia2019-02-23
做到2000年就會開始懷疑人生了
Joe avatarJoe2019-02-26
多一個參考觀點
Mary avatarMary2019-03-02
推研究精神
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-04
多單無限轉倉就賺兩個部分 1.大盤現金殖利率+其餘逆價差
2. 股市長期往上對多方有利
Iris avatarIris2019-03-04
剩下就看個人怎麼撐了~ 別以為2009賺很爽 當你發現身邊做個
Mia avatarMia2019-03-05
股的人天天漲停沒多久就翻倍 能不能耐著性子繼續持有大盤還
很難說~ 痛苦跟快樂都是比較出來的
Valerie avatarValerie2019-03-06
怎麼會是屁話,不懂的人就閉嘴吧
Margaret avatarMargaret2019-03-11
過去始終是過去 你在連賠半年之後還能持續 給推
Connor avatarConnor2019-03-16
發現現在"市場"很喜歡用"無腦""躺著賺""傻瓜投資"
Rosalind avatarRosalind2019-03-20
實際上不可能撐過去2000年,開始三年賠了40%的策略
Doris avatarDoris2019-03-21
把數字累加到2009年績效才翻正,誰能接受操作12年才賺?
Jacob avatarJacob2019-03-23
我最近也在實驗這東西 感覺有戲
Elizabeth avatarElizabeth2019-03-26
這個數據很有趣 但老實說能做到的真的不多 尤其是大空
頭的那幾年每月轉倉就是很大的考驗 會讓人懷疑人生
Madame avatarMadame2019-03-29
這個實驗非常考驗實踐者的心理 我自認我是做不到
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-03-29
Joseph avatarJoseph2019-03-30
聽說0050只要日KD都低於20買進 無腦多就能穩賺?
Regina avatarRegina2019-04-01
你回測看看這樣做 跟期貨無限轉倉 哪個比較好?
Necoo avatarNecoo2019-04-03
樓上你沒講買進後啥時賣
Emma avatarEmma2019-04-04
推CC鴿