台大經研準備心得 - 經濟

看到兩位同是經研所新鮮人的同學分享準備考試的心得，
不禁想起當初也是看了很多前輩的經驗分享，讓準備考試的徬徨與緊張舒緩不少。
因此，也讓小弟不才拋個磚，期待引出更多的好玉吧～

關於這篇心得有幾點要說明的：
1. 本文原發表在台大經濟系功課版《EconStudy》
預設的讀者對象為台大經濟的學弟妹。
2. 由於筆者僅報考台大經研所，所提準備方向完全針對台大，
因此可能需請讀者斟酌對準備其他經研所的參考性。
3. 小弟背景：台大經濟應屆畢業

-------------------------------------------------------------------

答應過人要寫準備過程，
再拖下去只怕記憶越來越模糊。
雖然老話一句，
沒有一體適用的唸書方法
但畢竟我是這樣子準備而有還不錯結果
大概多少有些參考性吧！

所以不嘴砲，
本篇提供我的唸書過程供大家參考：


準備過程 --

嚴格說起來
我的準備從大三下就開始了
不過不是指唸書
而是整個心態的調整上，已經有了考生的認知

由於大二年少輕狂 (...)
這學期重修吳聰敏總體、陳旭昇統計
總經還應付的來
統計就因為基礎極差備感吃力
但也因為這樣，使我一開始就認清自己統計爛的跟渣一樣..喔不是！是要好好加強。

大概是七月剛開始的時候做了第一次計畫

基本上就是確定一下要唸的書是哪些
順便上網看看一些前輩的建議
不妨參考：http://www.get.com.tw/master/information/experience/index.htm

選書的部分前一篇文提過了 (註：可參閱 EconStudy #339)
不過有一點想再強調一下
如果不是真的時間緊迫，
個人建議還是應該找本好的教科書耐心啃一啃

速成的考試書當然可以幫助你考上
但個人覺得這種書實在很容易扼殺經濟的sense，還有樂趣..

當然，還是看個人啦。

暑假兩個多月，
因為知道自己統計不好，
所以幾乎都是在唸統計，從管中閔的書第一頁開始從頭建觀念
然後把吳聰敏老師書的上學期部分補起來 (因為只有修過下學期)
New Classical 書的部分就只看過這一次
(一廂情願的認為以後考試是IS-LM、AD-AS的天下，結果...)
個經還完全沒碰


這裡講一下我的唸書方式：
我想我的方式可以說是「長期抗戰型」的吧
因為知道自己從來就沒辦法像許多PTT強者版友那樣
一天衝個八小時十小時，所以當然只能拉長戰線

每天唸一點唸一點
但盡量每天都上工，保持唸書的狀態
這樣雖然進度緩慢
不過半年多累積下來
好像也蠻驚人的...XD


離題完畢，
八月中入手賴景昌總體、Varian個體
加上已經在啃的初統教科書
努力的對象總算大致確立

我個體的準備最單純，
就是全力唸 Varian
因為畢竟有經濟系出身的基礎
重點擺在既有觀念的再回顧與嚴謹化
這點我覺得 Varian 書的論述方式給我很大的幫助

(大二修課幾乎完全用圖形的方式理解，
這本書幫我補上如何用數學語言表達的部分)

我是到考前兩個月才把張守鈞拿出來補充
而且並非整本都唸
而是作為自覺觀念比較模糊的部分的補強工具
例如不確定性、對偶理論、彈性及福利的衡量等..

個人認為以經研所來說
對消費者選擇行為必須要多下工夫一點
可以把握一個原則：thinking at the margin

(廠商理論許多分析概念其實與前者相通)


總體的部分，
因為我也是屬於大四前不知道凱因斯是誰的人...XD
為了了解這位大師究竟在想些什麼
所以大四開始集中火力跟著賴景昌老師學習

基本上是設定一到兩個禮拜完成一章

然後為了避免失去對 New Classical 的sense
雙管齊下旁聽老毛總經

不少人認為考台大經研老毛的課必聽
我覺得基本上對，不過會有多少reward很難說。
以考試來說的話，
今年的總經考題真要說起來也只有第二題
需要聽過課 (八卦是聽過課的其實也不一定寫出來..)

重點還是能不能領會 個體基礎 以及 跨期最適 的idea

當然，如果能夠上下學期完整聽完
實力絕對是有所提升的 (筆者只收集半套...)

至於對 IS-LM 的鑽研嘛
因為最後沒有在考場上驗證過
所以實力不明，不講了 XD
但考前看過的題目幾乎都包含在這本書裡了

不過，
儘管我想準備考試OK
站在學習的角度
唸完這本總覺得對各模型精神的了解還是有限
數學對我來說不至於看不懂，更深的政策意涵和運作邏輯就比較缺乏了

事後回想起來，也許還是該唸原文書或聽些課吧

By the way
如果讀者的書單也是賴+吳的話
個人覺得賴書中 開放總體 跟 成長理論
的部分蠻詳細的，前者通常修過國際金融才會遇到
後者吳老師的書著重在 Solow Model
賴景昌的書則是連 Harrod-Domar、AK Model 都出現了，
而且有講一些前後的發展關係
去年考古題有出現過黃金率的資本水準
我是看了這本書才知道這詞是啥...


最後是統計，
與其他兩科比較起來
這科的準備大概是完成度最低的

為什麼呢？
台大經研統計基本上必考迴歸分析的部分
(或者說是計量，不過不會真的考到計量經濟學那種難度)
幾年考古題看下來，跟「非計量」的比重大概 50-50 或者 40-60 吧

不過到考前最後階段
實在筋疲力盡了
到假設檢定就有點偷懶的帶過，之後的章節完全放棄 (i.e Simple, Multiple Reg. etc)

所以可以這麼說，在進考場前已經自爆40分了 Orz

不過，最後卻還不算太糟
可歸功於迴歸之前的章節還把握的蠻穩的吧

我是從大四上開始修葉小蓁老師的高統。
跟著上課的步調，一學期完可以把機率論、隨機變數、
主要離散跟連續分配、極限定理...等掌握好
特別是各種分配間的關係講的很清楚，
我覺得這點對我釐清整個架構觀念幫助很大

因為這門課算是蠻「精實」的，
所以修課以外可以不用再找其他書來唸

對於要考經研所的朋友
個人建議一定要修過高統或數統的課程！
因為不同於大部分商管所常考數字的計算
經研統計很強調推導與證明
而這是初統缺乏訓練的

關於這點，有件事值得一提：
統計是特別需要做題目來理解的學科
所以許多人會找所謂的某某某幾百題、某某某幾千題來做
如果能很有毅力的做完當然...真的很有毅力
可是卻未必是有效率的準備方式
如上一段所說，至少台大經研的統計跟一般商管所的題目風格相差甚遠
執著在一些繁瑣計算的題目上有可能只是白工

比起熟練計算，我想觀念清楚與了解推導過程的邏輯更為重要
而這點多練習就會有所進步

大概1-2月的時候買了程大器《重點整理》上下冊來寫
跟週遭同學把它當作一開始準備的書不同
我算是準備到一定階段才找來看
主要是要練習裡面的題目，而份量對我來說還蠻充足的

這個時候看的感覺是這本書觀念不多，基本上都是直接呈現公式結果
不過在最後階段作為重點複習我覺得整理的很清楚詳細


考前一週：
我直到考前一週才開始寫考古題
到最後才寫是因為，其實基本上在還沒唸完前硬寫的話
充其量感受一下考試題目長什麼樣子 (加上明白自己有多鳥)
對實力並不會有什麼幫助

不過到接近考前，寫考古題對穩定心情
跟讓自己進入狀況影響就蠻大的

我做了91~96六年份，除了91比較偷懶外
其他都是每一題自己寫過，
解答部分就跟一起考經研所的朋友集思廣益解決

值得一提的是，95、96兩份考古題
是特別利用考試前兩天、前四天
空出一整天
找間安靜的咖啡廳
模擬實際考試的時間來寫 (8:10坐定位，一樣一科100分鐘)
英文也就寫這兩年的

個人覺得對臨場感覺很有用

以上，就是進考場前的故事。


------------------------------------------------------

雖然覺得放成績很奇怪，
不過提供此資訊似乎有助讀者評估這篇心得的參考性 Orz

個經：80 總經：48 統計：50

--