台北車站雙子星大樓開發案 確定由藍天團 - 股票

Table of Contents

台北車站雙子星大樓開發案 確定由藍天團隊遞補
https://money.udn.com/money/story/5648/4112170


風波不斷的台北車站雙子星大樓聯合開發案,台北市政府決定由次優廠商藍天團隊遞補,
今(18)日下午已發文給藍天,下周雙方就可開始討論契約文字,若一切順利,此案四個
月後(約明年2月中下旬)便可正式簽約。

主辦單位台北捷運局表示,「台北車站特定專用區C1/D1(東半街廓)土地開發案」(即
台北車站雙子星大樓聯開案)原最優申請人南海馬頓團隊,因未能於通知期限內,完成新
專案公司設立,並與台北市政府簽訂投資契約,已視同放棄最優申請人資格,且該公司所
提兩次定暫時狀態處分案,亦皆遭法院駁回。

捷運局說,依據C1/D1土地開發案甄選文件規定,經評估並奉北市府核定,今日下午正式
通知次優申請人藍天宏匯團隊遞補,藍天宏匯團隊仍應於收受捷運局書面通知後,於期限
內完成新專案公司設立,並繳納約18億元履約保證金後,與台北市政府完成投資契約簽訂
,始得正式取得投資開發權利。

據指出,因南海團隊被投審會認定具有中資背景,而無法順利完成新專案公司設立,而其
向法院提出的抗告均遭駁回,捷運局檢討評估,如果採取重啟招商的話,將曠日費時,且
不確定會有廠商投標,而採由次優申請人遞補,不僅縮短招商及開發作業時程,更讓本開
發大樓提早完成商轉,從而帶動整體台北車站及後站商圈之繁榮。

捷運局預估開發完成後,北市府每年租金收入約18.7億元、可提供1.6萬個就業機會,市
庫每年可增加房地稅收約14.6億元,每年可創造千億元以上之經濟產值,促進國內經濟發
展,提升國家競爭力。

捷運局主秘兼發言人王偉表示,今日發文給藍天團隊後,預計下周將開始就藍天投標時,
所提的開發建議書內容(包括履約保證金、開發期程等多項)進行契約文字討論,確認後
,捷運局將簽報給北市府,同時,藍天團隊要成立新專案公司,並籌措18億元的履約保證
金,然後再與市府簽約,一切順利的話,估算整個作業時間約需四個月。

捷運局強調,為落實C1/D1土地開發案為「國家門戶,首都地標」,重現西區門戶新風貌
,共創與民間、地主三贏的局面,將盡速推動本案執行,待簽約後將會落實投資契約履約
管理,監督投資人如期如質完成此案開發目標。



這個案子 宏匯集團得標了

新聞一直打藍天宏匯集團

現在得標的新團隊

藍天有份嗎?


還是只有宏匯集團?



--


正~面~能~量~(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆


你怕了吧!!!!!

--

All Comments

Ula avatarUla2019-10-20
雙子星是社會住宅嗎??
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-10-21
不是
Ida avatarIda2019-10-23
馬上有國安疑慮
Rachel avatarRachel2019-10-24
科屁不是說要蓋社會住宅?
Catherine avatarCatherine2019-10-28
等等政府或媒體 又要出來喊有國安疑慮了 等著看
Joseph avatarJoseph2019-10-31
雙子星是辦公大樓跟商場吧 沒說要蓋社宅吧 那裏超
超級精華地段
Edwina avatarEdwina2019-11-03
我看藍天有國安疑慮
Catherine avatarCatherine2019-11-04
誰跟你說雙子星要蓋社會住宅的
Charlie avatarCharlie2019-11-06
去年新聞還以為是欣陸+華雄
Quanna avatarQuanna2019-11-08
比較喜歡南海的設計的說 藍天的好無趣
Brianna avatarBrianna2019-11-10
藍天有台灣價值嗎?
David avatarDavid2019-11-12
南海的設計比較屌
Ula avatarUla2019-11-14
Lauren avatarLauren2019-11-18
只要是柯p政績一律卡好卡滿 誰叫沒台灣價值勒
Lily avatarLily2019-11-18
藍天的超普通,完全沒有南海版本的有特色
Anonymous avatarAnonymous2019-11-20
有大大可以針對問題回答嗎? 不要提政治謝謝
Emily avatarEmily2019-11-23
藍天的辦公室面積比較大,在北車很合理
Olivia avatarOlivia2019-11-25
另一坨利益集團開始發力。除非大選壓倒性勝利,不然
也是拖著。蛋糕太香不好分
Iris avatarIris2019-11-28
南海集團沒有抗告嗎??
Elizabeth avatarElizabeth2019-12-01
藍天聽起來就很沒台灣價值,應該會被用掉..........
Ursula avatarUrsula2019-12-05
南海當初都差最後一步就能登門了結果被搞掉
Kelly avatarKelly2019-12-06
有啊被駁回兩次
Freda avatarFreda2019-12-09
南海的好看或有趣很多...政府的眼光... 業障重阿
蓋一個醜死的大樓是有啥好驕傲的。101至少還高,雖
Olive avatarOlive2019-12-14
然也蠻醜的。台灣就不值得擁有一些能看的建築嗎
Connor avatarConnor2019-12-14
告的贏政府?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-16
其實投審會跟市政府的訴願都還沒有結果..
John avatarJohn2019-12-18
南海是被搞掉的 跟北市府沒關西~
Agatha avatarAgatha2019-12-21
雙子星跟社會住宅有啥關係 那邊本來就是蓋商辦
Blanche avatarBlanche2019-12-23
兩個投標 一個DPP說是中國的不准 那就藍天蓋啊
還是DPP要說藍天也是中資
Adele avatarAdele2019-12-24
噴噴噴
Steve avatarSteve2019-12-28
雙子星大樓就是可以從台北市登機的地方充滿個資...
Leila avatarLeila2019-12-31
本來就會有國安的疑慮...至於怎麼解釋就看政府態度
Thomas avatarThomas2020-01-05
藍天過投審會了嗎?? 還是才剛開始而已
Callum avatarCallum2020-01-05
南海要是有國安疑慮 就不會進來投標了
Thomas avatarThomas2020-01-07
當初就是投審會 說南海是港資可以投標的
Kelly avatarKelly2020-01-10
到最後一部 又說有國安疑慮不是很好笑嗎xd
Andy avatarAndy2020-01-12
投審會本來就惡搞。不過南海的確蠻多謎樣,財務面
吸引不到比較正常、沒疑慮的招商,悲哀阿~
Caroline avatarCaroline2020-01-13
北車那邊蓋商辦都來不及了 不可能蓋社會住宅啦
Ophelia avatarOphelia2020-01-16
南海哭哭
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-21
南海就是被表掉的啊
Lydia avatarLydia2020-01-24
南海根本就買空賣空來騙錢的,竟然還有笨蛋買單
Eden avatarEden2020-01-28
藍天的總裁小孩才高中而已
Jack avatarJack2020-01-29
嘻嘻
Jake avatarJake2020-01-31
藍天的設計很普通 比較想要楨文彥的版本
William avatarWilliam2020-02-02
藍天明天就變成中資了
Elvira avatarElvira2020-02-06
跟陽信銀行就沒國安疑慮,顆顆
Hedy avatarHedy2020-02-10
大約簽約前一兩個禮拜又有國安疑慮
Emily avatarEmily2020-02-14
藍天的看起來像巨型石柱造景 南海像巨型積木
Linda avatarLinda2020-02-16
跟誰簽約都沒差 只是政府真的完全在搞笑
Jake avatarJake2020-02-17
真有問題當初就不要開放頭標了
Ivy avatarIvy2020-02-22
還有審6個月 結果理由是國安疑慮
怎麼看都是在打擊自己的政敵而已
Joseph avatarJoseph2020-02-23
旁邊太多古蹟 我想盡量蓋得像山水造景不錯 個人意見
Irma avatarIrma2020-02-25
重點是以人為本的行走空間 不要放一些奇怪的藝術品
讓人一目了然最好
Oscar avatarOscar2020-02-26
不卡怎麼有得抽
Noah avatarNoah2020-02-28
不然蓋倒金字塔
Olive avatarOlive2020-03-01
又要再卡一次嗎
Kyle avatarKyle2020-03-02
拖太久
Harry avatarHarry2020-03-07
蓋的無趣比較好吧,台北不需要新地標7
Odelette avatarOdelette2020-03-10
卡好卡滿
Catherine avatarCatherine2020-03-13
南海那個示意夜景像貨櫃吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-03-16
藍天聽名字就很像中資XD
Ida avatarIda2020-03-21
藍天中國事業不是也做很大
Ula avatarUla2020-03-25
南海到底是不是中資
Anonymous avatarAnonymous2020-03-28
當初北捷找富邦談被罵球員兼裁判 結果標出又GGYY
Madame avatarMadame2020-03-29
是中資啊,怎麼不是中資。中國事業做很大和中資差這
麼多。蘋果中國事業也做很大啊。
Lucy avatarLucy2020-03-30
主要是整個經營階層的背景.要看背後是不是實質被中
國政府控制。
Iris avatarIris2020-04-01
南海是香港,馬頓是馬來西亞。
Elizabeth avatarElizabeth2020-04-02
除非香港不是中國一部分,不然這就擺明中資了。連演
都不演了。
可以去看維基百科 台北雙子星。
Mia avatarMia2020-04-06
幹嘛要一開就弄掉,有時候是政治玩法,弄弄讓五毛,
讓五毛興奮一下,再澆冷水。
Rae avatarRae2020-04-11
藍天那個醜到算嫌惡設施
Candice avatarCandice2020-04-12
一高一矮醜爆了,誰選的醜設計
Zenobia avatarZenobia2020-04-16
如果dpp評估藍天會蓋的很鳥的話就不會擋了 之後可
以拿來打科
Hedwig avatarHedwig2020-04-18
南海這名字一聽就會聯想到中資
Ethan avatarEthan2020-04-18
南海的設計覺得蠻醜的.....
Rosalind avatarRosalind2020-04-22
笑死,政府用政治手法還自以為得意,有沒有法治概
念啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-04-27
還有四個月可以慢慢找理由繼續卡
Iris avatarIris2020-04-27
就兩家來標啊 還投審會核准的 後來又自打臉說疑慮
Doris avatarDoris2020-04-30
DPP:快點查爆藍天集團有沒有陸資
Liam avatarLiam2020-05-03
dpp最政治不守法 共產黨旺中柯文哲最醫生科學守法
Audriana avatarAudriana2020-05-07
共黨法院就替黨服務R 所以黨說的法院都過 當然守法
Jack avatarJack2020-05-11
政治正確才有機會的年代呵呵
Bethany avatarBethany2020-05-12
代理人法案都被擋了 還扯什麼法治政治,台灣法治本
來就不健全,要修法還被擋。還在天真法治?台灣法
律有這麼嚴謹,今天不會代理人還這麼囂張。
Olivia avatarOlivia2020-05-17
藍天不動產顆顆
Anthony avatarAnthony2020-05-19
笑死 民進黨過半過假的喔 就自己也不想過
Frederica avatarFrederica2020-05-23
不想過?昨天國親兩黨院會結束前提覆議是沒看到?
Leila avatarLeila2020-05-24
立法拖拖拖就好了,整天都在鬧就好了。民進黨不做,
國民黨是不會做喔?笑死。連在野都要比爛就是了?
Andy avatarAndy2020-05-24
台灣有法治真是天大的笑話,根本人治社會,搞不好法
治還沒共產黨的好
Mia avatarMia2020-05-27
國民黨不屌民意不替台灣百姓想,整天只想拉攏中國發
大財,不然今天會這樣?
John avatarJohn2020-05-28
南海設計跟本醜
Steve avatarSteve2020-06-01
都當在野黨了還可以這麼廢,真的沒救了。反韓就要被
開除黨籍,什麼鬼政黨。
Emma avatarEmma2020-06-06
公投法也是 國民黨沒擋主權領土 民進黨還拜託親民黨
David avatarDavid2020-06-08
來擋 一起在那邊演戲 笑死
Dinah avatarDinah2020-06-12
改名中國共產黨好了,一個政黨兩個表述。
Ida avatarIda2020-06-14
然後公投投輸人 直接不綁大選 有夠丟臉的民進黨
Audriana avatarAudriana2020-06-17
公投和大選脫鉤沒什麼不好,以後公投可以用電子投
票,一年投個好幾次都沒問題。
Emma avatarEmma2020-06-20
公投要綁大選才是有問題的。
Yedda avatarYedda2020-06-22
台灣公投又沒強制力,怕投票率太低 所以要綁大選才
可笑。
Rae avatarRae2020-06-25
不思考怎麼提高公投投票率,去怪公投不綁大選?這
思維邏輯才讓人搞不懂。
Rae avatarRae2020-06-30
有人認真回文作者嗎?
Ida avatarIda2020-07-04
Sarah avatarSarah2020-07-08
藍天的設計超普通
Gary avatarGary2020-07-08
不止普通 覺得是醜
Freda avatarFreda2020-07-08
藍天該不會又要國安疑慮惹吧?
Brianna avatarBrianna2020-07-10
這就政治議題啊,怎麼可能不提XD
Rachel avatarRachel2020-07-15
南海的就算像貨櫃屋我都覺得還算有特色,而且城市裡
Joe avatarJoe2020-07-18
面只要建築夠明亮看起來都很有氣勢,藍天那個什麼洨
,兩根水泥柱在那邊
Mason avatarMason2020-07-21
宣布不選總統就不卡了喔 呵呵 蔡英文也蠻爛的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-07-22
南海的設計還是比較好 藍天版的就是老氣很多
Kama avatarKama2020-07-23
蔡本來就滿爛的 只是還是比韓好 唉唉
Genevieve avatarGenevieve2020-07-23
藍天真的很醜 ..... 然後複製十年前的 ideal
Mason avatarMason2020-07-28
與其在精華地段弄一個大家都有的 不要蓋比較好
然後全台灣非得在兩個智障中選一個腦袋正常的
Kelly avatarKelly2020-07-28
當總統 唉~~~ 國門不幸
Olivia avatarOlivia2020-07-29
台灣只要有重大建設都會有爭議,還看不懂嗎?當年
概國三、蓋高鐵、弄雪隧,那個不是有問題? 事後證
明呢?不就是財團和政黨杯葛角力。以為清高扯法治才
是最可笑的,第一天出社會?以為是在玩模擬城市嗎?
Frederica avatarFrederica2020-08-02
我當總統看到南海的設計,絕對用盡一切力量阻止,
城市光害夠多了,不需要更多led招牌
Odelette avatarOdelette2020-08-04
這政府為了婊政敵什麼事都幹得出來啦 自打臉不在乎
Liam avatarLiam2020-08-08
南海醜到有剩
Candice avatarCandice2020-08-13
藍天就宏匯集團,主業是大陸房地產副業才是做筆電