台北市所得 - 經濟

Harry avatar
By Harry
at 2009-09-16T23:03

Table of Contents

※ 引述《sodden (:))》之銘言:
: 小弟想請教
: 台北市的所得最高,但台北大部分都是第三級產業
: 光靠服務業就讓台北人有錢,那該服務業的內容為何?
: 有很多公務員也是所得高的主因之一嗎?
: 如果其服務業都是內需
: 那當外來企業更有競爭力時,是不是就垮了?
: 或者台北有可能就單靠服務業保持高所得嗎?
: 抱歉非唸經濟的,只想知道所得比較高的原因
: 謝謝

這個問題 我想要這樣子想比較好 提供兩個面向

第一台灣是一個高度仰賴出口的國家 70%我們的GDP來自出口

台灣上市股市中 有50%的市值屬於電子業 20%屬於金融業

台北雖然看似多為服務業 但其主要支持電子產品的出口或者金融行業為多

講白話一點 你可以把台灣想像成一間大型電子工廠 工廠需要其他下游或上游部門

需要銷售人員 行政人員 金融流通

台北掌握的就是他所需的相關產業 只是實際上目前真正負責"生產"可能在大陸或竹科了

所以你口中所說的服務業 是在直接或者間接支援那些出口賺取外匯收入的電子業

並不能說他是靠內需


另外一點就是 為什麼工商業可以掌握較高的所得

經濟學中 能獲得超額利潤的關鍵 在你於廠商是否能獨占或者寡占整個市場

能達成這樣條件之一 就是進入設立障礙

台灣的主力是電子 這個產業仰賴的是技術

台灣電子利害的在代工技術

也就是能以極低的成本生產以及使良率極高

目前能在這方面與我們競爭的主要對手為日韓

又日本因為代工的面向較少 以及其所專注的產品與我們大多不重複

韓國則是主要的競爭對手

從以上可知這個市場大致為寡占

也是電子業能獲得利潤的原因

--
Tags: 經濟

All Comments

Iris avatar
By Iris
at 2009-09-20T02:48
可否說明"70%我們的GDP來自出口"資料來源?
Irma avatar
By Irma
at 2009-09-21T06:08
你去經濟部或者很多數據統計都有...
Una avatar
By Una
at 2009-09-26T01:39
或者隨便google一堆新聞也寫約佔6~7成
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-09-28T04:55
光看台股電子業市值就可略知一二
Annie avatar
By Annie
at 2009-09-30T11:00
這句話是你說的 舉證或是說明資料來源是你
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-10-04T09:01
的責任
Ula avatar
By Ula
at 2009-10-04T18:12
覺得你有點誤用資料 等你說明資料源再說
Kama avatar
By Kama
at 2009-10-08T15:46
http://0rz.tw/8rHIv 表b-1
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-10-12T09:01
google"出口佔台灣gdp"一樣一堆可以查
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-10-16T15:29
用錯帳號了= =
Ina avatar
By Ina
at 2009-10-20T23:56
ㄜ,我怎覺得X=70但是I=60,是要進出口一起看
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-10-25T09:34
你錯了吧 會說70%來自出口就徹底的錯了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-10-30T01:07
這絕對不是修過總經會用的說法 是"淨出口"
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-10-30T11:38
gdp帳的進口是減項 是要抵銷C+I+G之中
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-10-30T14:14
進口品的價值 而不是看純粹淨出口
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-11-01T10:18
你忽略了一件事 就是GDP是用"加值"計算 所
Brianna avatar
By Brianna
at 2009-11-05T13:30
以賣出去的只用出口計算 除非你都不用進口
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-11-10T03:52
不然你徹底的忽略出口品的成本
Michael avatar
By Michael
at 2009-11-10T23:51
現在的GDP帳 算法都是用支出面法....
Ida avatar
By Ida
at 2009-11-13T21:24
有問題可詳見賴景昌p203~p204...
Thomas avatar
By Thomas
at 2009-11-14T14:58
賴老師應該不會說台灣的GDP 70%來自出口吧
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-11-16T23:53
你先讀通好了= = 看一下為什麼要減...
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-11-20T12:36
讀通這句話我可不敢跟你保證 但國內消費就
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-11-22T09:52
貢獻了60% 你要怎麼保證出口貢獻了另外70%?
Heather avatar
By Heather
at 2009-11-26T23:29
你是不是要好好考慮一下GDP的加值原理?
Dora avatar
By Dora
at 2009-11-27T13:56
國內消費60%包含外國生產的 要扣除
Delia avatar
By Delia
at 2009-11-29T18:08
C+I+G扣掉69%剩下才是國內生產給自己
Una avatar
By Una
at 2009-12-04T16:59
使用部分+出口(外人使用的部份)=Y
Emily avatar
By Emily
at 2009-12-07T07:10
你要如何保證國外進口的東西全部用在C+I+G?
Margaret avatar
By Margaret
at 2009-12-07T09:45
他可能只是從中國進口貼個mark再出口 這樣
Eden avatar
By Eden
at 2009-12-08T16:14
賣出去國外 GDP要算全額還是差額?
Heather avatar
By Heather
at 2009-12-10T03:54
全額 進口原料時是用本國商品消費換來
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-12-13T21:11
用來交換的商品價值含在出口之中
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-12-14T02:30
你的想法並不一般化 純粹國內生產才能用全
Frederica avatar
By Frederica
at 2009-12-17T09:28
額 生產中途含有進口財就是要扣掉 那不是
Leila avatar
By Leila
at 2009-12-19T06:31
國內GDP 怎可以包含別人的產出? 好好想一想
Olivia avatar
By Olivia
at 2009-12-23T03:06
那試問拿去交換進口財的產出你算在哪괠
Kelly avatar
By Kelly
at 2009-12-25T19:44
GDP帳本身就是最終財貨價值
Emma avatar
By Emma
at 2009-12-28T01:44
附加價值是另一種算法搞在一起才會亂
Carol avatar
By Carol
at 2009-12-31T05:26
我只能告訴你 最終價值 --> 開放經濟->NO!
Jack avatar
By Jack
at 2010-01-03T12:56
封閉經濟-->yes GDP的原理 請仔細翻閱
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-01-05T21:56
進口財不保證需要交換(不然怎麼會有入出超)
Emily avatar
By Emily
at 2010-01-08T10:53
有問題可詳見賴景昌p2 https://noxiv.com
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-01-11T00:00
使用部分+出口(外人使 https://daxiv.com

台北市所得

Thomas avatar
By Thomas
at 2009-09-16T22:06
小弟想請教 台北市的所得最高,但台北大部分都是第三級產業 光靠服務業就讓台北人有錢,那該服務業的內容為何? 有很多公務員也是所得高的主因之一嗎? 如果其服務業都是內需 那當外來企業更有競爭力時,是不是就垮了? 或者台北有可能就單靠服務業保持高所得嗎? ...

市場 vs 經濟

Agatha avatar
By Agatha
at 2009-09-16T20:31
※ 引述《Euler (http://0rz.tw/bd3Jx )》之銘言: : 請問市場和經濟有什麼差異 : 正在看金融心理學 : 裡面提到市場總是會領先經濟???? : 這是什麼意思啊 : 因為對我來說 : 經濟就好像市場整個「風氣」 : 另外一個說法也可以說市場≒經濟 : 市場好經濟當然會好啊 : 怎麼 ...

貨幣供給與利率的關係

Yedda avatar
By Yedda
at 2009-09-16T20:20
※ 引述《MRCool (朱俐miu只有sexy而已啦)》之銘言: : ※ 引述《menoparadox (比馬龍效應)》之銘言: : : 各位先進您好:) : : 我想請問一下當貨幣供給增加時,為什麼利率會下跌呢? : : (我以前沒修過總經所以現在來自己摸索XD) ...

市場 vs 經濟

Ursula avatar
By Ursula
at 2009-09-16T19:29
請問市場和經濟有什麼差異 正在看金融心理學 裡面提到市場總是會領先經濟???? 這是什麼意思啊 因為對我來說 經濟就好像市場整個「風氣」 另外一個說法也可以說市場≒經濟 市場好經濟當然會好啊 怎麼會市場領先經濟呢 那有點像是在說 一個班級整個班大家已經都處不好了 可是班級的風氣仍然很好 ...

從價稅的問題

Madame avatar
By Madame
at 2009-09-16T16:34
題目: 假設香菸之需求彈性為-0.5,如果想降低75%的香煙需求量, 在香煙的供給具完全彈性的情況下,應該對每1元的香菸課徵 多少元的稅負? (A)0.38元 (B)0.75元 (C)1.50元 (D)2.25元 我是覺得用從價稅去做,但老師很少談到從價稅(從量稅談的 倒是不少),我覺得應 ...