台一筆試分享 - 專利

Harry avatar
By Harry
at 2010-05-27T23:13

Table of Contents

(以下借用piggynin的分享文格式,寫得真清楚!p大介意的話,請告知我再修改,謝謝)

我的背景是材料系、所畢業,對職場和專利界來說都算是非常新手
只做過研究助理一年,主要是paper work, 幫忙初步修改要投期刊的論文和作報告海報

在不想進園區且本身還蠻喜歡文字工作的情況下 (就是可以坐在電腦前很久處理文章)
想試試看專利工程師的工作 目前只到台一筆試過 其他事務所尚在丟履歷中
職務:專利工程師(化工組)

------------以上為個人簡介^^--本文開始---------------
1.與人資面談

到公司後直接先和主管A(應該是人資,很親切)簡短面談
問了為什麼想做專利 為什麼不進園區 可以開始的工作時間 對專利有什麼簡短了解嗎
因為我提到我本來不想念研究所 他就問了如果再選一次你還會念材料系嗎?
過程中主管有提到其實他們比較愛理工碩士,而不用念科法所,這個論點有嚇到我
原因是科法所和他們實務上需求還是有落差(?)
聊了一下職涯規劃,鼓勵可以考專利師 (和部門主管的態度有點小不同)
簡介專利事務所的制度 國內、國外部 (此工作主要是國外部)
特別提到通常台一的新人面試都會有二次,可能第一次先筆試,通過後再約深談吧,

2. 筆試/填履歷

有中翻英、英翻中、英文作文、化學命名四個部分
翻譯的文章很短,各約5-6句話,中翻英-紫外線防曬相關,英翻中-polymer相關
內容比較像是科普的文章,不太像一般期刊論文的文句(但我不確定和說明書的相似度)
英文作文大約是托福的題目,三選一寫300字以上的文章
化學命名應該是化工組才會考,對有機熟的人來說應該不難,
不過我修完有機之後就再也沒用到過,所以這個部分除了alkane之外我都覺得很難 > <
前三部分主要的問題是沒有字典可以查(主管有說可以帶專業字典或電子辭典,但我沒有)
因為平常翻譯時習慣到奇摩字典/google找習慣用語或翻法或特殊單字,所以寫得不太順手
專業字我有試著翻,後面加括號註明
順便寫一份制式履歷

3.主管面談

工作內容:
我提到我對寫作有興趣,結果主管有特別強調這個工作不會有太多撰寫的機會
主要是檢查和潤稿外包翻譯成中文的文件(俗稱的進口案?),以及之後的申請程序
英文很重要,希望能確實翻譯和傳達智財局和國外商之間的訊息,適當給予意見
會有外籍顧問和主管作把關,但希望還是工程師可以儘量勝任

訓練課程:
主要採師徒制,一個帶一個,邊做邊學,沒有特別獨立出來的教育訓練

薪資福利/職員考核:
還沒有談到這個部分,不知道是不是筆試有過之後,會找去第二次面談時再說
工作時間外可以接事務所內的翻譯當兼差外快 (有說明是下班後!)

職涯規畫:
主管的回答沒有很明確,考專利師對工作不會有非常大的幫助,但對個人是個投資

其他:
為什麼不去園區? (又是這個問題)
對專利有什麼了解?平常有看智財局的網頁嗎?這個領域有什麼特別引你注意的事?
(我回答最近好像要改專利法了? 他很慎重地說還要送立法院 是很大幅度的更動
真的要改至少還要二三年以上 也不一定會改得成 我的回答他好像不太滿意)
求學過程中有沒有什麼影響深遠的事?
工作開始時間?原因?
英文能力?平常有特別怎麼學英文?


和人資主管聊完約半小時後,開始寫筆試大約一個半小時,
中間部門主管進來談話約半個多小時,再繼續寫筆試,總共過程大約二個半小時
筆試題目上寫不限時間

自己覺得筆試寫得不算好 不知道會不會有第二次面試的機會或offer 有的話再來分享
而且和部門主管面談的過程比較不順 不知道是不是表現太差了 > <

分享到此
謝謝大家耐心看完~~~

--
Tags: 專利

All Comments

Andy avatar
By Andy
at 2010-05-29T05:20
呵呵 我本來也要上來寫台一面試心得ㄋ:P 寄然l大寫了...
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-06-01T09:10
那就請大家原諒懶惰的我 不過我面試電子組的 基本上考試
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-06-03T03:01
差不多 只是沒有考專業名詞 主管有提到平均年終四個月
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-06-06T16:17
不知道第一關幫妳面試的是不是一位小姐? 她本身是唸化工的
Liam avatar
By Liam
at 2010-06-09T05:28
台E的年終這麼多啊...
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-06-12T22:17
對了~一樓已經拿到聯誠的pffer了嗎XD?
Anthony avatar
By Anthony
at 2010-06-17T12:50
其實有聽過某些主管級的聊過,不懂現在的人為何想說唸個科
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-06-18T07:08
法所就可以當PE,以實務面沒有技術背景他們跟本不會想用
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-06-22T06:16
平均的東西聽聽就好?
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-06-24T05:47
年終拿不拿的到是一回事吧
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-06-24T17:43
有耶 我有拿到聯誠的offer 也有台一的 他們都很緊急要覆
Regina avatar
By Regina
at 2010-06-28T23:49
其實我也有去理律面試 理律的主管很有趣 他也很老實的說
他們其實下禮拜還有人要面試 也沒辦法跟我保證會錄取
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-07-01T19:10
總之是很尷尬的時間點 不過他說如果是聯誠跟台一 他會建
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-07-03T11:11
意我去台一 因為比較大間 聯誠相對來說比較小
Mary avatar
By Mary
at 2010-07-05T07:13
樓上去台一的工作內容也是以核稿為主嗎~~
Olga avatar
By Olga
at 2010-07-07T06:04
好像有核稿跟翻譯唷~主管說 剛進去一~兩個禮拜的工作先
做翻譯 然後就邊做邊學囉
Zora avatar
By Zora
at 2010-07-09T13:06
核稿翻譯很容易上手啦 XDD 因為英日文claim的部分都有固定
Jack avatar
By Jack
at 2010-07-11T09:36
的寫法~~
Frederica avatar
By Frederica
at 2010-07-13T19:07
X大 過2個月 待你OA回來了 再說簡單會比較中肯...
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-07-17T04:09
呵呵 有這麼快嗎~ 一般來說進實審不是都要快一年
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-07-20T15:18
limpo大的心得好詳細 這樣我也可以學piggy大懶惰一下啦XD
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-07-21T21:30
不過我和limpo大的筆試題目小不同 我沒考命名and有撰稿測驗
Joe avatar
By Joe
at 2010-07-26T02:58
而且我筆試寫好久......
Edith avatar
By Edith
at 2010-07-29T09:44
樓上的也是去應徵化工組嗎...
Wallis avatar
By Wallis
at 2010-08-01T06:51
恩~是的~但我的部分應該是國內部 和原PO不太一樣
Mia avatar
By Mia
at 2010-08-01T10:02
假如要排先後順序 我會排 理律>聯誠>台1
Lily avatar
By Lily
at 2010-08-02T02:51
聯誠在前面是因為 起碼他給薪水給的還不錯
Edith avatar
By Edith
at 2010-08-06T00:37
推心得~但不推冰店
Lily avatar
By Lily
at 2010-08-08T04:40
聯x也不推
Sandy avatar
By Sandy
at 2010-08-12T05:29
可能要看事務所和主管 可以仍很重實務 但有科法又會加分
Bennie avatar
By Bennie
at 2010-08-15T01:24
跟很前面的推文聊啦~
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-08-17T13:31
沒有唸科法所的主管,通常不愛用科法所的…
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-08-18T04:10
但打訴訟或舉發時,有唸過科法所會差很多…
事務所愛用純理工的…其實是成本考量吧…
Mary avatar
By Mary
at 2010-08-20T07:19
很難想像一個PE在寫專利,不用考慮到將來訴訟和舉發的問題
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-08-22T08:35
有實務技術背景又有科法當然是大加分!! 另外,darner說得
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-08-26T19:01
其實沒錯,但IF在業積壓力之下大都趕著準時交件,IH雜事多
Olive avatar
By Olive
at 2010-08-27T12:49
就只希望稿件能穩穩的寫出技術內容就好。至於訴訟和舉發,
Jack avatar
By Jack
at 2010-08-30T15:08
國內應該都是頭痛醫頭,遇到再說居多吧。
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-09-02T00:19
另外在考慮到訴訟和舉發之後被客戶要求attactive要擴範圍
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-09-05T14:56
的無奈情況一直重覆之後其實就會覺得考慮實在是做白工...
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-09-06T03:24
事務所花一年訓練工程師難道只是寫文字稿嗎? 囧rz...
Annie avatar
By Annie
at 2010-09-09T22:27
wiki的 civil procedure挺詳細,至少比科法所詳細清楚多
Olga avatar
By Olga
at 2010-09-13T14:13
我不知道科法所是在訓練專利工程師還是在訓練訴訟人員XD
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-09-17T06:26
訴訟不是專利唯一的道路,若限縮在訴訟的世界,那還不如念
個法律學程考律師來的有價值些
這也是我念到一半落跑的原因
Linda avatar
By Linda
at 2010-09-20T12:29
(縮限)
Zora avatar
By Zora
at 2010-09-22T13:56
給V大,科法所會把民事訴訟法和行政訴訟法上完吧…
Noah avatar
By Noah
at 2010-09-24T22:13
wiki的civil procedure怎麼可能比科法所的課程詳細
Emma avatar
By Emma
at 2010-09-25T14:54
訴訟不是專利的惟一之路沒錯,但不懂訴訟…不能說懂專利
George avatar
By George
at 2010-09-26T18:03
Y大,你說的我可以理解,畢竟有裁判權的人才是主導遊戲規
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-09-28T09:07
則的人,這些是可以從判例來研究基礎事實來闡釋相關法令
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-10-02T03:50
舉個問題 : Markman hearing與技術的手段實質關係在哪?
這些程序上的東西可以瞭解,但不是專利的關鍵,專利的本
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-10-06T07:30
質在於技術,專利與技術的關係在於文字上的連結與法律對
於這些文字連結關係的定義,就算你很瞭解專利訴訟,但你
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-10-10T16:58
的東西也在於建構於該文字內容事實基礎上取巧的"方法"運
Noah avatar
By Noah
at 2010-10-14T14:57
用。 專利的價值在於訴訟,專利訴訟的核心在於專利迴避
Ina avatar
By Ina
at 2010-10-15T19:37
專利迴避的核心在於創新能力。這是我的看法
Ida avatar
By Ida
at 2010-10-17T16:18
專利工程師如果只會陪律師玩訴訟,等於一直在外圍跟著人
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-10-20T11:47
家跑,這樣會限制專利工程師的技能與價值。
Queena avatar
By Queena
at 2010-10-24T03:17
PS:專利價值在於市場獲利,但市場遊戲規則由訴訟來定義
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-10-24T21:16
專利迴避與專利佈局是上下位及一掌兩邊肉的關係
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-10-29T08:13
我應該是沒有上完學程,我想所以我先前的見解有誤,但我
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-10-31T10:04
想要表達的是,專利工程師對於訴訟程序可以瞭解,但並不
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-11-02T09:41
是專利工程師價值的全部(但這也許與個人規劃有關,如果是
William avatar
By William
at 2010-11-02T21:16
要走這一塊,基礎而完整的法學素養可能是一個品質關鍵)
Queena avatar
By Queena
at 2010-11-04T10:02
如此一來,這又與目前業界實際業物上的需求有段差距,並
Susan avatar
By Susan
at 2010-11-07T08:04
不是每件疑似侵權的案子都一定要打專利,也並不是每個企
業都打的起專利訴訟,隨著不同企業模式與市場競合關係都
會有不同的變化。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-11-11T15:25
我主要看法是在於,除非你想走訴訟這一塊(市場並不大),
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-11-15T16:33
才需要基礎完整的法律學程,但是還是有其他可以選擇發展
Heather avatar
By Heather
at 2010-11-17T17:36
並不需要這樣的基礎。 (專利工程師技能的發展不限於訴訟
範圍)
Leila avatar
By Leila
at 2010-11-20T11:48
專利工程師的價值應建立在"如何正確對技術風險"進行把關
的訓練上。
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-11-20T18:55
就算不打訴訟,了解訴訟兩造的武器,對談判也是必要的。
Kelly avatar
By Kelly
at 2010-11-24T22:19
而且科法所唸完,就能取得民訴代理人的資格。
Mason avatar
By Mason
at 2010-11-29T13:11
雖然未必用得到,但總比需要時沒有來得好。
Tom avatar
By Tom
at 2010-11-29T18:21
專利的發展中,訴訟比重偏高,在趨勢上容易營造出NPE的
環境,對企業來說,我想目前 NPE是無解的難題,這樣不利
Jack avatar
By Jack
at 2010-12-04T04:41
環境只能靠訴訟遏止,對業界看不到好處~
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-12-07T18:55
由專利訴訟來建立IP的價值,有點像是在玩衍生性金融產品
Heather avatar
By Heather
at 2010-12-12T15:56
補充一下:法律對專利發展有舉足輕重的影響,過份重視法
律會不會忽略其他對企業真正有利的發展角度,這是我推文
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-12-14T04:35
的觀念(專利工程師有法律學程絕對有幫助),我自己也在念
法律學程。

智財局徵約聘審委

George avatar
By George
at 2010-05-27T14:17
以下摘錄部分重要資訊 一、職稱及員額:約聘專利審查委員:4名。 二、資格條件:國內外大學電子工程、電機、生物技術等相關科系畢業,並具2年以上 相關工作經驗者;或國內外電子工程、電機、生物技術等相關研究所畢 業者。具PCB專長領域或專利審查實務相關經驗 ...

請問事務所選擇

Dinah avatar
By Dinah
at 2010-05-26T22:54
最近去面試了一些事務所 目前有給offer且本身有意願的有理律, 萬國法律, 聖島三家事務所 因為本身是轉行當專利工程師, 需要慎重決定, 所以想請教大家對選擇事務所的看法 本身考慮的重點是要可以做長久, 可以接觸範圍比較廣的工作 (工作時數雖然也會care但已有心理準備剛開始需要多花點時間 ...

忘記了,這是上次板聚中提到的AUO vs LGD...

Enid avatar
By Enid
at 2010-05-26T04:32
http://www.delawareiplaw.com/2010/05/judge_farnan_twophase_opinion.html 這邊有兩篇判決書可以看XD 一直忙都忘記這回事情...... -- 台科大透可板 板主 NTUST_TALK B9501003 四工管四 黃震宇 板權所有,犯規 ...

請問SIPO的官網查案

Heather avatar
By Heather
at 2010-05-25T10:30
這幾天 試了好幾個地方,換了好幾台電腦, SIPO的查案網頁有跳出來 可是查詢結果都卡住出不來 跑出來怪怪的資訊 (連線被重設 : 載入頁面時與伺服器的連線被重設。) http://www.sipo.gov.cn/sipo2008/zljs/ 請問有板友跟我一樣 被卡到的嘛? 想確認一下是否大 ...

請教一間法律事務所的資訊

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-05-25T01:03
各位前輩 您好, 想請教各位 關於「寰瀛法律事務所」相關資訊, 之前有去該公司面試,想更瞭解其於專利上之工作性質等等, 不知道有無版友可以提供一下,或用信件聊聊。 面談時,感覺上是以法律為主的公司,跟我以前所認知的專利事務所 的專利工程師所需要負責的工作內容不太一樣,因此,很想多多進一步瞭解。 先謝謝您所 ...