可否解釋這段話.. - 經濟

Frederic avatar
By Frederic
at 2005-12-14T21:48

Table of Contents


: : 很多人在推論的時候 都是靜態分析 或是沒考慮要如何操作
: : 要央行放出幾千億的外匯
: : 分十年放我都覺得恐怖
: 我有個疑惑,假如央行知道他擁有外匯這麼多,賣出去會影響外匯市場,
: 那麼他為什麼當初要買這麼多的外匯呢?當初不買這麼多的外匯,不就
: 有要放幾千億外匯這檔事?

這問題orz...

整個外匯管理是從管制到dirty floating
央行是慢慢在放手
現在央行是被動的在管理
他是不得不買

你能夠想想民國四五十年央行如果如館外匯 現在台灣的經濟會變成怎樣
如果一二十年前央行不把市場上的外匯買回來
今天美金對台幣的匯率早就破20了

今年央行在市場放了100億 但是貿易出超兩百億美金
那麼央行是該買還是賣

-------------------------------------------------------------

好像常常會遇到類似的問題
有些問題自己想一想 其實就通了

外匯這件事情 也沒人教我
但是仔細想一想整個交易流程 就知道央行所扮演的腳色和他的無奈

埃..好像之前那篇文章沒人看的樣子
貿易出超累積下來的副作用 有這麼難想到嗎?

--
Tags: 經濟

All Comments

Hazel avatar
By Hazel
at 2005-12-17T13:55
怎覺得經濟版有許多發問者都沒自己想就丟上來的問題

關於賽局和寡占

Elvira avatar
By Elvira
at 2005-12-14T21:35
我最近在補習 剛好念到這一段 也很有興趣說 把我學到的淺薄觀念分享一下.... 如果有錯的話 歡迎大家可以多多指正 不過不要太苛刻啊 ^ ^and#34; : 1. 教科書裡提到,Cournot model的均衡解即是Nash equilibrim : 而Stacklberg mode ...

可否解釋這段話..

Una avatar
By Una
at 2005-12-14T21:10
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : 或許有人覺得台灣的外匯有點多 或許有些政治因素在裡面 : 但是....經濟學是理性的科學 : 請盡量少講一些情緒性的話 : 老實說啦..台灣才幾千億美金的外匯存底 而這裡面不是全部都是美金... : 接下來的話就不多說了 : ____________ ...

費雪交易方程式

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2005-12-14T19:57
: MV=PY : 左方表示名目貨幣供給*貨幣的所得流通速度 : 右方為名目GDP,表示供給面 : 左方應可看成名目貨幣供給*貨幣轉手次數 : 可看成是需求面 : 不過我不懂的是 : 為什麼這個式子是恆等式 : 應該是在供需均衡的時候才會相等吧...? : 不知道是哪裡搞錯了~~~感謝~~~ andgt;推 ...

國貿理論

Irma avatar
By Irma
at 2005-12-14T19:09
Under what circumstances will it be optimal for the U.S to erect trade barriers against China ?? 因為不知道從那方面著手? 請各位經濟高手們開示一下吧! 感恩!!!!!!!!!!!!!!!!! - ...

費雪交易方程式

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2005-12-14T18:45
古典貨幣數量學說假設V和Y都是固定 MV=PY是一恆等式或稱會計恆等式 FRIEDMAN提出的新貨幣數量學說認為V不是固定 Y也不是時常在充分就業 可將MV視為總需求 PY視為總供給 並允許總需求可以不等於總供給 MV=PY就變成均衡式了 所以M的變動可有效變動Y 這就是貨幣學派的精神阿 其實要視為均衡式或恆 ...