可以介紹現在的投資方式有哪些.例:基金딠… - 投資

Table of Contents

※ 引述《jordan0981 (諾威良)》之銘言:
: 我月薪32000 今年25歲男人
: 請問現在的情勢要作何種投資會比較有利勒
: 我已經在20歲時買了終身壽險......這算是投資嗎
: 現在有好像有幾種投資的項目......
: 基金.外幣活存.外幣定存........還有哪些
: 請問哪種比較適合我........幫幫我
: 如果是以上幾種個別的利弊為何


你生活準備金有備妥?6~12個月

再看你壽險保額多少?看你跟耶穌見面時後想留給你家人多少

利用重大疾病險也可以當壽險用 預算不夠就用定期壽險拉高保障

先有保障後有多餘的資金再去做投資

投資前要做功課~以及自己需求

將來要...

結婚-結婚基金(大概100萬吧,因人而異,聘金喜餅金飾...等,不過"或許"可以回收)

生子-教育基金
從受精開始到大學畢業大概550萬不等,也是因人而異,以現在社會應該都不止
養孩子到22歲,科科

房子-購屋基金(看你想住哪?現在房價...基隆現在還是有一坪5~8萬的)
車子-購車基金(QQ...)

退休-養老基金
科科~很多人都會認為對剛出社會規劃太早,早一點確立目標不會不好,
看妳幾歲想退休,每月生活費需要多少,活到多久了無遺憾,可以大概推估


人生大概就這4個階段必須面對...其他尚有旅遊基金等等非必須品~不多贅述


知道目標要怎樣去累積財富或是多快想要達到你目標


你10年內想要有700萬房子 如果用只儲蓄有辦法嗎?

以你32000月薪,給你每年調薪2%,每月存15000

10年存到200萬當頭期款...接下來還有500萬連本帶利要負擔以2%固定房貸利來說

(每還過利息,貸款額度會降低,所以要付的利息錢會降低,這樣20年平準下來)

平均一年就要303528的利息

每月大約要準備""25294""房貸費用連續20年

不過你可能結婚了這25294就是2個人負擔!

煙...


這邊順道報告一下

你要買重大疾病的定期險要仔細挑選

會推定期的重大疾病險保險公司 看他們公司經營狀況...

不然為什麼大咖保險公司都不推定期的重大疾病????



就有個實例發生過:

心肌梗塞不是只要有心肌梗塞就是符合"重大疾病"

某家賣定期重疾的保險公司就以不是"重大手術"為由拒絕理賠

還是因為在他家保險公司有協助理賠重疾,幫忙調查心肌酶指數跟是否有心絞痛

確定有符合這些症狀,他家保險公司的重疾有理賠下來後

才拿那些報告去跟賣定期重疾保險公司索取理賠

保戶差點就要去投訴了XDDDD

才心不甘情不願的理賠下來


如果沒有他家保險公司協助替這個保戶爭取權益,買定期重疾真的有保障嗎???



天下沒有白吃的午餐
不賠的保險才是最貴的

謹此~

保單條款一定要看清楚...

大家快去看自己定期重疾的條款吧...是不是跟終身型的有什麼不一樣

(煙~~~)

--

All Comments

Robert avatarRobert2010-06-13
原PO是保險業務員嗎? 相當強調保險 (我沒別的意思~
Kristin avatarKristin2010-06-14
就我認知:定期險 "普遍"能做到低消費 高保障~
Quintina avatarQuintina2010-06-18
麻煩原PO多給幾個案例參考~互相交流~
Candice avatarCandice2010-06-20
XDDDDDDDD
James avatarJames2010-06-22
他是南山業務 分身ID是a303121 在保險版被浸一年的水桶
Kristin avatarKristin2010-06-23
恩 了解.
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-06-25
意外險買一買 一年也才三千左右 壽險就看個人了!!
Agnes avatarAgnes2010-06-30
低保費高保障 結果理賠一堆問題 這樣對保戶真的好@@?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-07-03
樓上 你舉個例啊! 高保費低保障 這樣對保戶就真的好嗎!?
Andrew avatarAndrew2010-07-03
恩 我也很好奇 高保費 低保障 有對保戶好的案例嗎?
Dinah avatarDinah2010-07-04
畢竟不是每個家庭用戶都會花大筆錢去買終身/保本產品
William avatarWilliam2010-07-09
什麼問題怎麼不舉出來跟大家分享一下 永遠只會喊有問題有問題
Mary avatarMary2010-07-13
原po舉的例不是例?
Kama avatarKama2010-07-17
原PO的舉的例 還是有理賠阿...
Enid avatarEnid2010-07-18
理賠有問題跟賠不賠 有一樣?
Rae avatarRae2010-07-18
呵~....所以樓上有何高見?
Michael avatarMichael2010-07-19
高保費的終身保比較好囉 (挺)
Oscar avatarOscar2010-07-20
對業務員好 還是對客戶好?
Kama avatarKama2010-07-21
25歲,終身型重疾100萬,20年共繳67萬,保價金57萬
Linda avatarLinda2010-07-22
25歲,定期重疾100萬,20年共繳6萬~想繼續有保障,繼續繳
Belly avatarBelly2010-07-22
定期是可拿來補強終身型,如果70歲之後~那怎辦0.0?退休
David avatarDavid2010-07-24
金用來當醫療費?終身型進可攻 退可守
Carol avatarCarol2010-07-26
我定期重疾是巴黎人壽,計畫三,續保到69歲
Quanna avatarQuanna2010-07-26
終身型到54歲,保價金=20年所繳保費
Hedy avatarHedy2010-07-26
定期重疾,45歲之後保費很高...
Blanche avatarBlanche2010-07-26
怎沒有人回答 大咖保險公司怎都不敢賣定期重疾勒?????
Yuri avatarYuri2010-07-29
反倒是一些市占率不高的保險公司在推???能詳解 給5000P
Tracy avatarTracy2010-08-02
富邦與中國都有出定期重大疾病險
Joseph avatarJoseph2010-08-03
少有公司賣的險種就是有問題的?
那南山業務一天到晚掛在嘴邊的AI又是怎麼回事?
Una avatarUna2010-08-03
AI這種失能險比定期重大疾病險更罕見
Eartha avatarEartha2010-08-08
說要注意條款 那你家南山HS條款裡限定住院期間使用的
Charlotte avatarCharlotte2010-08-11
醫療用藥 這又有何解? 這問題應該是只限南山HS條款才有
George avatarGeorge2010-08-11
AI罕見??打球扭傷都可以理賠的保險不好嗎?
Ethan avatarEthan2010-08-13
意外實支實付都會賠吧...要說特色..
Hardy avatarHardy2010-08-17
其他家HS沒有設定在住院期間???你確定??(笑了)
除了實支實付外還有薪水補償~~
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-08-19
100萬AI扭傷腳看個2次醫生好歹也可以理賠1千多
Olivia avatarOlivia2010-08-21
可惜不能轉去保險版討論 因為原po被水桶一年了 討論不下去
不過推在這也只是讓原文失焦罷了 ˋ(′_‵||)ˊ
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-08-25
不要在害我其他id被捅了 科科
Mason avatarMason2010-08-27
...
James avatarJames2010-08-31
理賠內容好不好跟商品罕不罕見是二回事
Madame avatarMadame2010-09-04
AI的理賠內容跟一般傷害醫療險有重疊 但理賠範圍較大
Harry avatarHarry2010-09-09
若你覺得實支實付醫療險有限定只賠住院期間使用之藥物
請你舉例說明有哪家實支實付醫療險條款是有做此限定
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-09-13
除了南山HS之外 其他家條款通常是不會這樣寫
Edwina avatarEdwina2010-09-17
當然 沒有寫"住院期間使用"此限定並不表示一定會這樣賠
Elma avatarElma2010-09-19
但若條款裡有寫 那就真的無法去主張保險公司一定要賠了
Necoo avatarNecoo2010-09-21
覺得有點離題了 且不斷挑對方語病...
主要是在爭辯定期險VS終身險 不是嗎?
Edith avatarEdith2010-09-24
平民保險王一書 不就有明確比較了嗎?
Quanna avatarQuanna2010-09-27
雖然可能有作者的主觀認知 得看消費者認同與否...
Carol avatarCarol2010-10-01
去看國泰的吧...
Lily avatarLily2010-10-02
km大去看國泰的hs喔^^
Oliver avatarOliver2010-10-04
還有AI跟醫療傷害實支實付差很多 不要在此誤導XDDDD
Jessica avatarJessica2010-10-08
至少我挺認同作者所言.定期商品好壞與否 多比較囉~
Valerie avatarValerie2010-10-11
不懂商品可以先去求證再來發言 不是依照別人講的
Poppy avatarPoppy2010-10-12
就胡亂打槍~然後整天要別人去求證...
Aaliyah avatarAaliyah2010-10-14
只能說每個人需求不同 你覺得終身險好 你就去保~
Damian avatarDamian2010-10-17
每個人薪資 能力 對保險的需求都不同...
Zenobia avatarZenobia2010-10-18
一味說某某產品好或不好 實在沒啥意義...需求問題!
Genevieve avatarGenevieve2010-10-21
樓上中肯多了 要不然我還想叫km大道歉勒XDDDD
Zanna avatarZanna2010-10-22
以"我"而言.不管投資基金或投保 都以產品越單純越好.
Ula avatarUla2010-10-22
基金>指數型 保險>純保險 當然我不代表大眾..參考之!
Victoria avatarVictoria2010-10-26
所以就別爭辯了 雖然我有時候也會犯這個毛病 = ="
Ula avatarUla2010-10-26
國泰HS條款裡理賠範圍是寫"住院期間所發生"
南山HS條款裡理賠範圍是寫"住院期間所使用"
James avatarJames2010-10-29
單論這點來看 明顯就是國泰比南山範圍較大
保險版#1BKjuZXj 你自己PO的錯誤說法 我之前有寫站內信
Linda avatarLinda2010-10-29
跟你說明你的說法錯誤 你都沒道歉了 還要我道歉?
Adele avatarAdele2010-11-01
不懂裝懂.. 看不下去
Hedy avatarHedy2010-11-06
KM大我就證明南山實支實附可以幾附一年份藥材 開在
Thomas avatarThomas2010-11-10
雜費上~XD 還有你說的所發生跟所使用,不是你說國泰範圍
David avatarDavid2010-11-12
大就算~要就拿實例比較 我可以給你我的理賠單據
敢這樣說就是因為 我有實例 不會流於跟你在嘴砲
Heather avatarHeather2010-11-13
不要說我的只是個案 或是有什麼認識醫生才可以這樣
Iris avatarIris2010-11-17
理賠是門藝術 診斷證明差幾個字理賠是可以差很多0的~
Lily avatarLily2010-11-20
舉特例或融通理賠案例來說明 有意義嗎?
條款裡沒寫會賠門診手術 我讓它賠下來了
Cara avatarCara2010-11-22
診斷證明不一樣當然有差,一樣的話看條款不是看運氣
Zora avatarZora2010-11-24
請問這是否代表之後所有門診手術全都會賠?
Bethany avatarBethany2010-11-26
實務上保險公司的確是有可能會把理賠條件設得比條款低
Rosalind avatarRosalind2010-11-27
但並不表示每個case都是是這樣處理
Eden avatarEden2010-11-27
條款就是這樣寫 強的業務的確是有可能爭取到較好的理賠
但與其要靠業務去爭取 而且還不保證一定能爭取到
何不一開始就直接選條款沒有問題的險種來保?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-12-02
每個業務都說自己會幫忙爭取理賠~ 如果不被淘汰掉爭取個鳥?
Frederica avatarFrederica2010-12-04
理賠是個藝術個雕~ 一堆理賠糾紛那些業務員難道是腦殘嗎?
James avatarJames2010-12-05
不"幸"被淘汰掉..
Wallis avatarWallis2010-12-06
不在條款內容,今天能融通理賠的東西,代表以後都能賠?
Tom avatarTom2010-12-08
就拿體外震波碎石術來說,沒有開刀取出腎結石糾紛也發生過~
但有些公司私下融通理賠,那有些不給賠,業務員能說啥?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-12-11
一個業務員對理賠的影響能有多大?
說穿了,再大也大不過條款的【白紙黑字】~