只有我覺得老美這個貿易戰打得不划算嗎? - 投資
By Genevieve
at 2018-07-29T00:09
at 2018-07-29T00:09
Table of Contents
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5091323
沒人知道明天會發生甚麼事情~ 否則投資就無風險了
但是至少目前美國政府的思考邏輯跟現況~ 與你想的不同
很基本很簡單的原因就是出發點吧
※ 引述《Sterine (跟邱比特說再見)》之銘言:
: 產業結構相似及同級的國家,課稅才有報復意義.....
: 假設:
: 美國針對日本車課稅,美國車受益....這是同等級的商品....
: 但美國針對越南的低階產品課稅就沒意義,
: 美國消費者只會換泰國、柬埔寨的東西....
: 這對貿易赤字來說,起不了改善....
: 因為跟美國同級的是歐洲跟日本....
: 他們的產品才會構成直接取代或競爭....
: 如果是要拖慢中國的增長,
: 據經濟學家估算,中國至多影響0.6%的GDP成長.....
: 美國也會影響到0.3~0.4%的GDP成長.....
: 但中國的GDP成長仍會有6%以上,
: 反而美國GDP下降,可能會增快被追趕的速度....
: 另外中國再怎麼損失,都是順差......
: 美國依然還是逆差,並且會不會減少逆差都還存疑......
: 所以我不覺得這場仗打得有意義....
--
沒人知道明天會發生甚麼事情~ 否則投資就無風險了
但是至少目前美國政府的思考邏輯跟現況~ 與你想的不同
很基本很簡單的原因就是出發點吧
※ 引述《Sterine (跟邱比特說再見)》之銘言:
: 產業結構相似及同級的國家,課稅才有報復意義.....
: 假設:
: 美國針對日本車課稅,美國車受益....這是同等級的商品....
: 但美國針對越南的低階產品課稅就沒意義,
: 美國消費者只會換泰國、柬埔寨的東西....
: 這對貿易赤字來說,起不了改善....
: 因為跟美國同級的是歐洲跟日本....
: 他們的產品才會構成直接取代或競爭....
: 如果是要拖慢中國的增長,
: 據經濟學家估算,中國至多影響0.6%的GDP成長.....
: 美國也會影響到0.3~0.4%的GDP成長.....
: 但中國的GDP成長仍會有6%以上,
: 反而美國GDP下降,可能會增快被追趕的速度....
: 另外中國再怎麼損失,都是順差......
: 美國依然還是逆差,並且會不會減少逆差都還存疑......
: 所以我不覺得這場仗打得有意義....
--
Tags:
投資
All Comments
Related Posts
複委託下單美股ETF會刻意湊到低消嗎?
By Emma
at 2018-07-25T17:26
at 2018-07-25T17:26
VTI長期投資
By Rachel
at 2018-07-25T13:05
at 2018-07-25T13:05
請問大家有聽過菲爾資產美國土地投資嗎?
By Puput
at 2018-07-23T21:44
at 2018-07-23T21:44
國外的投資案
By Selena
at 2018-07-23T16:49
at 2018-07-23T16:49
公司債與ETD的差異處?
By Edward Lewis
at 2018-07-22T18:14
at 2018-07-22T18:14