受補償需求線 - 經濟

By Regina
at 2013-05-23T15:35

Table of Contents

小弟知道的受補償需求線有HICKS和史拉斯基兩種，

一個是以新的預算滿足原效用另一個是滿足原消費組合，

想問的問題是作圖找替代效果時，

有以原預算線去切新無異曲線這種做法嗎??

因為定義明明是小弟剛說的那兩種(以小弟的認知而言)

可是老師作圖時卻是說用原預算線的斜率去切新無異曲線??

會不會是老師講錯了還是真的也可以這樣做??

--

Tags: 經濟

All Comments

By Jacob
at 2013-05-28T00:41

做Slutsky的定義時不就是用原價格比切新無異曲線嗎

By Susan
at 2013-06-01T02:41

不是用新的預算線嗎?一種是維持原效用不變一個是維持原消
費組合不變不是嗎??

By Irma
at 2013-06-03T12:43

財政學分析課稅時常見課稅議題用對等變來衡量福利損失
量

By Enid
at 2013-06-08T12:34

抱歉..我之前搞錯了如樓上所說你們老師做的是對等變量

By Damian
at 2013-06-09T07:31

的分析而此分析也能用Hicks和Slutsky兩種來做

兩題轉學考試題

By Hedda
at 2013-05-21T21:45

來源:中興轉學考科目:經濟問題: 1. True or False Accordind to the and#34;fair rulesand#34; view of fairness,taxes are fair 2.Do competitive markets use resouces e ...

新手對需求量與需求的疑問

By Emma
at 2013-05-18T23:03

各位版有大家好, 我最近開始學經濟學對於一開始的需求還有需求量有些不明白我們老師說需求量受價格的影響需求是受其他條件影響(所得, 偏好....) 但我寫題目時遇到一題, 問說觀念是對或錯 and#34;需求量僅受價格影響and#34; 看到這題目很明顯的就是錯,可是我不明白需求量 ...

有關獨占的邊際成本線

By Eartha
at 2013-05-18T17:00

※ 引述《akai0928 (so what)》之銘言： : ※ 引述《goodluck209 (none)》之銘言： : : 在分析課稅對獨占廠商的影響時， : : mc線和ac線會交叉，最後mc線會在ac線之上。 : 你指的是AC、MC 均為U字型吧… 沒錯!! : 這跟分析課稅的關聯性是? 不好意 ...

有關獨占的邊際成本線

By Bethany
at 2013-05-18T16:04

※ 引述《goodluck209 (none)》之銘言： : 在分析課稅對獨占廠商的影響時， : mc線和ac線會交叉，最後mc線會在ac線之上。你指的是AC、MC 均為U字型吧… 這跟分析課稅的關聯性是? : 在分析獨占的訂價策略時，訂價策略，這是指??? 差別取價、二部訂價之類的嗎? : mc ...

有關獨占的邊際成本線

By Ophelia
at 2013-05-17T18:46

在分析課稅對獨占廠商的影響時， mc線和ac線會交叉，最後mc線會在ac線之上。在分析獨占的訂價策略時， mc線一直都會在ac線之下。想請教為什麼同樣都是分析獨占卻會有這樣的差別，麻煩各位，謝謝!! - ...

受補償需求線 - 經濟

All Comments

Related Posts