取消副本理賠實支實付? - 保險

Table of Contents

※ 引述《superani (Maybe......)》之銘言:
: ※ 引述《lchiaying (Joyce)》之銘言:
: : 保經給的訊息
: : http://fund.udn.com/fund/story/7488/724689
: : 自己查到的資訊
: : https://zh-tw.facebook.com/fsc.gov.tw/posts/882554278425734
: : 但新聞比較新
: : 想請教大家,我的理解是:實支實付本來就以正本理賠為原則,在投保第一家正本實支實付後,若規劃的第二家於投保時說明已投保第一家,第二家仍願意核保就代表它接受副本理賠。
: : 請問大家我的理解正確嗎?
: : 新聞的意思是說以後就沒有第二家副本理賠的意思嗎?
: : 謝謝解惑!
: 上面連結金管會
: 發文是在2014/7月,而明年只賠正本,七月開始宣導的新聞是2015/2月,不知是否為不同
: 事件

http://i.imgur.com/rsRNDun.jpg

因為本身就是利用雙實支來規劃自己家人保單

最近被各家保險人員"提醒"這則新聞

甚至還有提醒我會有溯及既往的可能

所以決定乾脆直接問主管單位 保險局

回文給我說目前沒有這種決議 只有討論階段(難道又是風向球)

給各位需要保險的人參考

--

All Comments

Emily avatarEmily2015-03-15
本來就在研議中,我之前就打去保險局問過了
Olga avatarOlga2015-03-19
朔及既往的可能....
Una avatarUna2015-03-20
那個會說溯及既往的~~~請考慮遠離他吧!
Hamiltion avatarHamiltion2015-03-25
奇怪的業務真多
Ethan avatarEthan2015-03-26
是啥時開始流行用這種話術恐嚇保戶的啊?=.=
Isla avatarIsla2015-03-30
可能是要恐嚇客戶加保終生醫療吧XDD
Regina avatarRegina2015-03-30
三不五時來一下這種新聞,最後幾乎等效是在幫忙促銷
Andy avatarAndy2015-04-04
確實仍在研議中,且這方案牽扯到不少部門
處理起來礦工費時,還有的研議呢
Edith avatarEdith2015-04-07
這個真的搞下去牽連太多保險公司的利益,以後就抗爭不完了~~
Mia avatarMia2015-04-08
牽扯的是消費者吧,保險公司很難虧
且只要不追朔既往,幾乎就可以解決多數問題了
Rachel avatarRachel2015-04-10
等官方公文出來再說~
Madame avatarMadame2015-04-14
我猜產險公司應該會去抗議吧!
Susan avatarSusan2015-04-14
怕是改成「副本還是賠,但正本加副本最多只賠收據金額」
Jessica avatarJessica2015-04-17
樓上這種就不是副本理賠了