原油負值受害者給評議委員的一封信 - 股票

Table of Contents

※ 引述《lemonstar ( )》之銘言:
: 最近出來一個小輕原油負值的評議決定書,對受害者是難以接受的結果
: 所以寫了這一封陳情書,供各位投資大大了解台灣的金融失序的可怕!!
: 以下:
: 尊敬的評議委員,您好:
: 我們是小輕原油負值的受害者。
: 事件以來我們非但沒有獲得所謂投資人協助與保護,反而是一直被凌遲折磨,先是團
: 評符合條件但遭到金管會蓄意刁難不發起,然後拖延調查隱匿調查結果,再將評議的強制
: 金額從百萬閹割到十萬,滿身瘡痍的我們只能盼評議能為我們主持公道抱持最後的希望,
: 畢竟評議的宗旨是因法院訴訟曠日廢時,因此提供評議做金融專業且能公平合理、迅速有
: 效處理。但是這評1336號結果,形同落井下石完全不能接受,懇求評議委員去了解整個事
: 件的來龍去脈是至關重要的,您不僅僅是做個判決,而是一個家庭是否安生立命抑或掙扎
: 不幸,殷殷期盼貴員能做出無愧於社會芸芸眾生期待的公正評斷。讓黑暗的金融深淵能照
: 下一絲光明以彰公信,拜託拜託拜託。
: 小輕原油受難者 聯名陳情
: 關於評議委員名單各位可以在下列網址看到:
: https://www.foi.org.tw/Article.aspx?Lang=1&Arti=47&Role=1

文章部分內容恕刪,先前有一直跟這件案子.目前看來三方打的算盤
如下:

期貨商打算連負值無法平倉的部分都不賠,反正家大業大.要打官司
就來,看準賠錢的韭菜有的沒錢,有的沒心力耗下去,之後再各個擊破,
慢慢和解,真的少數走上法院告民事,也不一定會輸.

原油負值賠錢的人,打的主意就是希望主管機關能夠出面,叫期貨商
認賠負值的部分,不要走到法院這步,因為告法院曠日廢時,又要花錢
訴訟,加上輸贏也不確定,就算贏,期貨商判賠多少也是個問號.

主管機關,目前看來裝死,反正是你們兩造的事情,關我鳥事.真要
告,自己去告. 袖手旁觀,不想公親變事主.

雖說國外很多無法平倉,期貨商認賠吃下負值.但很遺憾的,
台灣有台灣的玩法,主管機關如果不強力施壓,期貨商怎會自動
去吃這些損?一定和你盧到底嘛~ 公司養那麼多法務,總不會讓
他們白吃飯,總要做點事情..

以主管機關目前的態度,這些受害人情勢真的不太
樂觀.負值不能平倉卻要你吃損真的很不合理.不過這觀點只有
真正操作期貨的人才懂.

很遺憾的,最後要不是上法院,要不就是去金管會 or 期交所抗議.
但一般社會大眾只會當成"元大正二""樂陞"之類的事件,
認為是輸了不想賠.輿論很難會站在你們一方...


應該會演變成超長期而且結果未明的抗戰.

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2020-10-22
你確定券商真的移倉?
*真的沒移倉
Olive avatarOlive2020-10-24
台灣是複委託 又不是衍生商品
Victoria avatarVictoria2020-10-28
券商幹嘛幫你移倉? 而且那天會玩到負值的應該都是
晚上才下單的 傍晚前下的應該還沒歸零前就強制平
倉了
William avatarWilliam2020-10-31
沒吧 我看很多買在20的
以為到0就極限了放給他賠
Bennie avatarBennie2020-11-02
你又知道人家保證金放多少開幾倍槓桿了?
Ophelia avatarOphelia2020-11-06
啊不就想炒底,跌倒0.01錢隨時都能逃啊
如果今天做反向賺錢會抗議嗎
Andrew avatarAndrew2020-11-09
自己買了什麼 有什麼遊戲規則 弄懂再買 很簡單的
Tracy avatarTracy2020-11-13
小輕原油保證金才8萬, 賠20點是4倍了, 很少有人
這樣玩吧
Tom avatarTom2020-11-17
有啊 板上名人不就這樣 也不用本魯點名
Steve avatarSteve2020-11-21
應該是要打海外官司才對
Daniel avatarDaniel2020-11-24
說真的我也不懂為什麼大家對主管機關有超出法律權責
Andy avatarAndy2020-11-26
外的想像. 如果主管機關全能,經濟部金管會直接叫大
Adele avatarAdele2020-11-27
真的是人生都毀了
Lydia avatarLydia2020-12-01
同董事會認輸就好,哪還有那麼多事? 能做的都寫在法
律條文中, 你能找出主管機關能直接叫期貨商賠給交易
人的法條,那事情就解決了
Necoo avatarNecoo2020-12-06
之前莎莎公主事件中間也沒聽到什麼消息,後來就聽說
Adele avatarAdele2020-12-07
法人vs 韭菜,你說說金管會會幫誰呵呵
Necoo avatarNecoo2020-12-07
和解了,能不能順利滿意解決,也不一定看人數或主管機
Sarah avatarSarah2020-12-12
關,合約拿出來,雙方看一看各自贏面勝算,應該就有個
和解方案
Heather avatarHeather2020-12-14
沒錢各自提告,就集滿人找投保中心
Charlotte avatarCharlotte2020-12-14
莎莎公主狀況又不太一樣,她是"買"選擇權,虧最多是歸
Anthony avatarAnthony2020-12-17
0,但因為系統出錯,讓她竟然能成交超過保證金的口數.
Aaliyah avatarAaliyah2020-12-20
這次也是系統有問題不能下單平倉,一樣是雙方如何分
Brianna avatarBrianna2020-12-22
攤損失的問題,莎莎公主買方明顯不應負此責任,所以期
David avatarDavid2020-12-24
貨商也知道該在什麼條件下和解,雙方就能和解. 我倒
Lauren avatarLauren2020-12-26
覺得這次的案件,從文章看來,似乎完全提到和解這一步
Ida avatarIda2020-12-30
這篇正確
Elvira avatarElvira2021-01-01
當事人要和期貨商談和解,至少要先對他們做法律動作,
向主管機關提出陳情抗議,主管機關也就是裁罰罰金,這
Jacky avatarJacky2021-01-04
罰金又不會歸當事人,我說真的,再講第三次,不懂為什
麼很多人對主管機關有不合理的期待,把他們當成了法
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-01-07
主管機關的裁罰,事實上就是對交易者這一方有利的事
實,但不拿去法律程序上應用,這事實不會自己生錢出來
Isla avatarIsla2021-01-08
推樓上
Tracy avatarTracy2021-01-09
老實說不要說期貨某些券商的股票下單系統時不時就會
表人,然后說網路下單風險自負,如果這麼大條的都被
呼弄過去,以後誰被系統婊到大筆的就不要上來哭了,
畢竟似乎沒有主管機關能幫你
Ingrid avatarIngrid2021-01-14
可能像我文章提的吧,希望主管機關幫忙處理.不用跑法
院.
Elvira avatarElvira2021-01-14
就覺得不一定告得贏 先找主管機關施壓啊 台灣是人治
社會 施壓多少有用
Rosalind avatarRosalind2021-01-18
這事件會是條漫漫長路,有些人揹著違約交割,很多事不
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-01-23
能幹,很不方便.加上未知的結局,長期對期貨商有利.
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-01-28
看一看股板近年最著名案件療養院一案,目前一樣由投
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-30
保中心在進行中, https://bit.ly/2T00c4g 能拿回幾
Edwina avatarEdwina2021-02-02
毛不知道,但只有這條路才是解,當初自救會規模想必大
家都聽過,問題是規模大除非人多用搶的,不然最後還是
Madame avatarMadame2021-02-04
得走這途. 投保中心可以先從調處做起,不一定直接訴
Oliver avatarOliver2021-02-05
這篇正確,看得出來股版很多眼瞎的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-02-10
作多種商品的保證金會合併算維持率啊 單押原油才
會被強制平倉 而且後來系統把價格當正的在計算
Vanessa avatarVanessa2021-02-12
那天價格歸零前就已經賠快四倍保證金了...
Joseph avatarJoseph2021-02-16
分析值得參考
Joe avatarJoe2021-02-20
那天又是結算日, 18塊買然後賠四倍保證金都不跑的
應該不會太多
William avatarWilliam2021-02-22
我那天就把掉到0元差額保證金補滿 放近30萬直接噴光
Vanessa avatarVanessa2021-02-27
國內期貨商,免費幫IB打廣告XDD
Catherine avatarCatherine2021-03-02
推這篇
Lydia avatarLydia2021-03-03
有點資本記得去IB玩...
Aaliyah avatarAaliyah2021-03-05
當年雷曼,香港有賠一些,台灣沒有
Necoo avatarNecoo2021-03-06
對 有資本都交給我就對了  以下是帳號:xxxxxxxx
Valerie avatarValerie2021-03-10
感謝大大回文,內容很豐富!!我們一直嘗試團體評議
Dinah avatarDinah2021-03-14
或團體訴訟,無奈主管機關裝死的人叫不醒
Dinah avatarDinah2021-03-14
雷曼台灣有賠一些,老先生老太太印象中是可以拿回大
比例.
Charlie avatarCharlie2021-03-18
Heather avatarHeather2021-03-18
這篇其實差不多分析完了 現在情況就是這樣
Rae avatarRae2021-03-23
期貨商跟受害者立場是對立的 不可能同時讓兩者滿意
主管機關可以介入 不過處理的方式是對期貨商罰款
Ophelia avatarOphelia2021-03-23
這對於受害者來說也沒什麼實質幫助
長期的話還是要集體打法律戰比較有勝算
Victoria avatarVictoria2021-03-25
推這篇 ~ 政府不作為 券商真的很爽