-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址
https://money.udn.com/money/story/5603/4520857
2.原文內容:
原油寶風暴 中行恐賠382億
記者蔡敏姿/綜合報導
中國銀行期貨產品「原油寶」事件擴大,已有上千名投資人要告中行,中行態度軟化「將
在法律框架下承擔應有責任」。外界估計若全賠的話損失高達人民幣90億元(約新台幣
382億元)。
事件起因於4月21日,美國5月原油期貨暴跌至負37美元,史上首見負油價。而「原油寶」
的投資者們,原本想要抄底,卻被「穿倉」殺個措手不及。「穿倉」是期貨用語,即客戶
不僅將開倉前帳戶上的保證金全虧掉,還倒欠期貨公司的錢。
包括上海、廣州及深圳等多個城市的中國銀行分行,近日都有大批的投資者到場抗議,受
害者高達數萬人,已有上千人準備控告中國銀行,並擬出三種訴訟主張。
投資者的訴求主要集中在三種:合約無效追回所有本金;4月20日22時停止交易,按此價
格賠償;低於20%保證金,銀行應強制平倉,按此賠償。
投資人並一狀告到中央去,北京日報報導,已有投資者收到大陸國家信訪局的回覆簡訊,
於4月24日提交的事項已收悉,已轉交銀保監會和中國銀行。並提醒,在事項辦理期間(
一般為60日),請不要就同一事項反覆提交。
中行態度已經出現軟化,中行公告指出,在疫情全球蔓延、原油市場劇烈波動情況下,客
戶投資「原油寶」產品遭受損失深感不安,將全面審視產品設計、風險管控環節,在法律
框架下承擔應有責任,努力維護客戶合法利益。
原油寶事件造成多大損失?財新網報導,中行原油寶客戶6萬餘戶,其中人民幣1萬元以下
的投資者約2萬戶、人民幣1萬元至5萬元的投資者約2萬戶、人民幣5萬元以上的投資者約2
萬戶。
按協議結算價統計,6萬餘客戶的保證金人民幣42億元全部損失,還「倒欠」中行保證金
逾人民幣58億元。中行該產品多頭頭寸約在2.4萬手到2.5萬手(一手為1,000桶油),估
計此次總體損失規模至少人民幣90億元。
引人關注的是,工行、建行、交行、農行、民生、平安、浦發等多家銀行都有與中行類似
的「紙原油」產品,但參與的投資人卻普遍將其視為「低風險」的普通銀行理財產品。
3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
產品設計上結算價為負值的極端情形時
看似無槓桿的產品反而會呈現槓桿無限放大的情形
結果保證金全賠,還倒欠銀行錢
--
--
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址
https://money.udn.com/money/story/5603/4520857
2.原文內容:
原油寶風暴 中行恐賠382億
記者蔡敏姿/綜合報導
中國銀行期貨產品「原油寶」事件擴大,已有上千名投資人要告中行,中行態度軟化「將
在法律框架下承擔應有責任」。外界估計若全賠的話損失高達人民幣90億元(約新台幣
382億元)。
事件起因於4月21日,美國5月原油期貨暴跌至負37美元,史上首見負油價。而「原油寶」
的投資者們,原本想要抄底,卻被「穿倉」殺個措手不及。「穿倉」是期貨用語,即客戶
不僅將開倉前帳戶上的保證金全虧掉,還倒欠期貨公司的錢。
包括上海、廣州及深圳等多個城市的中國銀行分行,近日都有大批的投資者到場抗議,受
害者高達數萬人,已有上千人準備控告中國銀行,並擬出三種訴訟主張。
投資者的訴求主要集中在三種:合約無效追回所有本金;4月20日22時停止交易,按此價
格賠償;低於20%保證金,銀行應強制平倉,按此賠償。
投資人並一狀告到中央去,北京日報報導,已有投資者收到大陸國家信訪局的回覆簡訊,
於4月24日提交的事項已收悉,已轉交銀保監會和中國銀行。並提醒,在事項辦理期間(
一般為60日),請不要就同一事項反覆提交。
中行態度已經出現軟化,中行公告指出,在疫情全球蔓延、原油市場劇烈波動情況下,客
戶投資「原油寶」產品遭受損失深感不安,將全面審視產品設計、風險管控環節,在法律
框架下承擔應有責任,努力維護客戶合法利益。
原油寶事件造成多大損失?財新網報導,中行原油寶客戶6萬餘戶,其中人民幣1萬元以下
的投資者約2萬戶、人民幣1萬元至5萬元的投資者約2萬戶、人民幣5萬元以上的投資者約2
萬戶。
按協議結算價統計,6萬餘客戶的保證金人民幣42億元全部損失,還「倒欠」中行保證金
逾人民幣58億元。中行該產品多頭頭寸約在2.4萬手到2.5萬手(一手為1,000桶油),估
計此次總體損失規模至少人民幣90億元。
引人關注的是,工行、建行、交行、農行、民生、平安、浦發等多家銀行都有與中行類似
的「紙原油」產品,但參與的投資人卻普遍將其視為「低風險」的普通銀行理財產品。
3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
產品設計上結算價為負值的極端情形時
看似無槓桿的產品反而會呈現槓桿無限放大的情形
結果保證金全賠,還倒欠銀行錢
--
→ chinaviva:人家這麼說 你也這麼說 有沒有點獨立思維啊 01/04 15:52
→ chinaviva:按你的邏輯 三人為众 繁體的眾字也能叫眾? 01/04 15:52
→ chinaviva:繁體的憂無心 簡體的忧有心 無心何來憂? 01/04 15:54
→ chinaviva:繁體哪個三個人?那個中間的也算人? 01/04 15:55
→ chinaviva:英文的愛沒有心 阿拉伯的愛也沒有心 比繁體字低級? 01/04 16:08
--
All Comments