原本融通的條款又不通了 - 保險

Table of Contents

我有一張台壽的保單已繳10年,最近申請理賠(生產),
項目是業務當時介紹保單時說有賠的,
但申請後卻被公司駁回,
再問業務員,她信誓旦旦說絕對有賠 以往有很多和我一樣的案例 都順利理賠,
不過她說幫我申訴後卻一直沒下文,
過一陣子我打電話問,
她才說因為台壽最近財務有問題 所以原本是有融通的條款 但現在無法理賠,就掛斷了。


回想起來,前陣子這位業務離開台壽,轉為保險經紀人,
當時她說若台壽來電更改業務員,叫我不要答應,還是讓她繼續服務,
我也照做了,
但現在想想,理賠被拒真的是因為台壽財務問題?
還是因為業務已經不在台壽,連同保戶權益也無法融通了呢?


昨天業務又打來推銷新保單,但我表達出強烈的不滿和對保險的不信任,
說我問了很多人 大家都說不合理,
她才說謝謝我沒把這件事渲染開(公司很多她的保戶,都是一個介紹一個)
說她可以私下賠給我,
但這不是我想要的,
除了對她不好意思,
也因為我可能會有第二 甚至第三胎,
這樣也是有損我的權益...
想請問板上前輩怎麼樣才能恢復我的權益?


先謝謝回覆了^^



--

All Comments

Susan avatarSusan2015-08-31
賠不賠完全是看公司,業務員沒有摧枯拉朽的通天本領 XD
Carol avatarCarol2015-09-01
如果條款有賠而不賠,或有爭議,保經公司可能還可以去吵
Emma avatarEmma2015-09-04
融通本來就有運氣的成分在,業務員也不該說成有保證的
James avatarJames2015-09-04
真正寫在條款上才是對保戶有保證,一堆業務員拿融通來說
嘴,還真的有人深信不疑
Hedda avatarHedda2015-09-06
你的商品是長康嘛?
Edwina avatarEdwina2015-09-11
既然是融通 不賠有什麼好不滿的? 不爽 請找當初的業務
Harry avatarHarry2015-09-14
把例外當通則 台灣消費者真有趣 呵呵
Ula avatarUla2015-09-15
融通理賠到就當撿到的,沒賠也不用太意外
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-09-17
這件CASE爭議點應該在於業務銷售時已經畫大餅了
Heather avatarHeather2015-09-22
板上不乏有人規劃或推薦融通理賠項目還不少的商品啊
Megan avatarMegan2015-09-22
我是不知道他們所接觸的業務是否有說明白這個地方
Heather avatarHeather2015-09-25
是怎樣的剖婦產要賠?幾年度投保的哪張險種?
會不會理賠理論上跟業務是否在職無關的
Odelette avatarOdelette2015-09-28
這很明顯是業務的錯。
Hamiltion avatarHamiltion2015-10-02
早期保單確實會寫的定義跟現在不同
Zenobia avatarZenobia2015-10-07
說不定當時條款是要賠的,而非當時通融現在不通融
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-10-12
通融理賠會害了業務!
Jacky avatarJacky2015-10-17
私下賠一次就夠了 妳繳的錢不含那些成本
Erin avatarErin2015-10-19
其實這跟業務有很大關係吧…建議你直接打客服詢問…