最近許多設於台北的保險代理人或保險經紀人
要求保險公司的手續費發放
以支票取代轉帳
原因是台北市打算課徵印花稅
我的疑問是
這道理何在
支票給付不用課印花稅
轉帳就要課
這不是在走回頭路嗎?
譬如一些大型銀行
一年由保險的手續費收入可能超過20億
有些甚至是同一金控下不同子公司
你要課稅也必須課得到
只要公司走回頭路
改用支票就不用課
結果是大型公司都改支票
沒課到稅
那忽然要課這稅的意義在哪?
--
要求保險公司的手續費發放
以支票取代轉帳
原因是台北市打算課徵印花稅
我的疑問是
這道理何在
支票給付不用課印花稅
轉帳就要課
這不是在走回頭路嗎?
譬如一些大型銀行
一年由保險的手續費收入可能超過20億
有些甚至是同一金控下不同子公司
你要課稅也必須課得到
只要公司走回頭路
改用支票就不用課
結果是大型公司都改支票
沒課到稅
那忽然要課這稅的意義在哪?
--
All Comments