南韓房價狂漲…財長道歉喊加房屋稅 - 股票

Table of Contents

其實過了那麼多年,我想這邊七年級還是居多,早就該看開了吧?

真的要做的就是順著政府做,普通人沒有精準的眼光就是要兩邊都押

股票進攻型吃吃便當,房產防守型免得便當吃不起

實際上蔡政府也做了四年多了,我們完全看不到任何房地產抑制的政策

目前所有房地產抑制政策全都是馬英九末期留下的

實價登錄、房地合一、限貸縮銀根、大幅增加公告地價等政策都是交接末期留下的

這也是為什麼2016以後房價逐漸凍結甚至有緩跌的狀況

而蔡政府其實執政後,對於房市主要走向放任甚至鬆綁的手段

2017年開始提供低利貸款第一波,那時候應該是1.6x%的專案

2018年提供第二波,也是1.56%左右

2018年鬆綁建築融資限制

2019年鬆綁部分房地合一,當然有些人會說是替年輕人收遺產解套,不過帝寶也適用

2019年降低自用住宅風險係數

2020年,因為疫情大量低利資金,配合2019年的台商回流:)


我其實不是鼓勵大家炒房,我的意思是

既然這個史上最高票的政府走向就是這樣,我們可以解讀這個政策是受到支持的

除非你真的是絕世高手等級的操盤手,不然資產配置上政府就是替房地產背書做多

尤其是現任政府過去四年來上推力道看起來不小,護盤也不遺餘力

那在資產配置上面,是否要把房地產的風險權重下調呢?

要知道房地產目前可以給你開超大槓桿,雖然扭曲

但大槓桿的防守型資產真的是配置裡面夢寐以求的東西吧XDDDDDDD

當然這是個人觀點,參考而已

版上高手如雲,我的想法只是小孬孬+低收入打工仔立場




※ 引述《eachen (易陳)》之銘言:
: 首爾 是南韓的首善之都
: 最方便 最高薪的地方
: 2017年到現在漲快50%
: 台北市 是台灣首善之都
: 最方便 最高薪的地方
: 2017年到現在 反而是下跌的
: 台灣現在漲最多的地方是台中
: 再來新竹 再來新北 再來桃園
: 利率低 會帶動投資標的價格上漲
: 但是不好的投資標的 屏東 就沒甚麼漲
: 要解決房地產的問題 先解決國土開發和資本利得稅吧

--

All Comments

Bennie avatarBennie2020-07-15
賺爆
Franklin avatarFranklin2020-07-19
順勢而為,沒必要跟錢過不去。
Edwina avatarEdwina2020-07-23
我只想困爸數錢 尼跟我講防守
我直說八 現在要94買竹圍 士林科學園區起來
就是沿捷運往淡水噴
Tom avatarTom2020-07-26
價格越低噴越兇
Anthony avatarAnthony2020-07-26
淚投民進黨
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-07-30
馬英九也是造成房價爆漲的元兇啊
Emma avatarEmma2020-08-04
過去四年就是主打社宅 但基本上量不夠 跟本影響不
到房價
Tracy avatarTracy2020-08-05
巴菲特都說過別跟政府反著做了
Noah avatarNoah2020-08-09
只有一群蠢蛋才會期待打房會發生
George avatarGeorge2020-08-13
想到當時空心菜、瀉長停在那邊喊股市、房市炒高高
有什麼用幸福經濟才是對的?結果現在誰把股市房市
炒上歷史高點?移 孓青呢?╮(╯_╰)╭
Michael avatarMichael2020-08-14
政府就帶頭做多房地產了 順勢而為很難嗎?
Anthony avatarAnthony2020-08-16
垃圾不分藍綠
Elma avatarElma2020-08-20
藍營這次選舉以為穩贏,隨便派個垃圾出來選,導致綠
連任,沒有任期壓力的總統,什麼事都做得出來的
Odelette avatarOdelette2020-08-22
藍綠都是炒房兇手
Necoo avatarNecoo2020-08-25
看縣市長就知道,上任就是找地方重劃炒地皮
Sarah avatarSarah2020-08-28
買不起房只好買營建股
Daph Bay avatarDaph Bay2020-09-01
你也可以炒房啊
Gilbert avatarGilbert2020-09-02
教主開示還不照作
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-09-03
房子是用來炒,不是用來住的
Jake avatarJake2020-09-06
全球QE馬也很難檔但至少後期有政策,看看菜...
Margaret avatarMargaret2020-09-10
預祝炒房死光光,推手一起埋,小菸再裝睡
Jack avatarJack2020-09-14
二邊壓正解,股債房黃金都壓一點
Christine avatarChristine2020-09-16
水母哥是因為服貿被擋沒辦法才需要做一些避免泡泡破
Frederica avatarFrederica2020-09-17
掉的防禦手段,小菸台灣經濟最好~就不必啦~~XDD
Elvira avatarElvira2020-09-21
小菸就覺得台灣經濟最好 怎麼會需要打房呢?
Frederica avatarFrederica2020-09-23
政府應該覺得買不起是年輕人自己不努力賺錢好嗎?
Charlie avatarCharlie2020-09-24
就放任炒居住權啊,繼續只會藍綠...
Kyle avatarKyle2020-09-24
教主是認真的還是……?教主買關渡一帶?
Steve avatarSteve2020-09-27
都是你不努力,則會是宣傳重點
Edwina avatarEdwina2020-09-29
教主別亂喔 最近在看竹圍 好的真的貴
Sandy avatarSandy2020-10-03
那葛漢X別買 我躲在推文裡面說
Lydia avatarLydia2020-10-03
馬造的孽
Oscar avatarOscar2020-10-08
別再說社宅了 社宅都誰蓋的還有人不知道嗎....
Candice avatarCandice2020-10-12
現在是誰完全執政?
Candice avatarCandice2020-10-12
那時候以商逼政多嚴重 新聞整天在郭董移民 誰移民
Olive avatarOlive2020-10-14
民氣也都挺商人 說誰移民稅收少多少#@R#T@F
Sandy avatarSandy2020-10-18
妳會被覺青打成 中共同路人
Tracy avatarTracy2020-10-23
現在小菸817 民氣支持打房 結果抱著財團
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-10-27
蔡英文及其同黨自己就是地主,怎麼可能鬥自己!
Hamiltion avatarHamiltion2020-10-30
蓋社宅只是障眼法騙騙人交代一下而已!
Blanche avatarBlanche2020-11-01
民進黨真的很廢
Elvira avatarElvira2020-11-03
教主也懂房地產啊 可我怎麼都看不出淡海有搞頭
我覺得五股那裏比較有機會
Joe avatarJoe2020-11-08
還是淡海有什麼未知的利多?
Gilbert avatarGilbert2020-11-11
2016.17房價凍結其實跟美元升息比較有關
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-11-13
這個政策不被支持,但又不能投韓與藍,是沒得選的無
奈...
Tom avatarTom2020-11-15
餓了這麼多年怎可能不放手一波
Edwina avatarEdwina2020-11-16
還有買房最大推手是鬼島五子登科風氣跟父權台女
Joe avatarJoe2020-11-19
那些立委 縣市長大多都有數筆土地房產 是要期待什
Hedwig avatarHedwig2020-11-23
柯屁鼓勵別人租屋 自己也沒先示範
Ina avatarIna2020-11-28
照“以往”經驗美元升息通常台幣也會升
因為升息預期很多人觀望所以房價才緩了2年
George avatarGeorge2020-11-30
現在美國利率又降到零 想當然又是要噴一波啦
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-12-02
就不見血的吃人啊
Ula avatarUla2020-12-07
柯拼命蓋公宅根本就是浪費台北市精華土地,根本不
知道選民要什麼,不如蓋商場或里民活動中心,順便
推高周圍房價,保證台北市民眾笑哈哈,難怪滿意度
低,根本不懂民眾的需求
Lucy avatarLucy2020-12-07
淡水就當成 次級版沒有農田的宜蘭(?
Megan avatarMegan2020-12-08
蔡善後高房價不就跟柯善後大巨蛋一樣嗎別雙標好嗎很
難看
Poppy avatarPoppy2020-12-10
蔡善後房價?不要阻擋經濟發展好嗎?
Rosalind avatarRosalind2020-12-12
難怪有人說DPP比KMT還右
Mary avatarMary2020-12-14
花政群的態度還不明白嗎?經濟成長才是重點
Andy avatarAndy2020-12-16
政治就是這樣,選前騙騙票,選後賺賺錢
所以才不能一黨獨大,沒人監督的政府跟專制有何分別
Hamiltion avatarHamiltion2020-12-19
跟作股票一樣,政府都表態了你還不知道要買?
Una avatarUna2020-12-24
一間套房1000萬,3房賣4000萬,dpp任期內啥時會達到?
Blanche avatarBlanche2020-12-27
套房超過一千萬的台北市多的是,要炒要買外縣市,
台北獲利空間有限,不如買A7,你會說很爛,但現在
離捷運出口旁的30了還賣的嚇嚇叫
Dora avatarDora2020-12-31
A7桃園市投資源下去,遲早上35
Mason avatarMason2021-01-01
不可能跌啦!大金主豬油時報有多少地
Rosalind avatarRosalind2021-01-05
這篇竟然沒被噓爆 嚇死寶寶
Oscar avatarOscar2021-01-06
這篇很棒 買營建當股東賺買房錢
Noah avatarNoah2021-01-07
都做幾年了,還在馬怎麼呀。照公司新任CEO的說法。
最好還可以說四年前CEO做啥事,導致我啥事都沒作
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-01-10
為什麼要噓呢? 有房的人那麼多 誰要支持打房政
Wallis avatarWallis2021-01-12
藍綠都炒房啦,不要在那邊假中立
Frederic avatarFrederic2021-01-16
沒家產/租屋/月薪6萬的, 一輩子都買不起.
就炒居住權啊, 期待開放炒糧食, 這個才是利潤最高的
Damian avatarDamian2021-01-20
炒房根本是小咖,1碗炒麵賣你1萬,吃不起不會去吃草?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-01-24
這個才是最賺錢的, 等DPP開放炒糧食.
吃不起就是你不努力啊, 這不就是理所當然的事情?
Edwina avatarEdwina2021-01-26
蔡就一政客,什麼支票都開。等到快選不上,才重新
重視選民需求。 不就如此嗎
Callum avatarCallum2021-01-28
民進黨會贏單純是國民黨太廢,不是他們做的多好
Linda avatarLinda2021-02-01
不然你要投...
Olive avatarOlive2021-02-03
政府就是炒房的推手,別期望政策有打房的策略
Frederic avatarFrederic2021-02-07
連碗炒麵都買不起, 實在有夠廢的.
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-02-11
馬造的孽+1,但也不爽蔡的房價政策
Andy avatarAndy2021-02-14
對了, 要開放炒糧食之前, 先通知一下,我囤糧食賺錢.
Elvira avatarElvira2021-02-15
炒糧食可是經濟火車頭... 炒糧食, 救經濟.
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-02-18
不然你要投國民黨?
Linda avatarLinda2021-02-21
噓教主的你嘴教主眼光嗎
Zora avatarZora2021-02-24
前朝遺毒用不膩
Elma avatarElma2021-02-24
請尊重市場經濟,憑啥管電價,糧價,油價,水價?炒起來.
Daniel avatarDaniel2021-03-03
公宅就是居住權利了,難道要打房讓房價崩盤讓你買嗎
Charlie avatarCharlie2021-03-05
藍綠一個樣呀,兩黨都有一堆房怎麼打
Noah avatarNoah2021-03-05
不是兩黨都有房,而且人民大多有房,為了選票不敢打
George avatarGeorge2021-03-08
炒房仔在股版囂張到爆...對自住的來說房價跌也沒什
好擔心的==會怕的只有炒房仔
Necoo avatarNecoo2021-03-09
是啊,2008年美國只有炒房仔在擔心房價跌啦XDDD
Joseph avatarJoseph2021-03-10
有房又不代表會被打到,只有1~2間跟自住根本沒差
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-03-12
你大半輩子打拼買的房子,就因為一句居住正義硬生生
跌掉了三成到一半價格,換作是你你會高興嗎?當然我
是站在應該要打房的一邊,但我想自住應該不會有人對
這種情況感到開心。
William avatarWilliam2021-03-12
那代表著你一生為了買房的大半時光完全被否定,那幾
個人能忍?
Anthony avatarAnthony2021-03-16
反正綠嘴就有票了 藍又那死德行 何必認真做 順勢就
好 不用想靠政客
Anthony avatarAnthony2021-03-18
房價漲你有因為這樣賣房嗎?同理房價跌你會因為這
樣賣房嗎?
Zanna avatarZanna2021-03-22
房價跌掉三成到一半?還以為是股票喔?怕成這樣?
Wallis avatarWallis2021-03-24
而且跌一半到三成也是你幻想的,誰說打房就會掉這
麼多XD不要被炒房就很好了,還妄想掉一半
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-03-26
問題是沉沒成本帶來的心理問題,你為了買房付出的時
間承受的委屈,花掉的購買力可是實實在在的。
Faithe avatarFaithe2021-03-31
小孩要買房的時候你就會開始靠北房價太高啦~到時幫
你兒子多存點頭期款啊~笑死
James avatarJames2021-04-05
原來掉一成左右叫做打房喔,我還以為你們說要打房,
那這樣跟凍漲有啥兩樣啊。
Isabella avatarIsabella2021-04-08
就問你房地合一是不是打房,有因為房地合一而大跌
嗎?
James avatarJames2021-04-12
大家也不用靠邀了,當真的要下猛藥打房時
Robert avatarRobert2021-04-16
所以你們到底是要怎樣?是維持現狀溫水煮青蛙的頂多
跌個一成,還是起碼打掉三五成房價,講清楚好嗎?
Valerie avatarValerie2021-04-18
一堆窮人第一個先跳出來說不要這麼做...
大家都是推升房價的共犯,不要在裝傻了...
Kelly avatarKelly2021-04-22
房地合一是抑制藉由短期買賣的炒作
Lydia avatarLydia2021-04-23
打房立即見效很簡單,自備款調高到5成,貸款年限減半
Adele avatarAdele2021-04-26
成交量肯定急凍,房價跳水.但大家也不願意這麼做
Odelette avatarOdelette2021-04-28
只會整天靠邀說哇房價好貴喔,但這些人還是買了阿
Connor avatarConnor2021-04-29
這麼高的價格,大家都買單,房價是要降個鳥??
Queena avatarQueena2021-05-04
十幾年前有個白癡學者看壞房市10年,房價連漲10年
到現在他還在看空...
Elizabeth avatarElizabeth2021-05-07
炒房獲利的才是個問題,不禁止炒房,只會越炒越高.
Anthony avatarAnthony2021-05-10
啥時普遍1坪100萬,但月薪只有6萬的時代會來臨.
Andrew avatarAndrew2021-05-12
國家慢性自殺, 把政客想的太有良心, 替國家未來著想
William avatarWilliam2021-05-12
打房第一步,是要抑制成交數量...
現在這麼多建案,下就秒殺,是要打個屁房??
Mia avatarMia2021-05-15
少子化對於政客來說,從來不是問題,自己有沒有賺錢
這才是大問題. 不是嗎? 一堆炒房的, 根本不是自住.
Ursula avatarUrsula2021-05-17
不可能那時候吧,看看歷史課本如果有這種環境會發
生什麼事
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-05-19
要抑制成交量,就要提高門檻,下猛藥,房價自然崩跌
所已提高自備款,降低貸款年限是很有用的解方
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-05-20
預售屋就被房地合一豁免,根本就是個漏洞了
Doris avatarDoris2021-05-22
禁止炒房,房價就下殺? 那不就說明房價是炒起來的.
Tom avatarTom2021-05-23
要有效打房就是要抑制那些買房正義仔整天想買房
Joe avatarJoe2021-05-24
結果還有人鼓吹自住輕稅zzz
Sandy avatarSandy2021-05-24
打自住, 不打炒房? 哪門子邏輯?
Odelette avatarOdelette2021-05-27
下一代月薪6萬,1坪100萬, 可以預見會來到.
Brianna avatarBrianna2021-05-30
要打房就要全面,台灣哪個刁民的房不是自住的??
Cara avatarCara2021-06-02
... 是沒見過炒房客嗎? 轉手賺10%.
多來個幾位 10%一直加上去. 房價就會炒起來了.
Frederic avatarFrederic2021-06-07
現在政府又想讓約聘人員直接轉正,加速炒房,居心叵測
Oscar avatarOscar2021-06-11
根本不是自住, 就是想炒高房價賺錢而已.
Sarah avatarSarah2021-06-14
稅基拉上去不就連炒房一起處理了,哪來的只打自住
Eartha avatarEartha2021-06-16
只想靠擦邊球調囤放稅打房,這是在演戲嗎???
Gilbert avatarGilbert2021-06-17
稅基針對炒房客, 這不就得了. 只是dpp不可能做.
真的, 轉手就賺. 炒起來. 買不買得起? 都是你不爭氣
Connor avatarConnor2021-06-18
去問看看竹北預售轉紅單賺多爽XD還自住勒
Linda avatarLinda2021-06-20
別跟資金熱潮做對,低利環境至少5年,一堆人都去買
房再借錢出來買股票了
Carol avatarCarol2021-06-20
就智障817選的,要怪誰
Bethany avatarBethany2021-06-21
10趴很客氣
Emily avatarEmily2021-06-22
未來就50%加價賣啊. 政府態度明顯, 炒翻天無所謂.
Ingrid avatarIngrid2021-06-23
買不起都是因為不爭氣. 會被重點宣傳啊.
說真的. 真的很可惡.
Edwina avatarEdwina2021-06-28
不打房貧富差距越來越大,民粹會越來越嚴重,到時
候選出什麼極端人物大家只能自求多福,有些人只會
覺得別人想買所以喊打房,其實根本不懂真的該害怕
的是什麼。
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-06-29
自己不爭氣 幹嘛說人可惡 如果你有很多房 然後當官
你也不會拿石頭砸自己腳
Olga avatarOlga2021-07-02
本來就是啊,房地產影響最大的就是政策,自己去辦貸
款就知道現在不動產貸款利率低、成數高,以前銀行
還會說政府規定一堆現在也沒有,硬要跟政府反著做
怎麼賺錢啊
Blanche avatarBlanche2021-07-04
股票都知道跟著川普印鈔,結果房地產政府放寬貸款
降低利率卻不敢買?
Ina avatarIna2021-07-07
房子是用來炒的,不是用來住的. 認同嗎?
John avatarJohn2021-07-12
一般房貸利率可分為固定式及機動式兩種. 以後誰敢
Edwina avatarEdwina2021-07-12
升息? 只降息, 不升息. 本身就有很大的問題了.
千萬別認為, 降低利率之後, 升高利率的機率為0.
Wallis avatarWallis2021-07-17
18年美國升息臺灣不動,20年美國0利率台灣降息,這
不就政府表態了嗎,今年3月疫情剛開始台灣房貸馬上
降一碼,公股銀行還多一碼,都看到風向還不趕快上
車XD
Irma avatarIrma2021-07-17
的確政府表態炒房的態度了.房子拿來炒的,不是拿來住
我不炒房,所以這波炒房我不上車.對得起自己良心.
Regina avatarRegina2021-07-20
買房正義仔前幾年盤整不買房,現在才抱怨房價變高
Valerie avatarValerie2021-07-22
炒居住權對我來說, 這個很可惡的.
跟炒糧食一樣可惡.
Rae avatarRae2021-07-23
現在是跟國外一樣租房子要排隊嗎,還居住權咧
Jake avatarJake2021-07-28
這一波降息資產一定會上去的,經濟也沒很好股價都
創新高了,房市本來就慢股市一些,後續資金流向房
市機會蠻高的
Oliver avatarOliver2021-08-01
房價越來越高根本就是讓槓桿越開越大,危險啊
Caroline avatarCaroline2021-08-06
租金連漲110個月
Zora avatarZora2021-08-06
居住權也可以租啊,台灣租房很便宜+法律上對租客友
善很多,為什麼一定要買的起才是算有居住權?如果買
了之後賣願意不管行情直接原價賣嗎?不願意又變成
推高房地產的推手了
Olivia avatarOlivia2021-08-11
要解決房價問題就是要懲罰持有房產的
Catherine avatarCatherine2021-08-13
租金連漲110個月, 對於月薪來說便宜?
Dora avatarDora2021-08-14
... 還在提自住? 炒房問題才是最大問題.
Tom avatarTom2021-08-18
轉手賺20%的一堆, 努力推升房價. 一年賺人家好幾年.
就以1000萬房價,轉手1200萬賣出.賺200萬,工作是傻子
Blanche avatarBlanche2021-08-19
好啦,要堅持炒房客才是問題就繼續堅持
Una avatarUna2021-08-21
月薪是有連漲110個月?
Blanche avatarBlanche2021-08-24
現在台灣有發生月薪租不起房的嗎?就算台北房價這
麼貴租金也是低得可憐,炒房就制度上的問題政府可以
規定不能先建後售,但行情上去也是建商提高售價,
比較有效的改革是提高持有稅,但都是要看政府
Mason avatarMason2021-08-26
... 租金佔月薪比例越來越高了.
Annie avatarAnnie2021-08-27
1000萬買是當時行情,1200賣是現在行情,那你怎不
問有沒有人要賣250?
Anthony avatarAnthony2021-08-28
你要堅持房價拉高跟自住沒關係就繼續堅持
反正供需就擺在那邊
Necoo avatarNecoo2021-08-31
... 是沒看過幾個月就轉賣賺200的實價登入?
Anonymous avatarAnonymous2021-09-03
炒房沒有所謂供需, 左手換右手是沒見過?
Rebecca avatarRebecca2021-09-08
台灣問題就是持有成本低+薪資沒有什麼成長(政府說
有哦),另外租賃法案一直很不完整,太偏袒房客一堆
屋主當然都不想拿出來租變成空屋放著,主要還是要
看政府態度啦
Adele avatarAdele2021-09-09
簡單一個例子,月薪6萬,房子一坪100萬會變成常態.
Brianna avatarBrianna2021-09-11
然後再加上通膨係數上去,月薪實質所得可能是4萬.
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-09-16
反正無所謂,台灣爛掉,有錢人移民就好了,不是嗎?
Ophelia avatarOphelia2021-09-21
台灣通膨成長率超低,不用幻想那麼多
Zora avatarZora2021-09-24
幻想台灣爛掉XDDD
Hedy avatarHedy2021-09-29
打房就是會打到沉默的大多數,而且大部分的人都沒意
識到,這會嚴重影響到自己家
Sarah avatarSarah2021-09-30
炒房是藍綠一家親,居住正義?你租的起就好了
Vanessa avatarVanessa2021-10-01
消費者物價指數 2008/1: 91.54 2020/6: 102.2
這個我不太懂怎麼真實反映物價, 但是雞排漲價很有感
Sandy avatarSandy2021-10-02
以前50元, 現在75~80元.
Robert avatarRobert2021-10-06
房價哭了十幾年,一路噴,要嘛賺錢去買外圍,不然就
乖乖租吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-10-07
這是我常去買的那間物價. 就不用提別間的物價了.
Edwina avatarEdwina2021-10-09
租金佔月薪比例越來愈高了. 這點應該沒有人有意見吧
Aaliyah avatarAaliyah2021-10-14
原來小英都沒打房,無房的人還是很多啊,內湖房屋空
屋一票晚上一堆都沒人住
Charlotte avatarCharlotte2021-10-15
可悲的是我輩七年級生就是一直被藍綠政客背叛
Quintina avatarQuintina2021-10-16
給你希望,後讓你失望,接著只剩絕望
Kyle avatarKyle2021-10-21
豪大大雞排: 2008:45元 2020:75元
Anthony avatarAnthony2021-10-24
鼎泰豐小籠包 2008:180元 2020:220元
Valerie avatarValerie2021-10-27
垃圾不分藍綠!!!
Quanna avatarQuanna2021-10-30
租金佔比月新高代表薪資沒有隨通膨成長啊,連雞排
都漲要求租金不能漲不太可能吧,但主計處這幾年公佈
都說薪資穩定成長囉
Damian avatarDamian2021-11-01
萬香烤鴨一隻:2008:400元 2020:650元
Enid avatarEnid2021-11-02
主計處有公布通膨數據,你覺得算的不對,可以去打
臉他們喔
Susan avatarSusan2021-11-03
我沒有覺得不對啊,我是回cerwvk大所說租金佔比月薪
越來越高,但薪資有穩定成長租金月薪比應該是不會
變的吧
Irma avatarIrma2021-11-08
我在回cerwvk 啦
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-11
勁辣雞腿堡餐: 2008:99元 2020:135元
我只相信我查到的物價,跟2008年一比,真的很有感.
Andy avatarAndy2021-11-12
不會變的 ""吧"", 這不就是答案?
Victoria avatarVictoria2021-11-14
2008前文山區房價一坪30萬有找 馬英九執政後 一坪
漲到70_80萬
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-11-18
這才叫漲 2008年22k導致新鮮人薪水倒退 這才叫慘
Christine avatarChristine2021-11-22
馬英九2014年管控房價前 雙北房價不知道已經翻幾倍
吵高房價根本就是打臉國民黨自己
Bennie avatarBennie2021-11-24
你的生活中只有食物而已喔?更別說1982豬肉價格有6
Rachel avatarRachel2021-11-28
千, 然後今年初也跌到6千嗎?快40年了,價格都沒變
你舉的例子幾乎都是加工食品,本來就容易受人工成本
Odelette avatarOdelette2021-11-30
提升的影響,拿那些數據要打臉主計處,想太多了吧
Jake avatarJake2021-12-03
噗 你是要先讓房價漲兩倍 再出手打房
還是讓房價穩穩地不要變化太多
Valerie avatarValerie2021-12-07
到底什麼樣的智商才會認為通膨會漲,但是房價同樣
反而要長期不漲啊
房價隨通膨上漲不是應該的嗎?
Jessica avatarJessica2021-12-10
除非一直出政策打房,不然經濟成長,房價自然會上漲
Connor avatarConnor2021-12-11
食物每天都在吃的. 薪水有跟上嗎?
Eden avatarEden2021-12-14
馬英九政府任內狂炒房呀 末期都已經造成民怨沸騰了
Odelette avatarOdelette2021-12-16
才心不甘情不願的推出"房地合一"這個重磅殺手 想藉
此挽救選情(仍然沒用) 蔡英文政府上台政策就是穩住
房價而已 從沒打房的興趣 看她社會住宅狂蓋就知道
真正要打房的政策絕對不會是社會住宅 肯定是稅金下
手 囤房稅才是下一個重磅殺手政策 看看南韓...
Queena avatarQueena2021-12-17
PS:社會住宅=穩住租金行情 跟打房(價)完全無關
Una avatarUna2021-12-18
表示蔡也覺得現狀不錯才不改吧
Agnes avatarAgnes2021-12-21
這幾年房價根本是被抑制著, 最飆漲的時期明明就2008
-2014
Delia avatarDelia2021-12-21
馬英九其實有引導資金方向啊 航空城 自由經濟示範
區 但全被擋了
Mary avatarMary2021-12-23
蔡英文明明什麼都沒有做 為什麼還要罵他
Iris avatarIris2021-12-26
難道豬肉不是食物嗎?手機也每天在用,2008年的手
機有比現在好用便宜嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-27
住宅政策漏洞已補?居住正義聯盟3問蔡英文狠打臉
Hedwig avatarHedwig2021-12-27
... 故意看不懂我也沒轍. 麥當勞每天一堆人買.
Annie avatarAnnie2021-12-29
引導去航空城跟自由經濟示範區炒房嗎?你敢說我不敢
聽 有點扯
Linda avatarLinda2021-12-30
難道你豬肉不是每天在吃嗎?更別說像餐飲這種人工
Sarah avatarSarah2022-01-01
佔成本比重大的行業會受基本工資調升的影響。
你想省錢就多買食材回家自己做。
Leila avatarLeila2022-01-05
自由經濟示範要炒也是炒工業用地 跟住宅無關
Ina avatarIna2022-01-09
航空城跟自貿區為何是炒房?
Zanna avatarZanna2022-01-12
美國人工貴,人家就會自己動手,不要那麼懶好嘛
航空城和自貿區本來就是炒房用的,沒看到航空城農地
Gary avatarGary2022-01-16
航空城早就炒一波了 你也太LAG
Frederic avatarFrederic2022-01-19
炒成什麼樣嗎?高雄新灣區沒聽過嗎?
Steve avatarSteve2022-01-24
哈 照你們這樣說 台商錢都留在國外 蔡政府何必引導
回台算了
Jacob avatarJacob2022-01-28
竹科南科路科當初又何必弄
Hazel avatarHazel2022-01-29
竹科和南科是有需求,航空城看規畫就知道是炒房
Jacky avatarJacky2022-01-30
商人無祖國 本來就那裡有利哪裡鑽 要不是中美貿易戰
Rosalind avatarRosalind2022-02-01
這些台商哪會回來?蔡政府是順勢引導罷了 沒貿易戰
你總統親自去跟台商下跪要求回台他都不會理你的啦!
Lydia avatarLydia2022-02-02
水公園家樂福開業後賣總價多一千萬
Hedwig avatarHedwig2022-02-04
台北市等著好了,到時候CF卸任不管是藍或綠拿回政權,
肯定把8年失去的儘量撈回來,到時候繼續炒管你老百姓
74
Ophelia avatarOphelia2022-02-08
五股工業區一坪100萬也就這三年的事而已
Anthony avatarAnthony2022-02-12
Kama avatarKama2022-02-17
(づ′・ω・)づ自己選的
Tom avatarTom2022-02-18
台灣:房貸加到50年
Daniel avatarDaniel2022-02-21
我只知道SARS後房價就一直漲。藍綠合作炒房價
Rachel avatarRachel2022-02-25
順著政府作多啊 9月再降息一碼就更讚了
Emma avatarEmma2022-02-28
馬政府時還有選擇性信用管制
Tom avatarTom2022-02-28
有人信南韓政府會動財團?整個國家都財團的型狀
Genevieve avatarGenevieve2022-03-04
總統大選 一個是草包 一個是唸稿機器人-賈博士 一
個是正常人,傻傻只會投藍綠,怪誰呢?
3好加1好啊!
Dorothy avatarDorothy2022-03-06
股板房板兩個世界,笑死。風向仔辛苦了。
Quintina avatarQuintina2022-03-07
煙粉:不然你要投國民黨?
Mary avatarMary2022-03-10
你買的股票你會希望它跌嗎? 房地產同理
Mia avatarMia2022-03-15
農地工廠都合法了 小菸政績+1
Aaliyah avatarAaliyah2022-03-17
綠圾執政 炒房保證
Edith avatarEdith2022-03-18
房地產本來就是民生需求的一環 本來一開始就不該放
Annie avatarAnnie2022-03-20
只有民眾黨跟時代提案囤房稅 國民兩黨都在裝死 可
憐阿
Megan avatarMegan2022-03-20
任炒 公民課本都有講了 == 不然幹嘛弄耕者有其田
Belly avatarBelly2022-03-21
只是後來政府為了跟共產黨展現區別 走錯了路就這樣
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-03-23
說真的 手遊虛擬道具 幾十萬課 誰會管你啊
Gilbert avatarGilbert2022-03-24
最高票不是支持她,是對手太廢,還有只能吃芒果干
Andy avatarAndy2022-03-24
現在只剩時代民眾可以投 投國民黨只是浪費選票
Delia avatarDelia2022-03-29
台北搞成這樣 小黨準備泡沫吧
Lucy avatarLucy2022-03-31
817活該 哈哈 支持蔡英文繼續鬆綁融資限制 勞資可以
多買兩片重劃區土地
George avatarGeorge2022-04-01
台灣一直最大的問題就是錢太多,看不透的永遠看不
透。
Eartha avatarEartha2022-04-02
換位子換腦袋沒聽過?
Ophelia avatarOphelia2022-04-03
少列了國土法大開後門
Faithe avatarFaithe2022-04-06
臺灣的有錢人多到很誇張 學學中國直接變黨產問題就
解決了
Eartha avatarEartha2022-04-10
未何不提馬大降遺產稅50%到10%?馬8年房價漲最多。
Selena avatarSelena2022-04-14
所以DPP不打房剛好而已,馬八年遺毒 你去怪馬就好
Carol avatarCarol2022-04-15
目前的政府確實沒什麼在抑制房價 卡掉實價登錄2.0
Sandy avatarSandy2022-04-20
稅制不改革 目前可用的手段剩推社會住宅 阿這個8年2
0萬戶是註定跳票的 就算達標對房價的影響也是很小
因為大概2%的量而已 拉到10~20%就有顯著影響了
Franklin avatarFranklin2022-04-21
社會住宅是可以影響房價的 量要夠多 現行法規只讓人
住3+3或6+6年 量夠多之後就可以住終生 政府當房東是
不會去任意漲房租及不租老人的 到時候年輕人住社宅
只要花收入10~20% 買房是30~60% 自己想吧
Aaliyah avatarAaliyah2022-04-23
馬英九讓房地產漲一倍以上,蔡有辦法跌回去喔
Lydia avatarLydia2022-04-25
我早就看開了,順勢而為買了一間
Selena avatarSelena2022-04-27
想想土地越來越少,人工越來越貴,房子能跌一成就
偷笑
Mia avatarMia2022-04-29
社會住宅花一堆錢蓋永遠不漲租量又夠多的話又是一
個大錢坑,租老人以後也會被罵跟老人年金一樣圖利特
定族群,要這樣搞乾脆改成共產大家都給政府養不就好
了嗎
Olga avatarOlga2022-05-02
所以DPP不用搞居住正義 都是馬的錯啊XD
Kristin avatarKristin2022-05-02
DPP只會賣芒果干 其他甚麼都不行
Ingrid avatarIngrid2022-05-03
都是馬英九的錯,總統真好當
Kristin avatarKristin2022-05-04
下一代比較慘啦,沒房傳子的就不要生了,避免當奴
Gary avatarGary2022-05-05
馬英九任期前大半是房價推手沒錯 最後幾個月浪子回
頭大概是他少數對社會有貢獻的地方 而垃圾DPP就完
全不管制 甚至提出低稅率延長貸款等智障方法 房價
高利息高整體而言銀行沒差甚至因為貸款延長收入更
有長期低風險保障 而新一代買房族壓力根本是更大
沒人能保證未來到幾年都有穩定工作 更別說產業更換
越來越快
Mary avatarMary2022-05-06
然後台灣空屋率超高 結果還拼命蓋 連山上都一直蓋
桃園甚至不顧水土保持各種想偷渡環評開發
Jacob avatarJacob2022-05-11
馬無能浪子回頭? 噁~
Megan avatarMegan2022-05-11
馬英九真的錯太大, 靠房地產維持GDP成長, 還一天到
晚保一保二
Olivia avatarOlivia2022-05-13
等柯p下台房價就會全面怒漲一波開心嗎各位
Kama avatarKama2022-05-14
打不過就要加入阿
Lily avatarLily2022-05-17
看台北是有降 不過是柯P的功勞 顆顆
Bennie avatarBennie2022-05-22
看房價指數就是馬政府漲幅最大啦
Elma avatarElma2022-05-24
垃圾政客,垃圾政府
Bennie avatarBennie2022-05-27
公設設立炒房馬時代最高
Bennie avatarBennie2022-05-31
馬窮台弱兵政策太可怕
Noah avatarNoah2022-06-05
DPP炒房炒地沒錯 但因此捧馬也太好笑
Daph Bay avatarDaph Bay2022-06-06
立委背後都是建設公司,有的還子女自己跳下來選還,
藍綠都垃圾,唯一支持時代力量
Noah avatarNoah2022-06-07
馬時代漲最多 只是怕爆掉才開始限制 沒什麼好說嘴