南韓房價狂漲…財長道歉喊加房屋稅 - 股票

By Valerie
at 2020-07-12T07:45

Table of Contents

其實過了那麼多年，我想這邊七年級還是居多，早就該看開了吧?

真的要做的就是順著政府做，普通人沒有精準的眼光就是要兩邊都押

股票進攻型吃吃便當，房產防守型免得便當吃不起

實際上蔡政府也做了四年多了，我們完全看不到任何房地產抑制的政策

目前所有房地產抑制政策全都是馬英九末期留下的

實價登錄、房地合一、限貸縮銀根、大幅增加公告地價等政策都是交接末期留下的

這也是為什麼2016以後房價逐漸凍結甚至有緩跌的狀況

而蔡政府其實執政後，對於房市主要走向放任甚至鬆綁的手段

2017年開始提供低利貸款第一波，那時候應該是1.6x%的專案

2018年提供第二波，也是1.56%左右

2018年鬆綁建築融資限制

2019年鬆綁部分房地合一，當然有些人會說是替年輕人收遺產解套，不過帝寶也適用

2019年降低自用住宅風險係數

2020年，因為疫情大量低利資金，配合2019年的台商回流:)

我其實不是鼓勵大家炒房，我的意思是

既然這個史上最高票的政府走向就是這樣，我們可以解讀這個政策是受到支持的

除非你真的是絕世高手等級的操盤手，不然資產配置上政府就是替房地產背書做多

尤其是現任政府過去四年來上推力道看起來不小，護盤也不遺餘力

那在資產配置上面，是否要把房地產的風險權重下調呢?

要知道房地產目前可以給你開超大槓桿，雖然扭曲

但大槓桿的防守型資產真的是配置裡面夢寐以求的東西吧XDDDDDDD

當然這是個人觀點，參考而已

版上高手如雲，我的想法只是小孬孬+低收入打工仔立場

※ 引述《eachen (易陳)》之銘言：
: 首爾是南韓的首善之都
: 最方便最高薪的地方
: 2017年到現在漲快50%
: 台北市是台灣首善之都
: 最方便最高薪的地方
: 2017年到現在反而是下跌的
: 台灣現在漲最多的地方是台中
: 再來新竹再來新北再來桃園
: 利率低會帶動投資標的價格上漲
: 但是不好的投資標的屏東就沒甚麼漲
: 要解決房地產的問題先解決國土開發和資本利得稅吧

--

Tags: 股票

All Comments

By Bennie
at 2020-07-15T18:49

賺爆

By Franklin
at 2020-07-19T19:15

順勢而為，沒必要跟錢過不去。

By Edwina
at 2020-07-23T04:50

我只想困爸數錢尼跟我講防守
我直說八現在要94買竹圍士林科學園區起來
就是沿捷運往淡水噴

By Tom
at 2020-07-26T01:06

價格越低噴越兇

By Anthony
at 2020-07-26T07:51

淚投民進黨

By Carolina Franco
at 2020-07-30T17:39

馬英九也是造成房價爆漲的元兇啊

By Emma
at 2020-08-04T02:52

過去四年就是主打社宅但基本上量不夠跟本影響不
到房價

By Tracy
at 2020-08-05T05:44

巴菲特都說過別跟政府反著做了

By Noah
at 2020-08-09T22:44

只有一群蠢蛋才會期待打房會發生

By George
at 2020-08-13T06:41

想到當時空心菜、瀉長停在那邊喊股市、房市炒高高
有什麼用幸福經濟才是對的？結果現在誰把股市房市
炒上歷史高點？移孓青呢？╮（╯＿╰）╭

By Michael
at 2020-08-14T04:56

政府就帶頭做多房地產了順勢而為很難嗎？

By Anthony
at 2020-08-16T07:53

垃圾不分藍綠

By Elma
at 2020-08-20T20:14

藍營這次選舉以為穩贏，隨便派個垃圾出來選，導致綠
連任，沒有任期壓力的總統，什麼事都做得出來的

By Odelette
at 2020-08-22T20:51

藍綠都是炒房兇手

By Necoo
at 2020-08-25T16:06

看縣市長就知道，上任就是找地方重劃炒地皮

By Sarah
at 2020-08-28T23:11

買不起房只好買營建股

By Daph Bay
at 2020-09-01T10:55

你也可以炒房啊

By Gilbert
at 2020-09-02T02:21

教主開示還不照作

By Sierra Rose
at 2020-09-03T02:12

房子是用來炒，不是用來住的

By Jake
at 2020-09-06T09:08

全球QE馬也很難檔但至少後期有政策，看看菜...

By Margaret
at 2020-09-10T03:03

預祝炒房死光光，推手一起埋，小菸再裝睡

By Jack
at 2020-09-14T00:45

二邊壓正解，股債房黃金都壓一點

By Christine
at 2020-09-16T07:34

水母哥是因為服貿被擋沒辦法才需要做一些避免泡泡破

By Frederica
at 2020-09-17T00:51

掉的防禦手段，小菸台灣經濟最好~就不必啦~~XDD

By Elvira
at 2020-09-21T23:53

小菸就覺得台灣經濟最好怎麼會需要打房呢？

By Frederica
at 2020-09-23T00:13

政府應該覺得買不起是年輕人自己不努力賺錢好嗎？

By Charlie
at 2020-09-24T03:58

就放任炒居住權啊，繼續只會藍綠...

By Kyle
at 2020-09-24T05:57

教主是認真的還是……？教主買關渡一帶？

By Steve
at 2020-09-27T14:23

都是你不努力，則會是宣傳重點

By Edwina
at 2020-09-29T17:50

教主別亂喔最近在看竹圍好的真的貴

By Sandy
at 2020-10-03T01:36

那葛漢X別買我躲在推文裡面說

By Lydia
at 2020-10-03T13:04

馬造的孽

By Oscar
at 2020-10-08T05:13

別再說社宅了社宅都誰蓋的還有人不知道嗎....

By Candice
at 2020-10-12T07:36

現在是誰完全執政？

By Candice
at 2020-10-12T15:13

那時候以商逼政多嚴重新聞整天在郭董移民誰移民

By Olive
at 2020-10-14T05:57

民氣也都挺商人說誰移民稅收少多少#@R#T@F

By Sandy
at 2020-10-18T08:23

妳會被覺青打成中共同路人

By Tracy
at 2020-10-23T02:11

現在小菸817 民氣支持打房結果抱著財團

By Tristan Cohan
at 2020-10-27T06:43

蔡英文及其同黨自己就是地主，怎麼可能鬥自己！

By Hamiltion
at 2020-10-30T03:37

蓋社宅只是障眼法騙騙人交代一下而已！

By Blanche
at 2020-11-01T06:08

民進黨真的很廢

By Elvira
at 2020-11-03T17:51

教主也懂房地產啊可我怎麼都看不出淡海有搞頭
我覺得五股那裏比較有機會

By Joe
at 2020-11-08T11:04

還是淡海有什麼未知的利多？

By Gilbert
at 2020-11-11T07:34

2016.17房價凍結其實跟美元升息比較有關

By Carolina Franco
at 2020-11-13T21:07

這個政策不被支持，但又不能投韓與藍，是沒得選的無
奈...

By Tom
at 2020-11-15T15:15

餓了這麼多年怎可能不放手一波

By Edwina
at 2020-11-16T18:09

還有買房最大推手是鬼島五子登科風氣跟父權台女

By Joe
at 2020-11-19T00:41

那些立委縣市長大多都有數筆土地房產是要期待什
麼

By Hedwig
at 2020-11-23T23:37

柯屁鼓勵別人租屋自己也沒先示範

By Ina
at 2020-11-28T09:30

照“以往”經驗美元升息通常台幣也會升
因為升息預期很多人觀望所以房價才緩了2年

By George
at 2020-11-30T06:08

現在美國利率又降到零想當然又是要噴一波啦

By Carolina Franco
at 2020-12-02T12:40

就不見血的吃人啊

By Ula
at 2020-12-07T08:10

柯拼命蓋公宅根本就是浪費台北市精華土地，根本不
知道選民要什麼，不如蓋商場或里民活動中心，順便
推高周圍房價，保證台北市民眾笑哈哈，難怪滿意度
低，根本不懂民眾的需求

By Lucy
at 2020-12-07T12:14

淡水就當成次級版沒有農田的宜蘭(？

By Megan
at 2020-12-08T12:52

蔡善後高房價不就跟柯善後大巨蛋一樣嗎別雙標好嗎很
難看

By Poppy
at 2020-12-10T20:59

蔡善後房價？不要阻擋經濟發展好嗎？

By Rosalind
at 2020-12-12T14:18

難怪有人說DPP比KMT還右

By Mary
at 2020-12-14T07:35

花政群的態度還不明白嗎？經濟成長才是重點

By Andy
at 2020-12-16T19:59

政治就是這樣，選前騙騙票，選後賺賺錢
所以才不能一黨獨大，沒人監督的政府跟專制有何分別

By Hamiltion
at 2020-12-19T19:04

跟作股票一樣，政府都表態了你還不知道要買？

By Una
at 2020-12-24T09:49

一間套房1000萬,3房賣4000萬,dpp任期內啥時會達到?

By Blanche
at 2020-12-27T07:07

套房超過一千萬的台北市多的是，要炒要買外縣市，
台北獲利空間有限，不如買A7，你會說很爛，但現在
離捷運出口旁的30了還賣的嚇嚇叫

By Dora
at 2020-12-31T19:49

A7桃園市投資源下去，遲早上35

By Mason
at 2021-01-01T22:56

不可能跌啦！大金主豬油時報有多少地

By Rosalind
at 2021-01-05T18:42

這篇竟然沒被噓爆嚇死寶寶

By Oscar
at 2021-01-06T06:37

這篇很棒買營建當股東賺買房錢

By Noah
at 2021-01-07T04:19

都做幾年了,還在馬怎麼呀。照公司新任CEO的說法。
最好還可以說四年前CEO做啥事,導致我啥事都沒作

By Suhail Hany
at 2021-01-10T04:58

為什麼要噓呢？有房的人那麼多誰要支持打房政
策

By Wallis
at 2021-01-12T11:02

藍綠都炒房啦，不要在那邊假中立

By Frederic
at 2021-01-16T00:22

沒家產/租屋/月薪6萬的, 一輩子都買不起.
就炒居住權啊, 期待開放炒糧食, 這個才是利潤最高的

By Damian
at 2021-01-20T01:59

炒房根本是小咖,1碗炒麵賣你1萬,吃不起不會去吃草?

By Skylar Davis
at 2021-01-24T00:32

這個才是最賺錢的, 等DPP開放炒糧食.
吃不起就是你不努力啊, 這不就是理所當然的事情?

By Edwina
at 2021-01-26T06:50

蔡就一政客，什麼支票都開。等到快選不上，才重新
重視選民需求。不就如此嗎

By Callum
at 2021-01-28T23:47

民進黨會贏單純是國民黨太廢，不是他們做的多好

By Linda
at 2021-02-01T14:16

不然你要投...

By Olive
at 2021-02-03T17:24

政府就是炒房的推手，別期望政策有打房的策略

By Frederic
at 2021-02-07T02:09

連碗炒麵都買不起, 實在有夠廢的.

By Carolina Franco
at 2021-02-11T22:38

馬造的孽+1，但也不爽蔡的房價政策

By Andy
at 2021-02-14T19:33

對了, 要開放炒糧食之前, 先通知一下,我囤糧食賺錢.

By Elvira
at 2021-02-15T09:01

炒糧食可是經濟火車頭... 炒糧食, 救經濟.

By Skylar Davis
at 2021-02-18T14:02

不然你要投國民黨?

By Linda
at 2021-02-21T06:10

噓教主的你嘴教主眼光嗎

By Zora
at 2021-02-24T16:38

前朝遺毒用不膩

By Elma
at 2021-02-24T18:43

請尊重市場經濟,憑啥管電價,糧價,油價,水價?炒起來.

By Selena
at 2021-02-28T09:45

https://i.imgur.com/JceXRd7.jpg

By Daniel
at 2021-03-03T14:48

公宅就是居住權利了，難道要打房讓房價崩盤讓你買嗎

By Charlie
at 2021-03-05T10:17

藍綠一個樣呀，兩黨都有一堆房怎麼打

By Noah
at 2021-03-05T14:23

不是兩黨都有房，而且人民大多有房，為了選票不敢打

By George
at 2021-03-08T08:38

炒房仔在股版囂張到爆...對自住的來說房價跌也沒什
好擔心的==會怕的只有炒房仔

By Necoo
at 2021-03-09T10:33

是啊，2008年美國只有炒房仔在擔心房價跌啦XDDD

By Joseph
at 2021-03-10T00:48

有房又不代表會被打到，只有1～2間跟自住根本沒差

By Todd Johnson
at 2021-03-12T13:28

你大半輩子打拼買的房子，就因為一句居住正義硬生生
跌掉了三成到一半價格，換作是你你會高興嗎？當然我
是站在應該要打房的一邊，但我想自住應該不會有人對
這種情況感到開心。

By William
at 2021-03-12T18:18

那代表著你一生為了買房的大半時光完全被否定，那幾
個人能忍？

By Anthony
at 2021-03-16T22:54

反正綠嘴就有票了藍又那死德行何必認真做順勢就
好不用想靠政客

By Anthony
at 2021-03-18T07:50

房價漲你有因為這樣賣房嗎？同理房價跌你會因為這
樣賣房嗎？

By Zanna
at 2021-03-22T19:36

房價跌掉三成到一半？還以為是股票喔？怕成這樣？

By Wallis
at 2021-03-24T16:39

而且跌一半到三成也是你幻想的，誰說打房就會掉這
麼多XD不要被炒房就很好了，還妄想掉一半

By Todd Johnson
at 2021-03-26T22:32

問題是沉沒成本帶來的心理問題，你為了買房付出的時
間承受的委屈，花掉的購買力可是實實在在的。

By Faithe
at 2021-03-31T20:31

小孩要買房的時候你就會開始靠北房價太高啦～到時幫
你兒子多存點頭期款啊～笑死

By James
at 2021-04-05T14:50

原來掉一成左右叫做打房喔，我還以為你們說要打房，
那這樣跟凍漲有啥兩樣啊。

By Isabella
at 2021-04-08T18:41

就問你房地合一是不是打房，有因為房地合一而大跌
嗎？

By James
at 2021-04-12T09:10

大家也不用靠邀了,當真的要下猛藥打房時

By Robert
at 2021-04-16T08:45

所以你們到底是要怎樣？是維持現狀溫水煮青蛙的頂多
跌個一成，還是起碼打掉三五成房價，講清楚好嗎？

By Valerie
at 2021-04-18T09:49

一堆窮人第一個先跳出來說不要這麼做...
大家都是推升房價的共犯,不要在裝傻了...

By Kelly
at 2021-04-22T07:35

房地合一是抑制藉由短期買賣的炒作

By Lydia
at 2021-04-23T10:06

打房立即見效很簡單,自備款調高到5成,貸款年限減半

By Adele
at 2021-04-26T18:44

成交量肯定急凍,房價跳水.但大家也不願意這麼做

By Odelette
at 2021-04-28T10:36

只會整天靠邀說哇房價好貴喔,但這些人還是買了阿

By Connor
at 2021-04-29T07:32

這麼高的價格,大家都買單,房價是要降個鳥??

By Queena
at 2021-05-04T00:04

十幾年前有個白癡學者看壞房市10年,房價連漲10年
到現在他還在看空...

By Elizabeth
at 2021-05-07T16:52

炒房獲利的才是個問題,不禁止炒房,只會越炒越高.

By Anthony
at 2021-05-10T01:54

啥時普遍1坪100萬,但月薪只有6萬的時代會來臨.

By Andrew
at 2021-05-12T00:23

國家慢性自殺, 把政客想的太有良心, 替國家未來著想

By William
at 2021-05-12T23:23

打房第一步,是要抑制成交數量...
現在這麼多建案,下就秒殺,是要打個屁房??

By Mia
at 2021-05-15T23:02

少子化對於政客來說,從來不是問題,自己有沒有賺錢
這才是大問題. 不是嗎? 一堆炒房的, 根本不是自住.

By Ursula
at 2021-05-17T10:03

不可能那時候吧，看看歷史課本如果有這種環境會發
生什麼事

By Suhail Hany
at 2021-05-19T05:20

要抑制成交量,就要提高門檻,下猛藥,房價自然崩跌
所已提高自備款,降低貸款年限是很有用的解方

By Sierra Rose
at 2021-05-20T11:40

預售屋就被房地合一豁免，根本就是個漏洞了

By Doris
at 2021-05-22T20:28

禁止炒房,房價就下殺? 那不就說明房價是炒起來的.

By Tom
at 2021-05-23T11:53

要有效打房就是要抑制那些買房正義仔整天想買房

By Joe
at 2021-05-24T00:22

結果還有人鼓吹自住輕稅zzz

By Sandy
at 2021-05-24T19:57

打自住, 不打炒房? 哪門子邏輯?

By Odelette
at 2021-05-27T02:53

下一代月薪6萬,1坪100萬, 可以預見會來到.

By Brianna
at 2021-05-30T11:33

要打房就要全面,台灣哪個刁民的房不是自住的??

By Cara
at 2021-06-02T23:16

... 是沒見過炒房客嗎? 轉手賺10%.
多來個幾位 10%一直加上去. 房價就會炒起來了.

By Frederic
at 2021-06-07T05:52

現在政府又想讓約聘人員直接轉正,加速炒房,居心叵測

By Oscar
at 2021-06-11T12:36

根本不是自住, 就是想炒高房價賺錢而已.

By Sarah
at 2021-06-14T03:59

稅基拉上去不就連炒房一起處理了，哪來的只打自住

By Eartha
at 2021-06-16T02:19

只想靠擦邊球調囤放稅打房,這是在演戲嗎???

By Gilbert
at 2021-06-17T05:07

稅基針對炒房客, 這不就得了. 只是dpp不可能做.
真的, 轉手就賺. 炒起來. 買不買得起? 都是你不爭氣

By Connor
at 2021-06-18T00:44

去問看看竹北預售轉紅單賺多爽XD還自住勒

By Linda
at 2021-06-20T14:47

別跟資金熱潮做對，低利環境至少5年，一堆人都去買
房再借錢出來買股票了

By Carol
at 2021-06-20T22:50

就智障817選的，要怪誰

By Bethany
at 2021-06-21T22:52

10趴很客氣

By Emily
at 2021-06-22T05:05

未來就50%加價賣啊. 政府態度明顯, 炒翻天無所謂.

By Ingrid
at 2021-06-23T22:45

買不起都是因為不爭氣. 會被重點宣傳啊.
說真的. 真的很可惡.

By Edwina
at 2021-06-28T07:02

不打房貧富差距越來越大，民粹會越來越嚴重，到時
候選出什麼極端人物大家只能自求多福，有些人只會
覺得別人想買所以喊打房，其實根本不懂真的該害怕
的是什麼。

By Sierra Rose
at 2021-06-29T22:05

自己不爭氣幹嘛說人可惡如果你有很多房然後當官
你也不會拿石頭砸自己腳

By Olga
at 2021-07-02T17:14

本來就是啊，房地產影響最大的就是政策，自己去辦貸
款就知道現在不動產貸款利率低、成數高，以前銀行
還會說政府規定一堆現在也沒有，硬要跟政府反著做
怎麼賺錢啊

By Blanche
at 2021-07-04T14:27

股票都知道跟著川普印鈔，結果房地產政府放寬貸款
降低利率卻不敢買？

By Ina
at 2021-07-07T07:48

房子是用來炒的，不是用來住的. 認同嗎?

By John
at 2021-07-12T00:10

一般房貸利率可分為固定式及機動式兩種. 以後誰敢

By Edwina
at 2021-07-12T12:30

升息? 只降息, 不升息. 本身就有很大的問題了.
千萬別認為, 降低利率之後, 升高利率的機率為0.

By Wallis
at 2021-07-17T07:21

18年美國升息臺灣不動，20年美國0利率台灣降息，這
不就政府表態了嗎，今年3月疫情剛開始台灣房貸馬上
降一碼，公股銀行還多一碼，都看到風向還不趕快上
車XD

By Irma
at 2021-07-17T23:42

的確政府表態炒房的態度了.房子拿來炒的,不是拿來住
我不炒房,所以這波炒房我不上車.對得起自己良心.

By Regina
at 2021-07-20T21:56

買房正義仔前幾年盤整不買房，現在才抱怨房價變高

By Valerie
at 2021-07-22T04:22

炒居住權對我來說, 這個很可惡的.
跟炒糧食一樣可惡.

By Rae
at 2021-07-23T08:04

現在是跟國外一樣租房子要排隊嗎，還居住權咧

By Jake
at 2021-07-28T07:06

這一波降息資產一定會上去的，經濟也沒很好股價都
創新高了，房市本來就慢股市一些，後續資金流向房
市機會蠻高的

By Oliver
at 2021-08-01T19:16

房價越來越高根本就是讓槓桿越開越大，危險啊

By Caroline
at 2021-08-06T09:41

租金連漲110個月

By Zora
at 2021-08-06T12:59

居住權也可以租啊，台灣租房很便宜+法律上對租客友
善很多，為什麼一定要買的起才是算有居住權？如果買
了之後賣願意不管行情直接原價賣嗎？不願意又變成
推高房地產的推手了

By Olivia
at 2021-08-11T00:38

要解決房價問題就是要懲罰持有房產的

By Catherine
at 2021-08-13T19:22

租金連漲110個月, 對於月薪來說便宜?

By Dora
at 2021-08-14T14:09

... 還在提自住? 炒房問題才是最大問題.

By Tom
at 2021-08-18T09:06

轉手賺20%的一堆, 努力推升房價. 一年賺人家好幾年.
就以1000萬房價,轉手1200萬賣出.賺200萬,工作是傻子

By Blanche
at 2021-08-19T14:00

好啦，要堅持炒房客才是問題就繼續堅持

By Una
at 2021-08-21T22:12

月薪是有連漲110個月?

By Blanche
at 2021-08-24T08:24

現在台灣有發生月薪租不起房的嗎？就算台北房價這
麼貴租金也是低得可憐，炒房就制度上的問題政府可以
規定不能先建後售，但行情上去也是建商提高售價，
比較有效的改革是提高持有稅，但都是要看政府

By Mason
at 2021-08-26T17:12

... 租金佔月薪比例越來越高了.

By Annie
at 2021-08-27T11:05

1000萬買是當時行情，1200賣是現在行情，那你怎不
問有沒有人要賣250？

By Anthony
at 2021-08-28T03:24

你要堅持房價拉高跟自住沒關係就繼續堅持
反正供需就擺在那邊

By Necoo
at 2021-08-31T19:20

... 是沒看過幾個月就轉賣賺200的實價登入?

By Anonymous
at 2021-09-03T10:46

炒房沒有所謂供需, 左手換右手是沒見過?

By Rebecca
at 2021-09-08T02:35

台灣問題就是持有成本低+薪資沒有什麼成長(政府說
有哦)，另外租賃法案一直很不完整，太偏袒房客一堆
屋主當然都不想拿出來租變成空屋放著，主要還是要
看政府態度啦

By Adele
at 2021-09-09T21:00

簡單一個例子,月薪6萬,房子一坪100萬會變成常態.

By Brianna
at 2021-09-11T20:19

然後再加上通膨係數上去,月薪實質所得可能是4萬.

By Suhail Hany
at 2021-09-16T06:10

反正無所謂,台灣爛掉,有錢人移民就好了,不是嗎?

By Ophelia
at 2021-09-21T00:51

台灣通膨成長率超低，不用幻想那麼多

By Zora
at 2021-09-24T23:26

幻想台灣爛掉XDDD

By Hedy
at 2021-09-29T18:14

打房就是會打到沉默的大多數，而且大部分的人都沒意
識到，這會嚴重影響到自己家

By Sarah
at 2021-09-30T08:58

炒房是藍綠一家親，居住正義？你租的起就好了

By Vanessa
at 2021-10-01T16:25

消費者物價指數 2008/1: 91.54 2020/6: 102.2
這個我不太懂怎麼真實反映物價, 但是雞排漲價很有感

By Sandy
at 2021-10-02T06:13

以前50元, 現在75~80元.

By Robert
at 2021-10-06T09:05

房價哭了十幾年，一路噴，要嘛賺錢去買外圍，不然就
乖乖租吧

By Tristan Cohan
at 2021-10-07T09:34

這是我常去買的那間物價. 就不用提別間的物價了.

By Edwina
at 2021-10-09T03:55

租金佔月薪比例越來愈高了. 這點應該沒有人有意見吧

By Aaliyah
at 2021-10-14T01:43

原來小英都沒打房，無房的人還是很多啊，內湖房屋空
屋一票晚上一堆都沒人住

By Charlotte
at 2021-10-15T16:56

可悲的是我輩七年級生就是一直被藍綠政客背叛

By Quintina
at 2021-10-16T15:42

給你希望，後讓你失望，接著只剩絕望

By Kyle
at 2021-10-21T00:18

豪大大雞排: 2008:45元 2020:75元

By Anthony
at 2021-10-24T19:15

鼎泰豐小籠包 2008:180元 2020:220元

By Valerie
at 2021-10-27T09:05

垃圾不分藍綠！！！

By Quanna
at 2021-10-30T09:08

租金佔比月新高代表薪資沒有隨通膨成長啊，連雞排
都漲要求租金不能漲不太可能吧，但主計處這幾年公佈
都說薪資穩定成長囉

By Damian
at 2021-11-01T03:51

萬香烤鴨一隻:2008:400元 2020:650元

By Enid
at 2021-11-02T12:57

主計處有公布通膨數據，你覺得算的不對，可以去打
臉他們喔

By Susan
at 2021-11-03T02:15

我沒有覺得不對啊，我是回cerwvk大所說租金佔比月薪
越來越高，但薪資有穩定成長租金月薪比應該是不會
變的吧

By Irma
at 2021-11-08T01:02

我在回cerwvk 啦

By Suhail Hany
at 2021-11-11T20:10

勁辣雞腿堡餐: 2008:99元 2020:135元
我只相信我查到的物價,跟2008年一比,真的很有感.

By Andy
at 2021-11-12T06:54

不會變的 ""吧"", 這不就是答案?

By Victoria
at 2021-11-14T22:11

2008前文山區房價一坪30萬有找馬英九執政後一坪
漲到70_80萬

By Skylar Davis
at 2021-11-18T15:34

這才叫漲 2008年22k導致新鮮人薪水倒退這才叫慘

By Christine
at 2021-11-22T12:10

馬英九2014年管控房價前雙北房價不知道已經翻幾倍
吵高房價根本就是打臉國民黨自己

By Bennie
at 2021-11-24T07:23

你的生活中只有食物而已喔？更別說1982豬肉價格有6

By Rachel
at 2021-11-28T10:48

千，然後今年初也跌到6千嗎？快40年了，價格都沒變
你舉的例子幾乎都是加工食品，本來就容易受人工成本

By Odelette
at 2021-11-30T04:23

提升的影響，拿那些數據要打臉主計處，想太多了吧

By Jake
at 2021-12-03T18:11

噗你是要先讓房價漲兩倍再出手打房
還是讓房價穩穩地不要變化太多

By Valerie
at 2021-12-07T22:56

到底什麼樣的智商才會認為通膨會漲，但是房價同樣
反而要長期不漲啊
房價隨通膨上漲不是應該的嗎？

By Jessica
at 2021-12-10T02:56

除非一直出政策打房，不然經濟成長，房價自然會上漲

By Connor
at 2021-12-11T19:44

食物每天都在吃的. 薪水有跟上嗎?

By Eden
at 2021-12-14T11:49

馬英九政府任內狂炒房呀末期都已經造成民怨沸騰了

By Odelette
at 2021-12-16T22:08

才心不甘情不願的推出"房地合一"這個重磅殺手想藉
此挽救選情(仍然沒用) 蔡英文政府上台政策就是穩住
房價而已從沒打房的興趣看她社會住宅狂蓋就知道
真正要打房的政策絕對不會是社會住宅肯定是稅金下
手囤房稅才是下一個重磅殺手政策看看南韓...

By Queena
at 2021-12-17T18:54

PS：社會住宅=穩住租金行情跟打房(價)完全無關

By Una
at 2021-12-18T20:54

表示蔡也覺得現狀不錯才不改吧

By Agnes
at 2021-12-21T07:10

這幾年房價根本是被抑制著, 最飆漲的時期明明就2008
-2014

By Delia
at 2021-12-21T08:12

馬英九其實有引導資金方向啊航空城自由經濟示範
區但全被擋了

By Mary
at 2021-12-23T22:29

蔡英文明明什麼都沒有做為什麼還要罵他

By Iris
at 2021-12-26T09:32

難道豬肉不是食物嗎？手機也每天在用，2008年的手
機有比現在好用便宜嗎？

By Edward Lewis
at 2021-12-27T05:43

住宅政策漏洞已補？居住正義聯盟3問蔡英文狠打臉

By Hedwig
at 2021-12-27T11:46

... 故意看不懂我也沒轍. 麥當勞每天一堆人買.

By Annie
at 2021-12-29T20:42

引導去航空城跟自由經濟示範區炒房嗎？你敢說我不敢
聽有點扯

By Linda
at 2021-12-30T00:41

難道你豬肉不是每天在吃嗎？更別說像餐飲這種人工

By Sarah
at 2022-01-01T13:04

佔成本比重大的行業會受基本工資調升的影響。
你想省錢就多買食材回家自己做。

By Leila
at 2022-01-05T21:54

自由經濟示範要炒也是炒工業用地跟住宅無關

By Ina
at 2022-01-09T04:39

航空城跟自貿區為何是炒房？

By Zanna
at 2022-01-12T21:44

美國人工貴，人家就會自己動手，不要那麼懶好嘛
航空城和自貿區本來就是炒房用的，沒看到航空城農地

By Gary
at 2022-01-16T20:56

航空城早就炒一波了你也太LAG

By Frederic
at 2022-01-19T04:23

炒成什麼樣嗎？高雄新灣區沒聽過嗎？

By Steve
at 2022-01-24T04:15

哈照你們這樣說台商錢都留在國外蔡政府何必引導
回台算了

By Jacob
at 2022-01-28T08:26

竹科南科路科當初又何必弄

By Hazel
at 2022-01-29T02:47

竹科和南科是有需求，航空城看規畫就知道是炒房

By Jacky
at 2022-01-30T21:20

商人無祖國本來就那裡有利哪裡鑽要不是中美貿易戰

By Rosalind
at 2022-02-01T05:21

這些台商哪會回來？蔡政府是順勢引導罷了沒貿易戰
你總統親自去跟台商下跪要求回台他都不會理你的啦！

By Lydia
at 2022-02-02T16:54

水公園家樂福開業後賣總價多一千萬

By Hedwig
at 2022-02-04T09:03

台北市等著好了,到時候CF卸任不管是藍或綠拿回政權,
肯定把8年失去的儘量撈回來,到時候繼續炒管你老百姓
74

By Ophelia
at 2022-02-08T09:25

五股工業區一坪100萬也就這三年的事而已

By Anthony
at 2022-02-12T10:31

蓋

By Kama
at 2022-02-17T00:37

(づ′・ω・）づ自己選的

By Tom
at 2022-02-18T14:11

台灣：房貸加到50年

By Daniel
at 2022-02-21T13:14

我只知道SARS後房價就一直漲。藍綠合作炒房價

By Rachel
at 2022-02-25T08:45

順著政府作多啊 9月再降息一碼就更讚了

By Emma
at 2022-02-28T07:08

馬政府時還有選擇性信用管制

By Tom
at 2022-02-28T08:43

有人信南韓政府會動財團？整個國家都財團的型狀

By Genevieve
at 2022-03-04T11:35

總統大選一個是草包一個是唸稿機器人-賈博士一
個是正常人，傻傻只會投藍綠，怪誰呢？
3好加1好啊！

By Dorothy
at 2022-03-06T10:55

股板房板兩個世界，笑死。風向仔辛苦了。

By Quintina
at 2022-03-07T12:44

煙粉：不然你要投國民黨？

By Mary
at 2022-03-10T18:02

你買的股票你會希望它跌嗎? 房地產同理

By Mia
at 2022-03-15T17:28

農地工廠都合法了小菸政績+1

By Aaliyah
at 2022-03-17T06:30

綠圾執政炒房保證

By Edith
at 2022-03-18T13:40

房地產本來就是民生需求的一環本來一開始就不該放

By Annie
at 2022-03-20T09:21

只有民眾黨跟時代提案囤房稅國民兩黨都在裝死可
憐阿

By Megan
at 2022-03-20T17:09

任炒公民課本都有講了 == 不然幹嘛弄耕者有其田

By Belly
at 2022-03-21T02:14

只是後來政府為了跟共產黨展現區別走錯了路就這樣

By Skylar DavisLinda
at 2022-03-23T10:50

說真的手遊虛擬道具幾十萬課誰會管你啊

By Gilbert
at 2022-03-24T10:26

最高票不是支持她,是對手太廢,還有只能吃芒果干

By Andy
at 2022-03-24T18:52

現在只剩時代民眾可以投投國民黨只是浪費選票

By Delia
at 2022-03-29T05:11

台北搞成這樣小黨準備泡沫吧

By Lucy
at 2022-03-31T02:03

817活該哈哈支持蔡英文繼續鬆綁融資限制勞資可以
多買兩片重劃區土地

By George
at 2022-04-01T19:17

台灣一直最大的問題就是錢太多，看不透的永遠看不
透。

By Eartha
at 2022-04-02T04:34

換位子換腦袋沒聽過？

By Ophelia
at 2022-04-03T12:20

少列了國土法大開後門

By Faithe
at 2022-04-06T10:04

臺灣的有錢人多到很誇張學學中國直接變黨產問題就
解決了

By Eartha
at 2022-04-10T04:01

未何不提馬大降遺產稅50%到10%？馬8年房價漲最多。

By Selena
at 2022-04-14T04:41

所以DPP不打房剛好而已,馬八年遺毒你去怪馬就好

By Carol
at 2022-04-15T21:59

目前的政府確實沒什麼在抑制房價卡掉實價登錄2.0

By Sandy
at 2022-04-20T12:40

稅制不改革目前可用的手段剩推社會住宅阿這個8年2
0萬戶是註定跳票的就算達標對房價的影響也是很小
因為大概2%的量而已拉到10~20%就有顯著影響了

By Franklin
at 2022-04-21T12:54

社會住宅是可以影響房價的量要夠多現行法規只讓人
住3+3或6+6年量夠多之後就可以住終生政府當房東是
不會去任意漲房租及不租老人的到時候年輕人住社宅
只要花收入10~20% 買房是30~60% 自己想吧

By Aaliyah
at 2022-04-23T09:12

馬英九讓房地產漲一倍以上，蔡有辦法跌回去喔

By Lydia
at 2022-04-25T16:15

我早就看開了，順勢而為買了一間

By Selena
at 2022-04-27T16:07

想想土地越來越少，人工越來越貴，房子能跌一成就
偷笑

By Mia
at 2022-04-29T21:57

社會住宅花一堆錢蓋永遠不漲租量又夠多的話又是一
個大錢坑，租老人以後也會被罵跟老人年金一樣圖利特
定族群，要這樣搞乾脆改成共產大家都給政府養不就好
了嗎

By Olga
at 2022-05-02T15:29

所以DPP不用搞居住正義都是馬的錯啊XD

By Kristin
at 2022-05-02T18:29

DPP只會賣芒果干其他甚麼都不行

By Ingrid
at 2022-05-03T21:13

都是馬英九的錯，總統真好當

By Kristin
at 2022-05-04T13:01

下一代比較慘啦，沒房傳子的就不要生了，避免當奴
隸

By Gary
at 2022-05-05T03:22

馬英九任期前大半是房價推手沒錯最後幾個月浪子回
頭大概是他少數對社會有貢獻的地方而垃圾DPP就完
全不管制甚至提出低稅率延長貸款等智障方法房價
高利息高整體而言銀行沒差甚至因為貸款延長收入更
有長期低風險保障而新一代買房族壓力根本是更大
沒人能保證未來到幾年都有穩定工作更別說產業更換
越來越快

By Mary
at 2022-05-06T23:21

然後台灣空屋率超高結果還拼命蓋連山上都一直蓋
桃園甚至不顧水土保持各種想偷渡環評開發

By Jacob
at 2022-05-11T09:06

馬無能浪子回頭？噁~

By Megan
at 2022-05-11T13:53

馬英九真的錯太大, 靠房地產維持GDP成長, 還一天到
晚保一保二

By Olivia
at 2022-05-13T07:14

等柯p下台房價就會全面怒漲一波開心嗎各位

By Kama
at 2022-05-14T17:05

打不過就要加入阿

By Lily
at 2022-05-17T09:38

看台北是有降不過是柯P的功勞顆顆

By Bennie
at 2022-05-22T01:59

看房價指數就是馬政府漲幅最大啦

By Elma
at 2022-05-24T21:24

垃圾政客，垃圾政府

By Bennie
at 2022-05-27T18:52

公設設立炒房馬時代最高

By Bennie
at 2022-05-31T18:14

馬窮台弱兵政策太可怕

By Noah
at 2022-06-05T09:28

DPP炒房炒地沒錯但因此捧馬也太好笑

By Daph Bay
at 2022-06-06T07:42

立委背後都是建設公司，有的還子女自己跳下來選還，
藍綠都垃圾，唯一支持時代力量

By Noah
at 2022-06-07T20:02

馬時代漲最多只是怕爆掉才開始限制沒什麼好說嘴
的

南韓房價狂漲…財長道歉喊加房屋稅 - 股票

All Comments

Related Posts

20200101-20200712績效表

生技族群氣數已盡

AI概念股 -- NVIDIA

南韓房價狂漲…財長道歉喊加房屋稅

8403 盛弘