※ 引述《davidcon (好想一直吃)》之銘言:
: 唉,我本來很開心過去在這版上學習很多
: 也覺得平和討論不同看法很好呀,非得用到這麼強烈的詞...
: 費用本來就存在絕大多數基金中,那不就所有基金都該罵?
: 本來就要看風險跟費用是不是適合這個投資人呀
其實這本來就沒什麼可以比的
拿基金和etf相比本來就是不平等的比較
當然 站在可以挑選etf的角度來說 選擇基金是非常不智的
所以基於這個立場來說 大家當然會如此評論每一檔基金
但是有許多人不知道可以買etf 或是不方便買etf 他們就會選擇這基金啦
就像明明可以找代購買日本uniqlo 甚至可以去現場看好挑好再找代購
加上代買費還是比在台灣買划算 可是大部分的人還是選擇現場買
因為他們有些是不知道可以使用代購 或是不方便使用代購
甚至是不在乎這一點價差的人
so~ 其實我覺得在收費多寡上面討論是沒什麼意義的
因為投信和銀行就是抓準沒那麼多人會去開海外帳戶
大部分的人還是直接買基金 所以就算在這邊怎樣討論
還是有大多數的人會直接買基金阿
如果單看基金 台灣銀行的手續費已經算是低的了
在香港和新加坡的戶頭 理專詢問過是否要買基金
聽到那手續費實在是不敢恭維.........
不過那些銀行都可以買到ETF就是了
--
: 唉,我本來很開心過去在這版上學習很多
: 也覺得平和討論不同看法很好呀,非得用到這麼強烈的詞...
: 費用本來就存在絕大多數基金中,那不就所有基金都該罵?
: 本來就要看風險跟費用是不是適合這個投資人呀
其實這本來就沒什麼可以比的
拿基金和etf相比本來就是不平等的比較
當然 站在可以挑選etf的角度來說 選擇基金是非常不智的
所以基於這個立場來說 大家當然會如此評論每一檔基金
但是有許多人不知道可以買etf 或是不方便買etf 他們就會選擇這基金啦
就像明明可以找代購買日本uniqlo 甚至可以去現場看好挑好再找代購
加上代買費還是比在台灣買划算 可是大部分的人還是選擇現場買
因為他們有些是不知道可以使用代購 或是不方便使用代購
甚至是不在乎這一點價差的人
so~ 其實我覺得在收費多寡上面討論是沒什麼意義的
因為投信和銀行就是抓準沒那麼多人會去開海外帳戶
大部分的人還是直接買基金 所以就算在這邊怎樣討論
還是有大多數的人會直接買基金阿
如果單看基金 台灣銀行的手續費已經算是低的了
在香港和新加坡的戶頭 理專詢問過是否要買基金
聽到那手續費實在是不敢恭維.........
不過那些銀行都可以買到ETF就是了
--
All Comments