南山防癌險想停 - 保單

Table of Contents

最近因為拜讀版上許多達人神人對於防癌險與實支兩種險種

我本身是除了宏利的防癌以外還有南山的南山人壽99終身防癌險保單一單位

就是著重首次罹癌20萬,其他都非常陽春,就算加一兩個單位也很陽春

已經繳了9年剩下11年,在現今住院的機會越來越少的情況底下

想要購買雙實支去替代防癌險,是否是正確的做法

此隻防癌的價格為4916元/年,若以減額處理都可以買兩支實支了

可否給一點建議,謝謝

--
在世界末日之前,請允許我再點一杯伏特加+萊姆

--

All Comments

Andy avatarAndy2013-09-03
繳超過一半 很可惜
Mason avatarMason2013-09-05
繳將進一半+一次理賠20萬解掉不會比較好吧@@
而4916/年的保費幾乎也只能換到單實支而已不是嗎@@
Leila avatarLeila2013-09-07
= =都繳一半了 別浪費吧 要加雙實支再加就好
Una avatarUna2013-09-08
癌症因住院天數比以前縮短很多+新式治療方式問題
所以使得傳統防癌險漸漸沒有一次理賠險種來的有優勢
Edith avatarEdith2013-09-12
但這張是有高額度一次理賠的險種且癌症定義較寬鬆
光是重大疾病就不一定能完全取代他了
更別是以住院為前提的醫療實支
Donna avatarDonna2013-09-17
這個初次罹癌的給付也不錯,也有額外的理賠項目,算OK了
Blanche avatarBlanche2013-09-22
只需要繳完就擁有至少一次理賠20萬的癌症險+其他理賠
Quanna avatarQuanna2013-09-24
已經不錯了@@
Vanessa avatarVanessa2013-09-25
實支隨著年紀漸長會越來越貴 不能只看現在
Enid avatarEnid2013-09-26
會不會越來越貴只是收取保費的差異罷了
平準費率並沒有讓你少繳到錢
Candice avatarCandice2013-09-29
有時候建議多聽多看一下~~~不少保戶看到XX就衝動去解約
Thomas avatarThomas2013-09-30
非常感謝各位的建議,仔細考慮之後發覺我的觀念有偏差
Carol avatarCarol2013-10-05
確定會將這一張留下來,也繳了快一半的時間了
停止真的有點可惜,謝謝各位
Oliver avatarOliver2013-10-09
我跟你一樣有這張耶!且也繳九年了你的心情我了解 重點這
還不是我自己買的...
Gary avatarGary2013-10-11
這張九九終身防癌我家人也有買,主約附約共3單位,年繳1萬3
Emily avatarEmily2013-10-14
也繳了快八年。這張為無上限理賠,但不賠癌症併發症(缺點)
Hedy avatarHedy2013-10-16
原本想因缺點停繳省錢買其他缺的。但看在此張3單位初次罹癌
Elvira avatarElvira2013-10-19
賠60萬,就把他當成一次理賠型來看,解了賠太多Orz
Bennie avatarBennie2013-10-22
我最近也在考慮想將這張解掉,好險有來爬文。我準備要繳
Elvira avatarElvira2013-10-26
第八年了。原本是買兩單位,後來隔年保了一張全球的HCB
Eartha avatarEartha2013-10-27
,就把南山的減了一單位。一直覺得這張好像沒什麼優點@@
Dora avatarDora2013-10-30
每個人狀況不同要綜合評估!