南山跟國泰的理賠差異..... - 保險

※ 引述《limodi1980 (阿嗚)》之銘言：
: 後來請公司的人事部門幫門詢問後才知道，原來國泰只理賠掛號費
: 自費的如果要理賠的話，必須要另外提供"自付金額明細"及"內服用藥處方簽"
: 這是什麼鬼ㄚ？？自己本身做保險9年了，還第一次聽到理賠要付上這些資料

抱歉我看不太懂
你前文不是才說國泰要你附內服藥處方簽跟自費明細
並不是已經確定拒賠
是你已經附了，確定被拒賠了？
還是你是還沒確定拒賠就上來說南山國泰理賠差很多
這樣有刻意誤導的感覺耶
只是要求了其他文件，還沒有拒賠
難道南山對於收據有疑問，都不會要求更詳細的醫療支出資料？

: 如果對保險接觸較多的人就知道，南山的保費在業界來說算貴
: 單單以實支實付這個險種來比較的話，保費可能比友家貴了5成~1倍
: 但是相對的，理賠時能不能得到應有的保障，才是買保險的重點
: 業務員服務好，有送東西，保費便宜.....是附加價值
: 我想買保單的最終目的還是要擁有保障，如果只是看的到吃不到
: 那不論保費多便宜，都等於把錢投進大海裡
: 我PO這篇文章並沒有任何討戰或其他的意思，雖然我自己是南山的業務員
: 大家可以搜尋一下，我不在PTT上推銷保單，不發文不發站內信
: 我只是想讓大家知道，買保單的時候不是只看表面的東西
: 魔鬼藏在細節裡，很多時候保費上的差異也許就反映在這些小事情上
: 也許國泰自費的部分一樣可以理賠，不過就要你多跑幾趟醫院，多花你一些時間精神
: 如果當自己或家人生病、住院的時候，你還必須煩惱這些瑣碎雜事
: 我想是每個人都不願意碰到的事情，以上為本人親身經驗，純屬分享
所以您的意思是
買了貴一倍的南山實支
就能保證附上收據就能全額理賠
南山保證不會要求其他資料？也不會找理由拒賠？
能請南山人壽保險公司出具書面證明嗎？

--
--