出處連結: http://n.yam.com/tlt/fn/201202/20120214383351.html
〔自由時報記者廖千瑩/台北報導〕勞保局年初大動作宣布,最高行政法院確認南山人壽
與業務員間為僱傭關係,南山須為業務員投保勞保及提撥勞退金。勞保局發函,限期要南
山提供這些勞工的年資、薪資資料,南山上週回文表示希望延期;勞保局將再寬延十天,
但最遲下週五前,南山若仍未回覆,就會先開罰。
勞保局說,若南山未在期限內回覆,勞保局可以「資料未提供」為由開罰,第一次罰一萬
,若仍不提供將再罰、罰鍰增為三萬,最多將罰五萬元。
根據法令規定,僱主未幫勞工投保勞保和就業保險,可罰保費四倍和十倍的罰鍰。南山未
依法幫勞工投保勞保,根據勞保局資料粗估,以一名勞工平均投保薪資二八八○○元計算
,若應加保卻未加保,在職一年罰鍰金額約為八萬七○九一元;以目前已有一六六四名業
務員申訴計算,罰鍰金額將高達一億四千萬餘元。
其他保險公司 多為員工保勞保
至於其他保險公司是否也有類似問題?壽險業者說,國內有的壽險公司針對全職正常出勤
且適用勞基法的業務員,採取承攬與僱傭雙合約制;有的是先承攬後僱傭,也就是業務員
需經考評過後才是僱傭制。勞保局則說,大部分保險公司還是僱傭制,也有幫員工加保。
南山與業務員間僱傭關係之爭纏訟已久,台北市政府在前年二月已認定南山與業務員間為
僱傭關係,雇主須依法幫勞工投保勞保及提撥勞退金,當時勞保局即針對未提繳勞退金部
分先開罰,勞保部分則等行政訴訟確認後再開罰;去年底,最高行政法院判決認定南山敗
訴,確認南山與業務員間為僱傭關係。
對此,南山人壽僅低調表示,公司正在研究希望朝合法合理合情的方向研議解決方案,也
會持續跟勞工主管機關保持密切聯繫。
想法評論:
為何報稅不是執行業務所得的人還會認為自己是承攬制呢?
--
明月清天上 今霄照綺筵 家家沾恩澤 萬里淨雲烟
--
〔自由時報記者廖千瑩/台北報導〕勞保局年初大動作宣布,最高行政法院確認南山人壽
與業務員間為僱傭關係,南山須為業務員投保勞保及提撥勞退金。勞保局發函,限期要南
山提供這些勞工的年資、薪資資料,南山上週回文表示希望延期;勞保局將再寬延十天,
但最遲下週五前,南山若仍未回覆,就會先開罰。
勞保局說,若南山未在期限內回覆,勞保局可以「資料未提供」為由開罰,第一次罰一萬
,若仍不提供將再罰、罰鍰增為三萬,最多將罰五萬元。
根據法令規定,僱主未幫勞工投保勞保和就業保險,可罰保費四倍和十倍的罰鍰。南山未
依法幫勞工投保勞保,根據勞保局資料粗估,以一名勞工平均投保薪資二八八○○元計算
,若應加保卻未加保,在職一年罰鍰金額約為八萬七○九一元;以目前已有一六六四名業
務員申訴計算,罰鍰金額將高達一億四千萬餘元。
其他保險公司 多為員工保勞保
至於其他保險公司是否也有類似問題?壽險業者說,國內有的壽險公司針對全職正常出勤
且適用勞基法的業務員,採取承攬與僱傭雙合約制;有的是先承攬後僱傭,也就是業務員
需經考評過後才是僱傭制。勞保局則說,大部分保險公司還是僱傭制,也有幫員工加保。
南山與業務員間僱傭關係之爭纏訟已久,台北市政府在前年二月已認定南山與業務員間為
僱傭關係,雇主須依法幫勞工投保勞保及提撥勞退金,當時勞保局即針對未提繳勞退金部
分先開罰,勞保部分則等行政訴訟確認後再開罰;去年底,最高行政法院判決認定南山敗
訴,確認南山與業務員間為僱傭關係。
對此,南山人壽僅低調表示,公司正在研究希望朝合法合理合情的方向研議解決方案,也
會持續跟勞工主管機關保持密切聯繫。
想法評論:
為何報稅不是執行業務所得的人還會認為自己是承攬制呢?
--
明月清天上 今霄照綺筵 家家沾恩澤 萬里淨雲烟
--
All Comments