南山終身壽險 - 保險

Table of Contents

※ 引述《wandeson (電音控)》之銘言:
: 各位前輩,最近剛出社會,想要規劃我人生第一張保單,找了身邊南山的業務幫我排的
: 請教這樣的排法是否合理?
: 我主要目的是在於可以保障自己的醫療品質,畢竟自己無壽險也無任何保險
: 目前28歲 男性 內勤公務員 無重大疾病 無家族疾病 預計每個月3000左右的費用
: 這樣的排法,按照業務員的說法,主約拆開可以確保附約不會失效而負擔費用卻一樣
: 險種 名稱 投保金額/單位 保費/年繳
: NDDLB4AQ 南山人康祥一生終身保險 20萬元 6760元
: HSQ 南山人壽住院醫療保險附約 15計劃數 3150元
: HIRQ 南山人壽住院費用給付保險附約 2500元 4425元
: PBBRAQ 南山人壽意外骨折及特定手術傷害保險金附約 20萬元 740元
: AIQ 南山人壽傷害保險附約 100萬元 3700元
: PARQ 南山人壽新人身意外傷害保險附約 100萬元 1170元
: AMNQ 南山人壽新傷害醫療保險金附加條款 3萬元 810元
: DHIQ 南山人壽意外害醫療日額給付附加條款 1000元 540元
: NDDLB4AQ 南山人康祥一生終身保險 40萬元 14280元
: ----------------------------------------------------------------------------
: 合計 35575元
: 請各位前輩,提供我意見,因為我真的沒啥概念...
一直看到很多人建議不要買終身重大疾病
因為保費貴
又很多建議買法國巴黎人壽一年定期重大疾病
http://airyblue1172.pixnet.net/blog/post/9833416
以上的網頁有各年齡層費率
今假設活到70歲以後(保證續保到69歲)
依這個網頁的費率總共要繳$569000
然後保障就沒了 因為這是定期險
當然年紀越大要再去買重大疾病的終身險很貴
然後一樣要再繳20年

條款http://0rz.tw/ERbiP
第七條
本契約續保時,依續保生效當時報經主管機關核可之費率及被保險人年齡重新計算保險
費,但不得針對個別被保險人身體狀況調整之。
~
費率有可能會變動 以後只會變貴不會變便宜
不知道我這樣有沒有解讀錯誤
~

第十二條
被保險人在本契約有效期間內因重大疾病死亡者,本公司應依死亡事故發
生日為準,本契約效力即行終止,並按日數比例返還未滿期保險費。
~
一般終身重大疾病險就算不是因為重大疾病死亡
還是有給付身故保險金
但法國巴黎只並按日數比例返還未滿期保險費
ex.
國泰 http://0rz.tw/z20rK
南山 http://0rz.tw/Crayu 此即原po的康祥一生終身保險
~

便宜不是沒有道理的
個人認為應該跟買終身醫療及實支實付的醫療險一樣
買終身醫療再搭配實支實付搭配來補足
終身醫療貴沒錯 但還是要買 收入夠了就要及早補齊 因為遲早會用到
老了還是會要買 但保費貴了 卻一樣還是要繳20年

重大疾病終身險還是要買
年輕時再買法國巴黎這個費率便宜的來提高保障
而不是廢掉終身只買定期

如果論調有錯誤
請其他高手更正

--

All Comments

Sarah avatarSarah2010-11-22
補到多少才算補齊?日額幾千? 老了還是要買?不買會怎樣똠@@?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-11-24
樓上那一篇不是剛好有教到怎麼規劃醫療險
Frederica avatarFrederica2010-11-28
不買不會怎樣啊 就當作自己開保險公司 龐大醫療費自己負擔
Yedda avatarYedda2010-12-01
1、沒有保障是一定需要保一輩子的
2、費率可能被調整,理賠內容也是,終身的會更新嗎?
Susan avatarSusan2010-12-06
3、終身重疾含壽險成份,那個壽險成份絕對不是免費的
更正第一個,不是保"障",是保"險"
Freda avatarFreda2010-12-07
1.這點就看個人認定 不能只光看保費選擇性買
Thomas avatarThomas2010-12-09
自己有錢最重要! 因為終身醫療要住院~不給住慘兮兮 終身?XD
Xanthe avatarXanthe2010-12-10
至於遲早用到有點好笑就是了..無疾而終雖少還是有啦 XD
Elvira avatarElvira2010-12-13
2.重大疾病理賠內容能改什麼? 不就那七項嗎
James avatarJames2010-12-17
3.就一樣看個人需求點在哪
Yedda avatarYedda2010-12-19
看需求咧XD 可以給我純重大疾病終身的(不綁壽險嗎XD)
William avatarWilliam2010-12-19
對於給付跟保費各有優缺點 只是不喜觀看一推人一昧推崇定期
William avatarWilliam2010-12-23
所以買齊終身日額>3k 買齊終身重疾>3M ?
還好不買也不會怎樣 (〞︶〝*)
Elvira avatarElvira2010-12-28
終身、定期的差異不是只有保費而已...置底心得文有寫
重大疾病就算只有七項,未來的理賠標準不會慢慢朝醫
Mary avatarMary2011-01-01
你不爬文的唷? 專業的分析都寫了你不看當然就會發這X文 XD
Charlie avatarCharlie2011-01-02
界做調整嗎?但終身買了就終身確定,不會調整了
Odelette avatarOdelette2011-01-03
推到「樓上那一篇不是剛好有教到怎麼規劃醫療險」?表示你認同
Megan avatarMegan2011-01-08
那樣的規劃吧。那5000-7000的日額需求,加上年老沒有實支實付
Oliver avatarOliver2011-01-10
時,用你所謂的終身醫療要保多少額度才夠?(就先不考慮通膨了)
Bethany avatarBethany2011-01-13
年繳保費又要多少?你能跟客戶說,為了你75以後的醫療保障,請
Sarah avatarSarah2011-01-17
補足這些額度的終身醫療險?還是賣個日額1000,2000的,來給客
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-01-21
戶40年後的心安?
Queena avatarQueena2011-01-24
照那篇的規劃 扣掉薪水補償&看護 日額要>3000才算補齊唷
Rae avatarRae2011-01-27
原PO快去買齊 ***ˋ(  ̄▽ ̄)ˊ***
Queena avatarQueena2011-01-31
同樣樓上那篇,300萬的重大疾病險,想必你也同意吧,那為了年
老時的300萬重疾保障,請問現在保費要繳多少?你會建議客戶年
Xanthe avatarXanthe2011-02-01
老前,補足300萬的終身重疾保障?
Audriana avatarAudriana2011-02-04
推這一項,主要就是要年輕的便宜費率
在最需要保障的時候,給最好的選擇
Kumar avatarKumar2011-02-09
當我60,70歲,龐大的醫療費用又如何?退休金拿來用就好
Hamiltion avatarHamiltion2011-02-12
晚年只求不要增加家庭負擔,年輕的時候多存點錢
Aaliyah avatarAaliyah2011-02-13
同樣重大疾病,你覺得30歲發生跟60歲發生哪個比較嚴重?
以家屬的角度來看
Anthony avatarAnthony2011-02-16
推樓上L大推文