南山的實支理賠限額太低,請小心業務話術 - 保險

Table of Contents

※ 引述《MrE (所謂的完美結局?)》之銘言:
: 南山人壽住院醫療保險附約(實支實付) 20計劃數
: 一次住院的雜費跟手術費加起來理賠限額只有10萬
: 只有列在重大手術列表的那些手術才會增額
: 只說:「這醫療險至少能在75歲前,有效轉嫁住院期間10~30萬的必要自費支出」
: 卻完全不提絕大多數的住院醫療只能理賠10萬內雜費加手術費
: 要有30萬理賠限額只有進行列表中之特定重大手術才有
: 有意要買南山的實支實付醫療險的保戶自己注意看清楚條款內容
: 如果你住院進行的不是列表中的重大手術
: 雜費加手術費只能理賠10萬元以內
: 絕對不能有效轉嫁住院期間10~30萬的必要自費支出
為何南山業務要用這種話術來誤導消費者保額?
最重要的原因就是南山的實支保額實在是太低
或者應該說是保費太貴比較貼切
尤其對女性保戶來說更是如此

以原文中詢問的媽媽為例
62歲女性 買南山20單位 保費 $9653
比較同保費能買到其他家實支醫療險的額度
(費率資料來自財團法人保險事業發展中心)
富邦NHR 22單位(保費比南山20單位高11元)
中壽NCH 30單位(保費比南山20單位低331元)

雜費限額 手術費限額

富邦NHR 22單位: 19.3萬 12萬*比例
中壽NCH 30單位: 18萬 9萬*比例
南山HSQ 20單位:總限額10萬(雜費+手術費限額)

付出相同保費
南山HSQ雜費+手術費的總限額,大約只有其他家雜費限額的一半
換句話說,要轉嫁相同的醫療雜費支出,保費比別家貴一倍
這麼懸殊的差異
條款也沒有比別人好,還比較差(理賠住院期間使用之醫藥)
這也就是個人為何極不推薦這樣的實支醫療險

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2012-03-17
真勤勞 一出水桶 就來發文
Caitlin avatarCaitlin2012-03-19
如果說別偏離文章主旨 且針對特定人事物
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-03-24
那何必挑個雜費特高的富邦+老年特別便宜的中國來比...
Agnes avatarAgnes2012-03-26
我猜應該是版上常推薦富邦NHR與中壽NCH的關係
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-03-28
M大的比較希望說明沒推薦南山而推薦富邦與中壽實支的原因
Connor avatarConnor2012-03-30
李組長眉頭一皺 發現事情並不單純
Bethany avatarBethany2012-04-02
一樓實話實說而已,你有什麼意見?
這個版幾時說實話也要被你酸了?
Eartha avatarEartha2012-04-02
況且這有什麼誤導? 相同保費下這額度確實會有30萬的上限,
Eden avatarEden2012-04-06
付出相同保費這種說法, 要不要把主約保費也拿進去比一下?
Agatha avatarAgatha2012-04-06
版主應該開始關切這一篇的推文發展, 該鎖就要鎖
Emily avatarEmily2012-04-09
一樓實話實說沒錯,但到底有沒有偏離文章主旨?
Valerie avatarValerie2012-04-13
至於30萬上限…那富邦NHR更屌了,超過181天乘5倍…
Olga avatarOlga2012-04-14
有保價金辦理減額繳清就能搞定主約了
要跟富邦NHR比額度 富邦NHR還蠻難輸的
Isabella avatarIsabella2012-04-14
去除情緒性字眼 MrE兄的敘述也是實話實說
Faithe avatarFaithe2012-04-16
怎麼對南山不利的就是酸 疑似分身三人眾的敘述就不是?
Hedda avatarHedda2012-04-20
是啊,但重點不就在情緒性字眼,就如同最近遠雄打富邦打
似乎的特兇XD
Necoo avatarNecoo2012-04-23
撇開業務立場,實支很難有某家壓倒性勝利的
話說,我頗意外K大會加入推文,是因為對象的關係嗎XD
Aaliyah avatarAaliyah2012-04-25
樓上b大可以介紹一下南山HS的優點嗎?這樣可以幫助大家
有更多的選擇,當然也是跟版上常推薦的實支做比較
Audriana avatarAudriana2012-04-28
要不然老是富邦,中國,全球,中信..這四家
Edith avatarEdith2012-05-03
像之前自己做功課就發現國華的實支也不差,只是因為保險
公司大家都不怎麼推,所以他的實支很少人會注意
Edwina avatarEdwina2012-05-07
南山還滿常有規劃文詢問的,如果b大肯介紹,應該可以造福
大多數選南山的鄉民
Yuri avatarYuri2012-05-10
你忘了說遠雄了?中信是大都會,版上似乎沒常提到吧
Freda avatarFreda2012-05-14
我是南山業務,因此我有立場問題,叫我介紹,這不一定客
Thomas avatarThomas2012-05-17
對,還有遠雄,大都會的話,我記得前幾篇k大就有提到
Valerie avatarValerie2012-05-20
觀,且有的人是拿放大鏡在看非自家代理的商品...
很多東西,不會在版上出現,大多是業務的關係
Sandy avatarSandy2012-05-24
我想差異是比較的基礎點,當然怕被攻擊也是原因之一
但如果是好東西,應該是不怕被比較的
Franklin avatarFranklin2012-05-26
EX.大都會實支,幸福人壽的終身特定傷病,南山的一年期
定壽附約...等
這些在版上曝光率很低,但仔細去看,跟版上推薦的商品
Harry avatarHarry2012-05-28
卻很有競爭力:D
錯了..往前翻會看到極度不推優體的文章XDDDDD
Quintina avatarQuintina2012-05-30
你看南山的定壽比來比去,大家還是會推
Brianna avatarBrianna2012-05-31
對阿 往前看 推優體的叫黑心業務
Enid avatarEnid2012-06-01
大都會實支很威的 綜合比較會跟富邦NHR在伯仲之間
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-06-02
直接比較會有什麼問題嗎?就算是業務,但按條款來做
Victoria avatarVictoria2012-06-07
事實呈述,剩下的由各自做價值判斷,這會有問題嗎?
Connor avatarConnor2012-06-09
實支 要多分享
只要數據 邏輯行得通 更可讓大家比較
Lily avatarLily2012-06-10
話說,個人覺得,國泰的全心/全意,其實也不差的說
Elizabeth avatarElizabeth2012-06-11
我若有房貸 我一定買優體保單(一次繳清 算在房貸本金)
Enid avatarEnid2012-06-15
我記得房貸壽險應該會比優體適合,或者是手動調整的一年
定壽,只是沒有人實際比過優體保單跟這兩者XD
Damian avatarDamian2012-06-17
不知道優體費率的威能會不會比降低保額還划算
Rachel avatarRachel2012-06-17
南山優體的確不錯,不過就條款上看來沒有保證續保
不然以20年的高額房貸來說,分2次10年期來保,保費不
Una avatarUna2012-06-20
會比台銀一年定壽逐年調整保額多多少
Belly avatarBelly2012-06-21
大都會實支計劃一真的強大,國泰實支我也覺得算不差
Andy avatarAndy2012-06-22
,而就這篇比較的這三家實支,應該也算實話實說吧?
Kristin avatarKristin2012-06-24
其實 雖說是長年期定壽 每年繳一樣保費 得到一樣保額
Elma avatarElma2012-06-24
但配上通澎 其實就已經是自動降低保額了喔
Bennie avatarBennie2012-06-25
我會想用房貸壽險+短年期保證續保的定壽來組合
Enid avatarEnid2012-06-29
以通澎1/2/3%計算的話 500萬於20年後約變為410/336/277萬
所以我直接買長年期優體定壽......
Mason avatarMason2012-07-02
短年期是指五或六或十年期 不是一年期
Emma avatarEmma2012-07-03
要微調 再用多組長年期保證續保的全球定壽調
Kama avatarKama2012-07-05
回到實支這篇 個人覺得這篇討論實支的觀點OK呀
Olga avatarOlga2012-07-07
剛試算了南山優體20年期+10年期的組合…好像更好…
Erin avatarErin2012-07-12
不過從沒想過這種方式,能同時保兩種年期各500萬嗎?
Noah avatarNoah2012-07-16
可以,但要注意壽險額度問題,太高會被拒保...
Tom avatarTom2012-07-21
扣掉房貸、殘廢險 加上存款 可能沒需要那麼高額的壽險@@
不過每個人考量的點不一樣就是 .__.
Queena avatarQueena2012-07-23
完全不考慮30萬這點就有失客觀
Oscar avatarOscar2012-07-24
那我可以舉手推三商的實支嘛XD雖然有住院天數的限制
Tracy avatarTracy2012-07-29
但就算中規中矩也便宜這樣 雜費跟手術理賠也不低~
Elma avatarElma2012-07-31
要考慮30萬的話,那中壽、富邦實支的超過180天乘5倍
要怎麼考慮進去?
Ida avatarIda2012-08-05
對那些一開頭就因人廢言的回應還真是失望, 一句話有沒有理
Joseph avatarJoseph2012-08-08
跟講的人到底有什麼必然性?
Erin avatarErin2012-08-11
同一句話, 會因為我是你老爸跟是你仇家, 從對的變錯的?
Heather avatarHeather2012-08-11
這篇作者的標題殺人法就懶的理了, 看過往經驗, 跟你扯太多
Brianna avatarBrianna2012-08-11
不知道幾時又要冠上什麼莫名其妙的黑心XX
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-08-12
支持中國信託的~~~不過未滿15歲的目前沒得買
Rae avatarRae2012-08-12
說其他人因廢言 你們疑似分身三人組不也是做同樣的事?
Eden avatarEden2012-08-14
遇到MrE與ac0963369126就拼命反駁攻擊
Oliver avatarOliver2012-08-18
除去情緒性發言不看 MrE與ac0963369126講的也沒什麼錯
Doris avatarDoris2012-08-19
但在你們疑似分身三人眾裡 不管MrE與ac096336912講什麼
Ingrid avatarIngrid2012-08-23
先批再說 這就不是因人廢言?
Agatha avatarAgatha2012-08-25
既然maucda大對於因人廢言感到失望,那能對這篇文提
Olivia avatarOlivia2012-08-27
到的內容就事論事了嗎?
Ophelia avatarOphelia2012-08-31
親戚前一陣子剛動手術,人工椎間盤,自費40萬,
Linda avatarLinda2012-09-02
住院不滿一個月,這符合南山實支的重大手術定義嗎?
Isabella avatarIsabella2012-09-03
有南山業務可否查問一下?如果符合,那南山實支的評價,
Ingrid avatarIngrid2012-09-07
我會大大的加上一筆。
Audriana avatarAudriana2012-09-10
我完全就事論事阿, 人家說的額度完全在條款定義內, 發文者
不提就算了, 說人黑心就奇怪了, 我從頭看到尾, 既然是可能
Emily avatarEmily2012-09-12
的額度, 那有騙人呢?
Frederic avatarFrederic2012-09-14
一樓說的是事實不是嗎? 我講的東西也是事實不是嗎? 為什麼
Regina avatarRegina2012-09-18
我不能講話呢? 這好奇怪吧? 為什麼有人可以扯我是先批再說?
Hedwig avatarHedwig2012-09-21
如果看不懂我說什麼, 先問一下好嗎? 先來個你是XX身份, 怎
Jake avatarJake2012-09-24
樣? 這樣你的話可以增加50%公信力嗎? 這似乎也是一種人身攻
擊的謬誤你們知不知道....
Zora avatarZora2012-09-25
虧有的人還被我學弟說過很專業, 結果有些話講起來的態度讓
Mason avatarMason2012-09-28
我心理直發毛, 這種錯都會犯....
Zanna avatarZanna2012-10-01
人總是會有看走眼的時候 就好像我對你學弟也是看走眼
一人一次 就算扯平了吧
Quintina avatarQuintina2012-10-05
虧我還曾經介紹要買南山商品的朋友給你學弟 嘖嘖
Vanessa avatarVanessa2012-10-06
沒差,我也看走眼過:D
Blanche avatarBlanche2012-10-08
和保險無關的事情就不要再推文回應了,謝謝