南山的實支理賠限額太低，請小心業務話術 - 保險

By Olivia
at 2012-03-15T21:32

Table of Contents

※ 引述《MrE (所謂的完美結局？)》之銘言：
: 南山人壽住院醫療保險附約(實支實付) 20計劃數
: 一次住院的雜費跟手術費加起來理賠限額只有10萬
: 只有列在重大手術列表的那些手術才會增額
: 只說：「這醫療險至少能在75歲前，有效轉嫁住院期間10~30萬的必要自費支出」
: 卻完全不提絕大多數的住院醫療只能理賠10萬內雜費加手術費
: 要有30萬理賠限額只有進行列表中之特定重大手術才有
: 有意要買南山的實支實付醫療險的保戶自己注意看清楚條款內容
: 如果你住院進行的不是列表中的重大手術
: 雜費加手術費只能理賠10萬元以內
: 絕對不能有效轉嫁住院期間10~30萬的必要自費支出
為何南山業務要用這種話術來誤導消費者保額？
最重要的原因就是南山的實支保額實在是太低
或者應該說是保費太貴比較貼切
尤其對女性保戶來說更是如此

以原文中詢問的媽媽為例
62歲女性買南山20單位保費 $9653
比較同保費能買到其他家實支醫療險的額度
(費率資料來自財團法人保險事業發展中心)
富邦NHR 22單位(保費比南山20單位高11元)
中壽NCH 30單位(保費比南山20單位低331元)

雜費限額手術費限額

富邦NHR 22單位： 19.3萬 12萬*比例
中壽NCH 30單位： 18萬 9萬*比例
南山HSQ 20單位：總限額10萬(雜費+手術費限額)

付出相同保費下
南山HSQ雜費+手術費的總限額，大約只有其他家雜費限額的一半
換句話說，要轉嫁相同的醫療雜費支出，保費比別家貴一倍
這麼懸殊的差異
條款也沒有比別人好，還比較差(理賠住院期間使用之醫藥)
這也就是個人為何極不推薦這樣的實支醫療險

--

Tags: 保險醫療險

All Comments

By Brianna
at 2012-03-17T15:55

真勤勞一出水桶就來發文

By Caitlin
at 2012-03-19T21:16

如果說別偏離文章主旨且針對特定人事物

By Skylar Davis
at 2012-03-24T01:47

那何必挑個雜費特高的富邦+老年特別便宜的中國來比...

By Agnes
at 2012-03-26T04:59

我猜應該是版上常推薦富邦NHR與中壽NCH的關係

By Suhail Hany
at 2012-03-28T23:00

M大的比較希望說明沒推薦南山而推薦富邦與中壽實支的原因

By Connor
at 2012-03-30T16:35

李組長眉頭一皺發現事情並不單純

By Bethany
at 2012-04-02T13:20

一樓實話實說而已，你有什麼意見？
這個版幾時說實話也要被你酸了？

By Eartha
at 2012-04-02T22:05

況且這有什麼誤導? 相同保費下這額度確實會有30萬的上限,

By Eden
at 2012-04-06T00:51

付出相同保費這種說法, 要不要把主約保費也拿進去比一下?

By Agatha
at 2012-04-06T02:35

版主應該開始關切這一篇的推文發展, 該鎖就要鎖

By Emily
at 2012-04-09T12:56

一樓實話實說沒錯，但到底有沒有偏離文章主旨？

By Valerie
at 2012-04-13T14:53

至於30萬上限…那富邦NHR更屌了，超過181天乘5倍…

By Olga
at 2012-04-14T16:14

有保價金辦理減額繳清就能搞定主約了
要跟富邦NHR比額度富邦NHR還蠻難輸的

By Isabella
at 2012-04-14T20:46

去除情緒性字眼 MrE兄的敘述也是實話實說

By Faithe
at 2012-04-16T08:46

怎麼對南山不利的就是酸疑似分身三人眾的敘述就不是?

By Hedda
at 2012-04-20T21:00

是啊，但重點不就在情緒性字眼，就如同最近遠雄打富邦打
似乎的特兇XD

By Necoo
at 2012-04-23T01:45

撇開業務立場，實支很難有某家壓倒性勝利的
話說，我頗意外K大會加入推文，是因為對象的關係嗎XD

By Aaliyah
at 2012-04-25T01:57

樓上b大可以介紹一下南山HS的優點嗎?這樣可以幫助大家
有更多的選擇,當然也是跟版上常推薦的實支做比較

By Audriana
at 2012-04-28T17:20

要不然老是富邦,中國,全球,中信..這四家

By Edith
at 2012-05-03T15:08

像之前自己做功課就發現國華的實支也不差,只是因為保險
公司大家都不怎麼推,所以他的實支很少人會注意

By Edwina
at 2012-05-07T16:38

南山還滿常有規劃文詢問的,如果b大肯介紹,應該可以造福
大多數選南山的鄉民

By Yuri
at 2012-05-10T17:02

你忘了說遠雄了?中信是大都會，版上似乎沒常提到吧

By Freda
at 2012-05-14T19:20

我是南山業務，因此我有立場問題，叫我介紹，這不一定客

By Thomas
at 2012-05-17T05:53

對,還有遠雄,大都會的話,我記得前幾篇k大就有提到

By Valerie
at 2012-05-20T20:53

觀，且有的人是拿放大鏡在看非自家代理的商品...
很多東西，不會在版上出現，大多是業務的關係

By Sandy
at 2012-05-24T08:18

我想差異是比較的基礎點,當然怕被攻擊也是原因之一
但如果是好東西,應該是不怕被比較的

By Franklin
at 2012-05-26T02:47

EX.大都會實支，幸福人壽的終身特定傷病，南山的一年期
定壽附約...等
這些在版上曝光率很低，但仔細去看，跟版上推薦的商品

By Harry
at 2012-05-28T07:26

卻很有競爭力:D
錯了..往前翻會看到極度不推優體的文章XDDDDD

By Quintina
at 2012-05-30T16:23

你看南山的定壽比來比去,大家還是會推

By Brianna
at 2012-05-31T21:32

對阿往前看推優體的叫黑心業務

By Enid
at 2012-06-01T15:14

大都會實支很威的綜合比較會跟富邦NHR在伯仲之間

By Barb Cronin
at 2012-06-02T17:33

直接比較會有什麼問題嗎？就算是業務，但按條款來做

By Victoria
at 2012-06-07T10:03

事實呈述，剩下的由各自做價值判斷，這會有問題嗎？

By Connor
at 2012-06-09T08:29

實支要多分享
只要數據邏輯行得通更可讓大家比較

By Lily
at 2012-06-10T20:26

話說，個人覺得，國泰的全心/全意，其實也不差的說

By Elizabeth
at 2012-06-11T06:22

我若有房貸我一定買優體保單(一次繳清算在房貸本金)

By Enid
at 2012-06-15T21:39

我記得房貸壽險應該會比優體適合，或者是手動調整的一年
定壽，只是沒有人實際比過優體保單跟這兩者XD

By Damian
at 2012-06-17T03:30

不知道優體費率的威能會不會比降低保額還划算

By Rachel
at 2012-06-17T19:56

南山優體的確不錯，不過就條款上看來沒有保證續保
不然以20年的高額房貸來說，分2次10年期來保，保費不

By Una
at 2012-06-20T18:15

會比台銀一年定壽逐年調整保額多多少

By Belly
at 2012-06-21T22:54

大都會實支計劃一真的強大，國泰實支我也覺得算不差

By Andy
at 2012-06-22T04:49

，而就這篇比較的這三家實支，應該也算實話實說吧？

By Kristin
at 2012-06-24T09:19

其實雖說是長年期定壽每年繳一樣保費得到一樣保額

By Elma
at 2012-06-24T18:25

但配上通澎其實就已經是自動降低保額了喔

By Bennie
at 2012-06-25T07:31

我會想用房貸壽險+短年期保證續保的定壽來組合

By Enid
at 2012-06-29T10:21

以通澎1/2/3%計算的話 500萬於20年後約變為410/336/277萬
所以我直接買長年期優體定壽......

By Mason
at 2012-07-02T17:53

短年期是指五或六或十年期不是一年期

By Emma
at 2012-07-03T01:42

要微調再用多組長年期保證續保的全球定壽調

By Kama
at 2012-07-05T23:43

回到實支這篇個人覺得這篇討論實支的觀點OK呀

By Olga
at 2012-07-07T16:30

剛試算了南山優體20年期+10年期的組合…好像更好…

By Erin
at 2012-07-12T02:32

不過從沒想過這種方式，能同時保兩種年期各500萬嗎？

By Noah
at 2012-07-16T23:56

可以，但要注意壽險額度問題，太高會被拒保...

By Tom
at 2012-07-21T04:06

扣掉房貸、殘廢險加上存款可能沒需要那麼高額的壽險@@
不過每個人考量的點不一樣就是 .__.

By Queena
at 2012-07-23T04:00

完全不考慮30萬這點就有失客觀

By Oscar
at 2012-07-24T09:52

那我可以舉手推三商的實支嘛XD雖然有住院天數的限制

By Tracy
at 2012-07-29T07:33

但就算中規中矩也便宜這樣雜費跟手術理賠也不低~

By Elma
at 2012-07-31T20:52

要考慮30萬的話，那中壽、富邦實支的超過180天乘5倍
要怎麼考慮進去？

By Ida
at 2012-08-05T10:24

對那些一開頭就因人廢言的回應還真是失望, 一句話有沒有理

By Joseph
at 2012-08-08T13:45

跟講的人到底有什麼必然性?

By Erin
at 2012-08-11T04:35

同一句話, 會因為我是你老爸跟是你仇家, 從對的變錯的?

By Heather
at 2012-08-11T13:23

這篇作者的標題殺人法就懶的理了, 看過往經驗, 跟你扯太多

By Brianna
at 2012-08-11T16:20

不知道幾時又要冠上什麼莫名其妙的黑心XX

By Todd Johnson
at 2012-08-12T01:43

支持中國信託的~~~不過未滿15歲的目前沒得買

By Rae
at 2012-08-12T08:24

說其他人因廢言你們疑似分身三人組不也是做同樣的事?

By Eden
at 2012-08-14T00:50

遇到MrE與ac0963369126就拼命反駁攻擊

By Oliver
at 2012-08-18T19:56

除去情緒性發言不看 MrE與ac0963369126講的也沒什麼錯

By Doris
at 2012-08-19T16:56

但在你們疑似分身三人眾裡不管MrE與ac096336912講什麼

By Ingrid
at 2012-08-23T21:45

先批再說這就不是因人廢言?

By Agatha
at 2012-08-25T10:46

既然maucda大對於因人廢言感到失望，那能對這篇文提

By Olivia
at 2012-08-27T23:50

到的內容就事論事了嗎？

By Ophelia
at 2012-08-31T22:10

親戚前一陣子剛動手術，人工椎間盤，自費40萬，

By Linda
at 2012-09-02T11:14

住院不滿一個月，這符合南山實支的重大手術定義嗎？

By Isabella
at 2012-09-03T14:09

有南山業務可否查問一下？如果符合，那南山實支的評價，

By Ingrid
at 2012-09-07T05:41

我會大大的加上一筆。

By Audriana
at 2012-09-10T20:37

我完全就事論事阿, 人家說的額度完全在條款定義內, 發文者
不提就算了, 說人黑心就奇怪了, 我從頭看到尾, 既然是可能

By Emily
at 2012-09-12T09:20

的額度, 那有騙人呢?

By Frederic
at 2012-09-14T04:01

一樓說的是事實不是嗎? 我講的東西也是事實不是嗎? 為什麼

By Regina
at 2012-09-18T11:06

我不能講話呢? 這好奇怪吧? 為什麼有人可以扯我是先批再說?

By Hedwig
at 2012-09-21T03:21

如果看不懂我說什麼, 先問一下好嗎? 先來個你是XX身份, 怎

By Jake
at 2012-09-24T00:43

樣? 這樣你的話可以增加50%公信力嗎? 這似乎也是一種人身攻
擊的謬誤你們知不知道....

By Zora
at 2012-09-25T17:39

虧有的人還被我學弟說過很專業, 結果有些話講起來的態度讓

By Mason
at 2012-09-28T15:39

我心理直發毛, 這種錯都會犯....

By Zanna
at 2012-10-01T18:06

人總是會有看走眼的時候就好像我對你學弟也是看走眼
一人一次就算扯平了吧

By Quintina
at 2012-10-05T03:39

虧我還曾經介紹要買南山商品的朋友給你學弟嘖嘖

By Vanessa
at 2012-10-06T23:09

沒差，我也看走眼過:D

By Blanche
at 2012-10-08T01:08

和保險無關的事情就不要再推文回應了，謝謝

南山的實支理賠限額太低，請小心業務話術 - 保險

All Comments

Related Posts

49歲女遠雄和中壽保單評估

26歲女新保單請益

買好保險? 先了解12個財富風險殺手

"醫療+意外"保單健檢

國泰人壽幸福保本養老保險