南山業務員傳虧空保費6000萬(代PO) - 保單

回文好了 因為我覺得有些疑點不太懂
以下部份恕刪

※ 引述《fuhomonkey (○c(￣ ︶︶￣)/)》之銘言：
: 雖然此事後續發展版上也沒在關注
: 但因為drummerass站內信給我..所以幫忙代PO ^^"
恕刪
: 我是南山業務!不好意思打擾您
: 因為權限不足無法直接PO文只能寄站內信給您
: 此新聞據了解是南山總公司的內勤主管像自由時報記者透露
: 也有人向自由時報記者查證確定是南山人壽內勤人員提供的新聞(該記者有錄音存檔)
這點最難查證 因為記者也要生活 “可能“也不敢將證據公諸於世（if true）

: 而為何總公司要對此業務員做出不利於她的假新聞目的不得而之
這句話聽起來很怪
只有說是總公司某內勤主管透露
但是為什麼會“推論“到是總公司要處理該業務員呢？
如果說是該內勤主管挾怨報復倒還說的過去
雖然説不排除可能是“總公司“指示
但是這篇是要澄清某些事情 怎麼還是用“臆測“的手法來澄清呢？

: 目前南山人壽將被中策博智併購 也漸漸將公司業務轉向銀行通路
: 此客戶是於去年向公司申訴黃素月副會長挪用保費
: 今年則是以不承認有購買此保單申訴黃素月副會長挪用保費
所以“該客戶“真有其人？也確有“申訴行為“？
如果以上為真 則為何會說該新聞為“假“新聞？
這點我真的不太懂

: 為何在南山股東會前一天發布這則假新聞應有欲蓋彌彰之嫌
: 而當事人曾被總公司扣留問訊六小時
: 目前此事也已進入司法程序 還並未證實業務挪用保費
: 而是公司串連媒體發佈的假新聞 對內向業務員說還在調查
: 為何不對外招開記者會幫當事者澄清??
如果真要澄清 我猜應該不是澄清“該業務“並無挪用保費吧
應該是澄清“目前正在審理階段“
但是從這篇文章前後文看起來 似乎已經“斷定“該業務並沒有挪用保費
這～～～不太對吧！畢竟還是要等司法程序跑完才能如此結案

: 事實上公司拔掉黃姓業務接受她的續期保費加上她上頭的處經理
: 估計續期保費一年也會有上千萬落入公司口袋
這也是估計
要先確認該業務是否真的挪用保費
否則依此判斷公司要這上千萬保費而處理業務員也不公平

: 會寄此信的目的是因為當事人目前已音訊全無 恐有尋短之意
: 我也只上過黃素月副會長一次課而已 但我相信她不會做這件事
: 見過她的人都會相信她是非常善良的一個人
這段話我就真的很有意見了
我以前也聽過有赫赫戰功的人分享
有些超級業務員聽起來人也很好
哪知道私底下～～～雙面人也不少啊

: 以下有我得知此事第一時間所做的評論 也是頗為震驚
: http://www.facebook.com/drummerass#!/drummerass?v=app_2347471856
: 以及南山人壽工會青年軍網站(從12457看起 可略知一二)
: http://nsadm2010.pixnet.net/blog/post/1978741/126
: 我的目的不是為公司護航 而是避免大家誤會好人 一切交給司法定奪
這篇文章看起來本來就不像在為公司護航
避免誤會好人是很正常的
不過都說要交給司法定奪 那～～這篇澄清文好像自己先定奪了（咦？）

: 不要因為媒體的片面之詞就給人定罪至人於死地 也請各位不要成為加害者
我同意啦！有些媒體的確有片面之詞
只是就這篇文章看起來 我也覺得是“片面之詞“ 0rz

: 南山人壽真正不法於此 所以拼命要將業務員雇傭制改為承攬制
: 為的是將勞健保費用轉嫁給政府支出 要搞垮南山的方法有太多了
: 只是政府不願意執行 想將南山人壽送向中策博智當作ECFA與MOU簽下的第一件禮物
: 所以目前南山人壽的管理階層 砸大錢 買媒體 做很多見不得人的事
: 請原PO幫忙還原真相
: http://www.168abc.net/_Board/Detail.aspx?Board_sn=3032694
還原真相？？？
我越看越覺得～～～有八卦版的味道


非引戰
只是有些論點上我看不太懂
若有言語上的誤會
請告知 小弟盡量會做客觀的修改與道歉
謝謝




--