南山業務員傳虧空保費6000萬 - 保險

※ 引述《hitoo (◎☑)》之銘言：
: ※ 引述《IamSquall (Squall)》之銘言：
: : 我不知道買國泰鑫添鑫笨不笨
: : 但是我知道不管你買保險還是把錢存銀行
: : 你所面對的"利率風險"是一樣的
: 利率風險當然是不一樣的
: 把錢存放在銀行的利率是機動的
: 而保單的利率是固定的

固定-機動=差額 這差額就是利率風險
可是不管你選固定還是機動
差額不會因為你的選擇而有所不同
差額在同個時間點時都是一樣的
只會因為你的選擇賺賠剛好顛倒

你選擇固定時
未來利率漲你就虧 未來利率跌你就賺
同樣的 選擇機動
未來利率跌你就虧 未來利率升你就賺

固定 2.5% 2.5% 2.5% 2.5%
機動 1% 4% 2% 3%
差額 1.5% - 1.5% 0.5% - 0.5%

假如我選固定第一年我因為利率風險賺1.5%
第二年 我因為利率風險賠1.5%
可是角色顛倒過來看我選擇機動
第一年我因為利率風險賠1.5%第二年賺1.5%
不管我選擇哪一邊兩者間的差額都不會改變
你面對的都是1.5%的利率風險
只會因為你選擇的角色不同剛好賺賠相反
除非你能證明 長期未來的利率
平均超過2.5%的機率比低於2.5%的機率要來的高
否則這兩個面對的風險不是一樣的??

: : 如果你要說風險要說的是"流動性的風險"
: : 我不是要推銷鑫添鑫(我也不是國泰的XD)
: : 可是 除非你能證明20年後30年甚至50年後
: : 同樣的錢你用的方法100%比放鑫添鑫高
: 這個想法不完全正確
: 既然有流動性風險
: 該問的是，是否願意承擔更多的風險來獲得更多的報酬？
: 這樣的風險含流動性風險和利率上漲的風險。

上面有說明了你買保險有利率上漲的風險
在同一時間如果你是放銀行你下跌的風險不也是一樣高?

: : 不然有什麼資格說買它的人笨??

--