南山幸福人生長看 與 國泰新松柏長看 - 保險

Table of Contents

: 推 oceanweaver:條件也是一般申請長照補助的中度失能而已, 其實不嚴, 09/04 17:19
: → oceanweaver: 但一般輕度的就顯的遠水救不了近火, 但可以罩失智, 09/04 17:19
: → oceanweaver: 在我心裡覺得長看險比療程式防癌還強, 而且這類碰到 09/04 17:19
: → oceanweaver:病程只會朝臥床進行, 要賠到是遲早的, 但我不會選綁 09/04 17:19
: → oceanweaver:壽險的. 國泰只看診斷書, 我是不太喜歡這家 09/04 17:19
: → beriaura:當有其他選擇時,又何必選長看呢? 09/04 19:50
: → oceanweaver:例如? 09/04 21:39
: → beriaura:怎不看看殘廢險呢? 09/05 15:52

可能找不到合適的殘廢險
至少保到六級殘
保額跟南山每月2萬的長看比就好,12年殘廢險至少要288W(還是要到1級殘才有)

宏利RDM: 標準體, 非終身, 不知以後還買不買的到

富邦211R:非保證續保, 非終身, 受限於壽險保不高

安聯DR: 非終身, 受限於壽險保不高


加上鑑定問題

醫師絕對不會在診斷書寫幾級殘, 不能從事任何工作等字句(這條就打槍神經)

用關節判斷更是爭議十足, 寫出來理賠還看不懂哩

有些光靠一個髖骨問題就直接給你臥床的

用嘴巴判斷, 能動 跟能吞, 會不會嗆...

能不能吃一般食物, 還是得配快凝寶

手不能自己拿,但吞嚥好得很要算哪級

還一級一級被打折, 那保額要保多高才有每月2萬

左看右看都看不出殘廢險哪裡好



個人覺得用巴氏量表還比較沒爭議

起碼各院所經驗都很夠, 也很多醫師肯開, 有時還會寬鬆

有些甚至不是醫師在開的(誤)

而且還可以包括失智

但國泰是無法步行+其它4取2

這條很難用在失智

我還是覺得6取3比較彈性


--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2013-09-10
勞保失能診斷書醫生大部份都勾 種生只能從事輕便工作
Olga avatarOlga2013-09-13
勞保算不錯了,可惜還是卡保額不高+勞退一辦就沒了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-09-18
若投保殘廢險檢附的證明其中一項包含巴氏量表,不行嗎?
Jacob avatarJacob2013-09-19
另外失智我記得有另外一張表,其次無法從事任何工作的
的診斷書我看過,只是是寫暫時性,有寫時間
Kyle avatarKyle2013-09-20
長期看護險至多在那種失能狀況時
因幾乎無殘廢但卻有失去生活能力的情形會較糟
更正,會比殘廢險有優勢
其他狀況下,殘廢險的標準不管怎樣都比長看來的寬鬆
Andy avatarAndy2013-09-23
這類險種本來就會有定義問題上的麻煩,因此選寬鬆的
相對的也比較沒有爭議
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-09-24
如果你要1~6級殘,可看看宏利YOA
Iris avatarIris2013-09-25
最近客戶身邊就有個例子
Charlotte avatarCharlotte2013-09-28
因中風左半部失去能力,但另一半幾乎正常
Irma avatarIrma2013-09-30
這種時候長看險也就很尷尬
Hedwig avatarHedwig2013-10-01
另外,這類險種因老年保費暴增,所以終身險保費相對驚人
因此,終身保障 & 保障足額的取捨就很明顯
Zora avatarZora2013-10-03
小心別為了終身而失去足額保障了
Susan avatarSusan2013-10-05
喔, 那你那半側偏攤的客戶是用幾級賠? 賠多少
Regina avatarRegina2013-10-06
他不是我客戶,我只知道他長看沒賠
但1~6豁免有達到,而且那件的業務問題也一堆
搞到他現在對保險有點反感 ORZ
Genevieve avatarGenevieve2013-10-09
之前我就有說過,長看的優勢在於失智這類
幾乎不會殘廢但卻會有失去行為能力的狀態
Regina avatarRegina2013-10-10
而其他確實有殘疾的情況時,殘廢險的標準會好用很多
Brianna avatarBrianna2013-10-14
聽說照顧失智家屬 家人都很累....
也有些類似小孩子的無理取鬧 以及 有點搞笑的無奈
Wallis avatarWallis2013-10-17
VS 長期臥病需要家人照顧的....
我換成 我是被保險人...請讓我早點解脫 家屬也輕鬆