南山定期長照險 - 保險

依投保年齡有不同的最高續保年齡。

歲數0結尾投保可續保到69歲，1結尾只能到60歲。

身故或長照狀態消失，保單即失效，也就是說，有一天恢
復為無長照狀態後，未來老年時再符合長照狀態，也無法
再請領保險金。
是南山目前最便宜，但條件也最差的長照險。

若在意長照而投保，務必附加TLTCR。

市面上終身的殘扶險很多可以選擇，價錢也都很合理，為
何會想選擇定期的長照險，往往殘扶險已經理賠了，長照
還在6取3長照標準認定。

想請問，殘扶其中的中樞神經系統如果要1-3級殘，需要醫
生判定終身無能力工作，終身無能力工作的部分，醫生真
的會輕易的這樣開嗎？

個人認為終身殘扶可以搭配這個定期長照，保費相當便宜且
台灣外籍看護滿街跑，6取3實在沒那麼嚴格吧，多打聽去
哪間醫院較好過其實很好申請

這個條款拿不出巴氏量表很尷尬

申請看護條件與申請長看條件不同

當醫生可以開出1-3級殘扶條款字樣 情況通常都很嚴重了

此時的工作能力跟生活自理能力判斷基準自然相對較容易

另外在達到6取3標準前 殘扶險早就可以按其他等級殘先賠

長照險問題不是出在認定 是他只賠相對較嚴重1-3級殘體況

當你生活還可自理但工作或行動卻不便時 殘扶險就賠的到

但長照險還有得等

請問中風半邊癱瘓，經過復建，尚能從事輕便工作以及
言語表達，殘廢等級落在哪裡呀？

看看公文 https://goo.gl/bmzD1i

殘扶、長照，請勿混為一談

保費都快比汽車險還便宜，實在想不出什麼缺點，

我的天，底下推文就是，推殘服險者亂說殘服險優點，推
長照險者也亂說長照險優點.....。

有人能打包票這些外籍看護真的都是透過巴氏量表的評估
進來的嗎?

殘扶跟長照理賠條件完全不一樣是要比什麼？各有優勢，
巴氏量表6取3真的沒那麼嚴苛，常常分數還請不到外勞長
照就賠下來了。殘扶真的有問醫生也會知道終身不能從事
任何工作他們也不會這麼容易寫上去，大部分疾病導致是
神經障害1-3殘胸腹部也是1-3殘才有扶助金看看條款會發現
根本沒什麼疾病會導致4-6殘的條款。更何況南山同時期也
出了PDR2，真的需要1-6殘就附加在終身險上面就好了。

不好意思，殘扶申請方式不是拗醫師在診斷書上寫不能工作
，回頭去看看殘廢等級列表中的註1至註15或是註1至註11明
列的說明。再回頭想想，若與條款發生衝突、依照保險法該
回歸怎麼樣的解釋方式。
以及，巴氏量表中6取3不是有三項符合並低於審核分數就好
。進食與衛生有無自立能力才是該表開立判斷重點。
還有，目前殘扶扶助金判定是1-6級而非1-3級。1-3級已經
是作古甚至被淘汰的商品了。
別把意外1-6級殘的par月給付跟殘扶的1-6混為一談。一個
限定意外一個不論疾病意外。

再來主要生理機能器官集中在頭，胸，腹，依其損害對人的
維生機能維持風險本身就高，設立在1-3級認列有何不對?
那麼因意外或糖尿病或因感染造成的肌肉組織壞死進而導致
截肢的風險就不重要了嗎？

當你在用熱情捍衛自家公司商品時，還是多對條款內容存有
批判之心、而非只從商周等雜誌各截一些資訊。

竟然能說出沒什麼疾病會導致4～6殘？
不過條款本來就不會寫這些原因：

⊙青光眼、白內障、眼癌、糖尿病、老年性黃班部病變
==>一目失明＋他目視力0.06以下（4級殘）
⊙蜂窩性組織炎、糖尿病
==>一下肢足踝關節缺失（6級殘）、一腿截肢（5級殘）

⊙耳炎、梅尼爾氏症、腦癌
==>兩耳聽覺機能均喪失90分貝以上（5級殘）
⊙口腔癌
==>無法充分咀嚼、吞嚥，僅能攝取粥、糊等類似食物，

無法發出注音子音（5級殘）

E大，不用多理會、那種批判殘扶的說法源自商周拱咖啡長照

有些推文我真的嘆為觀止 自己實務不夠硬要鬼扯

定期長照很便宜呀!可以買~