保險

南山副本醫療實支HS - 保險

Gilbert avatarGilbert · 2016-01-02

Table of Contents

國泰條款說賠門診手術，但卻不明說何謂

門診手術（國泰實際認定與健保相同），

富邦條款賠子癲前，但第一時間拒賠子癲前

自然產。國泰這種刻意保持條款模糊，讓

業務講的天花亂墜，而富邦則有惡意逼退

保戶之嫌。

這倆例子在在說明，在保戶不懂條款的

情況下，條款再好也不一定有用。反之，只

用融通、保障較低的南山，在理賠較鬆

狀況下，不一定對保戶不利。




--
保險

All Comments

Ingrid avatarIngrid2016-01-04
請問一下，上篇文章中提到在提出相關文件後，富邦理賠了，
那麼是誰請你補這些文件的？
Gary avatarGary2016-01-05
富邦理賠人員
Puput avatarPuput2016-01-07
了解
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-01-07
國泰寫明要在 醫院 手術才賠
Margaret avatarMargaret2016-01-08
對，但那樣才叫手術？有麻醉、切開、縫合叫手術嗎？對
Connor avatarConnor2016-01-09
國泰來說不一定，要健保分類叫手術的才是，我認為既然你
要這樣認定就明寫入條款，何必遮遮掩掩？
Donna avatarDonna2016-01-13
那如果拿來跟全球比呢?
Elvira avatarElvira2016-01-15
那不就是出在條款問題嗎?選一個條款明確的就不會有爭議
Poppy avatarPoppy2016-01-19
最後結論卻變成條款不重要，頗怪
Olivia avatarOlivia2016-01-20
條款明確的，就算有爭議，也能力爭，條款沒寫融通的，
不賠拿他有辦法？
Puput avatarPuput2016-01-25
融通有賠算賺到，有寫卻故意不寫明確坑保戶算啥？有每一
位保戶都懂得爭？
Oscar avatarOscar2016-01-26
照你說法，融通有賠賺到！所以沒賠剛好囉？
Kelly avatarKelly2016-01-27
至少條款有寫，有賠正常，沒賠就保險公司理虧該死。
Frederica avatarFrederica2016-01-27
為什麼保戶要去賭那不確定的融通？
Frederic avatarFrederic2016-01-31
理虧該死？保險公司會痛？XD
Audriana avatarAudriana2016-02-02
會不會痛我不知道？條款就是ㄧ個依據，除非d大能保證
融通每次都會賠，我就沒話說了～
Freda avatarFreda2016-02-06
我修正，北海能保證每次融通都賠嗎？如果都賠，何不寫
入條款呢？
Sandy avatarSandy2016-02-06
我一開始就沒說融通一定賠啊？我只說融通有賠是賺到。
Enid avatarEnid2016-02-10
業界都照健保手術定義去用啊，
不同商品有不同理賠條件，
而且現行醫療險都要住院才會啟動理賠，
每家公司理賠範圍都是依照條款去給付，
你說融通是要去吵才有理賠？
那這家公司沒依照條款理賠，反而因為例外融通才理賠，
Callum avatarCallum2016-02-12
這家公司似乎感覺蠻有問題